Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2010 - Acta Ethnologica Danubiana 12. (Dunaszerdahely-Komárno, 2010)

Filkó Veronika: Indentitás, nyelvhasználat és vallási élet Zemplén megye szlovákságának egyéni imádságrepertoárja, imaalkalmai

Dolgozatomban a magyarországi szlovákság egy kisebb csoportjában, a Zempléni­hegység környékének szlovák falvaiban vizsgálom vallási életük jellemzőit. Jelen írás szakdolgozatom (Filkó 2009) tanulságainak egy részét foglalja össze; főként az egyéni val­lásgyakorlat és imarepertoár kérdésköréből kiindulva elemzem az identitás, a nyelvhasz­nálat és vallási élet kapcsolódási pontjait. A térségben néprajzi gyűjtésen három alkalommal jártam: 2007 novemberében, 2008 augusztusában és 2008 novemberében. A három gyűjtőút során Háromhutát, Kishutát, Nagyhutát, Vágáshutát, Alsóregmecet, Mikóházát és Rudabányácskát kerestem fel. Az általam kutatott vidéket egy, Pálházánál húzott képzeletbeli vonaltól délre elhelyez­kedő, nagyjából Sátoraljaújhely vonaláig elhelyezkedő terület települései alkotják. Köztük kettő a történeti Zemplén vármegyéhez tartozott (Háromhuta, Rudabányácska), a többi ere­detileg abaúji kötődésű. Rudabányácskát a szakirodalom egy része a Hegyaljához sorolja, Petercsák Tivadar azonban már a Hegyközhöz tartozónak véli. Magam is úgy vélem, a kistelepülést, mely 1981-től Sátoraljaújhely közigazgatási területéhez tartozik, kiépült kap­csolatrendszere - kiragadott példával élve, csupán csak templombúcsús hagyományait em­lítve -, a hegyközi falvakhoz köti. Hasonlóan kettős a Háromhuta megítélése is. Földraj­zilag kétség sem fér hegyaljai voltához, de mivel akadnak eltérő vélemények, így indo­koltnak érzem, hogy a többi huta-településsel hasonló eredete, természeti viszonyai, lako­sai életkörülményei okán ne húzzunk erőteljes határt, a kis falut leválasztva. Véleményem szerint, csatlakozva Gyivicsán Anna megállapításához, a hagyományos kultúra táji tagolt­ságának a szubjektív tényezők, a közösség kulturális identitása, illetve etnikai- és szárma­zástudata is hordozója lehet (Gyivicsán 2001, 226). A térség szlovákságának története és főbb néprajzi jellemzői A szlovákok és a ruszinok legkorábbi zempléni megjelenése a 17. századra tehető. A vi­dék 17-18. századi elnéptelenedése - melynek okát elsősorban a különféle hadi esemé­nyekben (török elleni harc, Rákóczi-szabadságharc), a pestisjárványokban és az elszegé­nyedésben láthatjuk - következtében tömegessé vált az említett két népcsoport bevándor­lása. Bizonyos kulmináció látható 1711 és az 1740-as évek közt, de az ezt követő évtize­dekben is folyamatosnak tekinthető. A 18-19. század összeírásai és statisztikái viszonylag pontos képet nyújtanak a leván­­dorlás folyamatáról,3 azonban az egyes települések összetételével kapcsolatban több eset­ben ellentmondásos adatokkal szolgálnak, főként a szlovák és a ruszin elemek elkülönítésében.4 A csehszlovák-magyar lakosságcsere-egyezmény a térség életét rendkívül erősen befo­lyásolta, hiszen következtében az itteni szlovákság lélekszáma jelentősen megcsappant. Szinte mindegyik adatközlőm kiemelte, ez volt az az esemény, mely a legjobban megrop­­pantotta faluja életét, s akkor kezdődött azok népességének csökkenése. Az 1946. február 27-én aláírt szerződés értelmében amennyi magyarországi szlovák je­lentkezik önként áttelepülésre, a csehszlovák hatóságok annyi magyart távolíthatnak el. A csehszlovák kormánynak jogában állt különbizottságot küldeni Magyarországra az áttele-3 A teljes tiszáninneni régió, így Zemplén bencpcsedésénck is rövid összefoglalását adja: Csorba 1984. 4 A tárgykör kiváló összefoglalása: Krupa 1984, 185-186. 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom