Liszka József (szerk.): Az Etnológiai Központ Évkönyve 2006-2007 - Acta Ethnologica Danubiana 8-9. (Dunaszerdahely-Komárno, 2007)

Tanulmányok - Viga Gyula: A táj hasznosításának változásai a Bodrogközben (Összefoglalás)

Pred reguláciou vodných tokov boli najlepšie zužitkovatelné plochy vyvýšeniny, ktoré - pretože mali piesočnatú pôdu - zabezpečovali predovšetkým produkciu raži. Pretváraním krajiny — diferencie medzi využívaním bezzáplavových plôch a záplavových oblastí sa stá­vali druhotnými — vzrástla aj úloha pestovania pšenice oproti tradicionálnemu pestovaniu raži na pieskových vyvýšeninách. Postupným vynechávaním úhora sa od prelomu 19.-20. stor. rozširovalo aj pestovanie okopanín a siatych krmovín, tieto však na mnohých mies­tach - v medziach používania dvojpoíného systému, dostali miesto na piesčitých pôdach striedavo s ražou. Aj v inej súvislosti sa menila funkcia predtým dominantných pieskových vyvýšenín: zo záhrad v intraviláne sa sem dostal tabak, melón a iné okopaniny, ktoré aj v iných miestach vytlačili predtým životne dôležité zemiaky.21 Po vzniku kolektívnych hospodárstiev a rozpade roľníckych hospodárstiev sa na týchto piesočných kopcoch, sotva vystupujúcich z krajiny objavujú drobné vinohrady, ktoré sa aj na takých miestach pokúša­jú rozšíriť túto intenzívnu kultúru, kde ju predtým nepoznali. 3. Ovocinárstvo Výskumy Márie Belényesyovej dokazujú, že na území Maďarska bolo už v dobe Arpá­­dovcov jedným z najdôležitejších miest výskytu ovocných stromov záplavové územie väčších riek, predovšetkým Dunaja a Tise, kde sa popri - takmer divo rastúcich — slivkových a hruškových pobrežných hájov najskôr objavujú aj ohradené ovocné sady. Tieto pestovateľské strediská mali v podstate až do regulácie vodných tokov v 19. stor. rozhodujúci význam a vo východnej polovici kraja mohol náš ľud využívať takmer len divo rastúce skupiny ovocných stromov v záplavových alebo pobrežných úsekoch.22 Podľa Károlya Galgócziho: „Pobrežie Tise na oboch brehoch počnúc hore od Máramarosu v oblastiach Beregh-Ugocsa, Užhorod, Zemplín, potom aj v Szatmári a Szabolcsi vytvára celé jablčné sklady...“. Vlhkú záplavovú pôdu obľubovali najmä slivky, jablone a hrušky.23 V Medzibodroží - ako sa o tom zmieňuje János Lippai roku 166724— sa urodilo veľa ovo­cia, avšak v početnom stave ovocných stromov boli v jednotlivých usadlostiach veľké rozdiely: oproti hojnosti v dedinách pri vode alebo pri rieke ľud v usadlostiach, ktoré neboli pri vode sa dostal k ovociu nanajvýš pre vlastnú spotrebu, ale určite boli odkázaní aj na dovoz. Na existenciu ovocných sadov v stredoveku stačí spomenúť niekoľko údajov. Napr. o Malom Újlaku (Kis-Újlak) sa v Liber Redituum roku 1623 spomína: „Je jeden pekný ovocný sad pri rybníku, ktorého susedom je na jednej strane záhrada Pána, na druhej strane potôčik.“25 Ten istý prameň spomina z Radu miestny názov Kortleves z Bačky Gywmölts közöt. Ovocné sady sa však mohli vyskytovať už aj v dávnejších storočiach na portách, gazdovstvách, resp. na pozemkoch. Podľa urbárskeho priznania z Veľkých Trakanov (1772): Niektorí majú ovocné stromy mimo svojho pozemku, viac-21 Piesočnaté vyvýšeniny boli uchovávateľmi (depozitmi) roľníckeho hospodárenia, silu ich pôdy bolo nutné neustále posilňovať prísunom živín. Ja osobne preto nepovažujem za prijateľný názor Balázsa Borsosa - pre­vzatý od Samu Borovszkého, podľa ktorého pred reguláciou vodných tokov by maštaľný hnoj nemal veľký význam. Viď Borsos 2000, 128, 348. pozn. 22 Belényesy 1955, 25 23 Galgóczi 1855, 283; Andrásfalvy 1975, 252 24 Cituje: Kuknyó 1973, 59 25 Liber Redituum Ecclesiasticorum Comitatus Zcmpleniensis, 122. pag. Výpisky Jánosa Romána mi poskytol Iván Balassa. 149

Next

/
Oldalképek
Tartalom