Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1936. (55. évfolyam 1-30. szám)
1936-08-27 / 21. szám
172. oldal. Somogy vármegye Hivatalos Lap j a 21. szám. avagy alapítvány céljának megfelelő határozatai felsőbb jóváhagyás alá csak fe- lebbezés esetén tartoznak, illetve kormányhatósági elbírálás alá csak felebbe- zés esetén terjesztendők fel. Ezen rendelkezésből kifolyólag, mivel a múltból szerzett tapasztalat alapján, de a gyakorlati élet szerint is számos esetben sürgős, sőt soronkivüli azonnali intézkedésre és utalványozásra van szükség - felhatalmazza a törvényhatósági bizottság Alispán urat, hogy az egyes alapok és alapítványok céljának, rendeltetésének és az eddigi gyakorlatnak megfelelő ilyen sürgős esetekben a költség- vetésileg előirányzott összegek keretén belül - saját hatásköreben azonnal intézkedjék, s a megtörtént intézkedést és utalványozást természt tőnél fogva a törvényhatósági kisgyülésnek, avagy a törvényhatósági bizottságnak utólag jelentse be, ahol ezen utólagos bejelentés formai jóváhagyásban fog részesülni, A 108 853/1935. IV a. B. M. számú körrendelet intézkedései mindenben betartattak s az 1937 évi költségelőirányzat minden egyes rovatánál, sőt tételénél is a legnagyobb takarékosság állapítható meg. Altiszti és szolgaszemélyzet 8 emberrel apadt s igy a negyedik évre (1937) felvett köpeny fedezet folytán is ez a rovat csuk 540 pengővel emelkedett. Az irodai költségek rovata változatlan. Az egyes tételeknél az ingadozó 3 évi átlagok folytán hol több, hol kevesebb lett volna a fedezet, de az igy meghagyott tételek egyik-másikánál elérhető csekély megtakarítás fogja rovaton belül fedezni az egyik-másik tételnél szükség szerint felmerülő (lásd pld. V, rovat 10. tételt) hiteltullépóst. Fűtés és világítási rovat változatlan, habár a csatolt kimutatás 1791 P emelést indokolna. Az orvosok utiátalányát az 1936. évi IX. t. c. 4. §. 2 ik bekezdése alapján változatlanul elő kellett irányozni s igy a törvényhatósági ebadó alap 8000 pengő hozzájárulása is az 1937. évre is változatlanul megmaradt. Napidijak és útiköltségek rovata változatlanul hagyatott, habár sohasem elég a tapasztalat szerint. .Felhívja a törvényhatósági bizottság Alispán urat épp úgy, mint az elmúlt évben is, hogy a költségvetés miniszteri tárgyalása alkalmából kellő adatokkal kísérelje meg e rovaton a hitel mérsékelt felemelését. Épületek fenntartása rovata változatlan. Különféle kiadások rovata az 5. tételnél előállt csökkenéssel kevesebb. A csökkenést 2 irodafőtiszt nyugdíjazása és a járásorvosok államosítása eredményezte. Rendőri büntető eljárási költség változatlan. Á vármegyei hivatalos lap költsége fedezete ugyancsak változatlan. Az átmeneti kiadások emelkedését a 3-11-és 20- tétel alatti csökkenéssel szemben egygdül az 1936. évben nem szerepelt 13 Pótadóveszteség tétel okozza. Ennek a tételnek a kihagyása az 1936. évi gazdálkodásnál is gondot okoz, mert a nagyon leszorított költségvetés fedezete minden egyes fillérjére szükség van s a tényleg meg nem kapott pótadó (netto törlés) hiányozni fog és sehonnan sem pótolható. Éppen ezért ezen tétel jóváhagyását külön kifejezetten kéri a törvényhatósági bizottság, amint ez az 1936. évi költségvetés miniszteri tárgyalása alkalmával szóbelileg meg is lett ígérve.
