Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1932. (51. évfolyam 1-53. szám)

1932-09-15 / 38. szám

LI. évfolyam Kaposvár, 1932. szeptember 15. 88. szám. SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN Évi előfizetési dij 24 pengő, egy szám ára 80 fillér. Hivatalos és magánhirdetéseket a lap szerkesz­tősége (vármegyeház) vesz fel. „Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában! Ámen.“ Hivatalos hirdetések dijai: Minden szó után......................................1 fillér. Legkisebb hirdetés......................................1 pengő. Magánhirdetések dijai: 2 pengő 40 fillértől 16 pengőig. „Csonka Magyarország nem ország, Egész Magyarország mennyország.“ I. Vármegyei szabályrendeletek és közérdekű határozatok. Somogy vármegye törvényhatósági kis- gyülése által Kaposváron 1932. évi augusz­tus hó 29-én tartott gyűlés jegyzőkönyvének kivonata. 70/17—1932. szám. Egyes utaknak ai vicinális utak háló­zatából való kihagyása. Véghatározat. A törvényhatósági kisgyűlés az 1890. évi I. t.-c. 36. §-a alapján aiz alább felsorolt községi közlekedési (vicinális) közutakat a községi közlekedési (vicinális) közutak háló­zatából kihagyja: 1. Somogyjád—íMernye, 2. Hetes—Öreglak, 3. Szöllőskislak—Lelle, 4. Szólád—Őszöd, 5. Bálványos—Ivapoly. A vicinális úthálózatból kihagyott ut szakaszokat további fenntartás végett azok­nak a községeknek adja át, amelyek határá­ban ai kihagyott utak vannak. Utasítja az érdekelt községeket, hogy a kihagyott uta­kat a községek határában átvonuló hosszuk (arányában a községi közdűlő utak háló­zatába vegyék fel. Ezt a véghatározatát közzéteszi Hivata­los Lapjában. Ez ellen a vtéghatározat ellen 15 nap alatt a kereskedelemügyi miniszter úrhoz intézendő és a vármegye alispánjánál be­adandó fellebbezésnek van helye. MégokoléiS: iA felsorolt utakat ki kellett hagyni a vicinális utak hálózatából, mert egyes részei­nek kiépítése folytán a megmaradt részek forgalmi jelentősége megszűnt és így vici­nális útként leendő további fenntartásuk fe­lesleges. Amennyiben az utak forgalmi vi­szonyai ezt megkívánják és a pénzügyi viszonyok megengedik a törvényhatóság az utak kiépítése és a törvényhatósági utak há­lózatába való felvétele iránt a szükséges

Next

/
Oldalképek
Tartalom