Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1930. (49. évfolyam 1-53. szám)

1930-04-24 / 17. szám

162. oldal SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA 17. szám 67. §. Az 1927. évi XXV. t.-c. 6. §-ának b) pontja alapján kihágást követ el és egy hónapig terjedhető elzárással, továbbá hat- száz pengőig terjedhető pénzbüntetéssel bün­tetendő az az állattulajdonos (birtokos), aki a 66. §-ban említett kihágásokat nyereség- vágyból, vagy foglalkozásszérüen követi el. 68. §. Az 1927. évi XXV. t.-c. 6. §-ának c) pontja alapján kihágást követ el és hat­száz pengőig terjedhető pénzbüntetéssel bün­tetendő, aki ezen törvénynek vagy az ennek alapján kiadott rendeletnek rendelkezéseit szándékosan vagy gondatlanul az a) és b) alá nem eső módon megszegi vagy kijátssza, igy különösen állatjának vizsgálatra bocsá­tását elfogadható ok nélkül elmulasztja, vagy az oly állatot, melynek kiherélését az első­fokú hatóság elrendelte, az 1927. évi XXV. t.-c. 8. §-a utolsó bekezdésében foglalt ti­lalom ellenére eladja. 69. §. A 66. és 67. §-ok alatti kihágások tekintetében az 1927. évi XXV. t.-c. 6. § ötödik bekezdése alapján a büntető eljárás megindítása tizennyolc hó alatt évül el. 70. §. Kihágást követ el és- hatszáz pen­gőig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő azon méntulajdonos, aki a tenyésztésre jo­gosító igazolvánnyal ellátott ménnel nem az igazolványban megjelölt körletben, vagy a megengedettnél más tenyészirányban fe­deztetett, avagy külön engedély nélkül (5. §) nem azon körletben istállózott (elhelyezett, tartott) kancát fedeztetett. 71. §. Ha a 66—70. §-okban megállapi- tott cselekményt, vagy mulasztást az állat­ról rendelkező egyén háztartásának tagja vagy alkalmazottja követte el és az állat birtokosát' felügyeleti, vagy ellenőrzési köte­lességének teljesítése körül akár szándékos, akár gondatlan mulasztás terheli, az állat birtokosát is a 66. és 67. §-okban megha­tározott büntetéssel kell büntetni. Ha pedig a cselekményt a háztartás tagja, vagy ,az alkalmazott az állat felett rendelkező egyén utasítására követte el, a Kbtk. 27. §-át kell alkalmazni. 72. §. Az 1927. évi XXV. t.-c. 6. §-ának a) és b) pontjába, vagyis a jelen szabály- rendelet 66. és 67. §-ába ütköző kihágás esetében, amennyiben a kihágást a méntu­lajdonos követte el és a kihágás elkövetése bebizonyult, tekintet nélkül arra, hogy a kihágás! cselekmény elkövetője elévülés, vagy bármi más okból meg nem büntethető, az elsőfokú rendőri büntetőbiró tartozik a ki­hágás elkövetésénél használt mén kiheré­lését elrendelni, feltéve, hogy az tenyésztésre jogosító igazolvánnyal a kihágás elköveté­sekor nem volt ellátva, s ilyen igazolványt a ménre időközben sem szereztek, s a mén még a kihágást elkövető tulajdonos (bir­tokos), illetve örökösei tulajdonában (birto­kában) van. 73. §. Az 1927. évi XXV. t.-c. 6. §-ának c) pontjába, vagyis a jelen szabályrendelet 67. §-ába ütköző kihágás esetében, ha mén­ről van szó, s a kihágás elkövetése be­bizonyult, a rendőri büntetőbiró köteles erről az illetékes ménvizsgáló-bizottság elnökét 24 órán belül értesíteni. Ez az értesítés az 1927. évi XXV. t.-c. 8. §-ának utolsó bekezdésé­ben foglalt tilalom megszegésével elkövetett kihágás esetén, minthogy ilyenkor a kihe­rélést már elrendelték, mellőzendő. Ha a ménvizsgáló-bizottság az értesítéstől számí­tott 8 napon belül megtartandó vizsgálat során azt állapítja meg, hogy a mén te­nyésztésre alkalmatlan és tenyésztésre jo­gosító igazolvánnyal sem a kihágás elköve­tésekor, sem a vizsgálat foganatosításakor ellátva nem volt, erről az elsőfokú hatósá­got haladéktalanul értesíteni tartozik, ki j,s a mén kiherélését elrendeli, ha az még a kihágást elkövető tulajdonos (birtokos), illetve örökösei tulajdonában (birtokában) volt. A kiherélést nem lehet a fenti esetekben elrendelni, ha a mén tenyésztésre jogosító igazolvánnyal el van látva, de az igazolvány a tenyészirány, vagy a tenyészkerület szem­pontjából nem érvényes. 74. §. Az előző §-okban felsorolt esetek­ben elrendelt kiherélés csak a földművelés­ügyi m. kir. miniszter döntése után lévén végrehajtható, a kiherélést kimondandó ha­tározat fellebbezés hiányában is a földmű­velésügyi m. kir. miniszter urho-z felterjesz­tendő és csak döntése után hajtható végre tulajdonos (birtokos) veszélyére lés költsé­gére. 75. §. Ha valamely mén kiherélését az elsőfokú büntetőbiró elrendelte, az ily mént a határozat jogerőre emelkedéséig s ha a jogerős határozat a kiherélést rendeli el, annak végrehajtásáig eladni tilos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom