Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1923. (42. évfolyam 1-52. szám)

1923-06-07 / 23. szám

23. szám SOMOGY VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA 283. oldal Az ellenőrzésre kijelölt községi (városi) közeg ennek a rendeleteinnek pontos végrehajtásáért fegyelmileg felelős. A községi elöljáróság, illetőleg .az 5. pont szerint kijelölt községi közeg felügye­leti hatásköre a kártékony állatok és növények, tehát a szerbtövis irtása szempontjából is, a község határában levő összes utakra kiterjed, tehát az állami és törvényhatósági utakra is. A községi tulajdont képező területén,- úgymint a községi legelőn, nemkülönben a nem szervezett birtokosságok legelőjén és egyéb területein a szerbtövis kiirtásáról az 5. pont értelmében kijelölt községi (városi) közeg (a gazda) köteles közvetlenül gondos­kodni. A szerbtövis irtására a községi területeken a közmunkát kell igénybevenni. A szervezett birtokosság és a legeltetési társulatok legelőjén és egyéb területein a szerbtövis kiirtásáról a birtokossági tanács, illetőleg a társulati választmány köteles gondoskodni és ítz irtás végrehajtásáért a tanács által ezzel megbízott egyén, illetőleg a társulati gazda felelős. Birtokossági és társulati területeken a szerbtövis kiirtására .a közös munkát kell igénybevenni. Ennek a teljesítésére, esetleg megváltására nézve az osztatlan közös lege­lőkről szóló 1913 : X. te. 41. §-a az irányiadé. A közösen legeltetett állatok felügyeletére felfogadott pásztorok kötelesek az 5. pont értelmében kijelölt községi (városi) közeg (gazda), illetőleg a birtokossági tanács által megbízott egyén, társulati gazda által kijelölt helyen a szerbtövist kiirtani. Az a pásztor, aki ennek a kötelezettségnek eleget nem tesz, az 1894 : XII. te. 94. §-ának i) pontja értelmében kihágást követ el és az 1921. : XXVIII. te. alapján most már 2000 K-ig terjedő pénzbüntetéssel büntetendő. 7. Ha a községi (városi) hatóság a birtokosoknak vagy felelős megbizottaiknak (az utfentartónak) az irtás körüli muasztásáról értesült, az elmarad irtást az ebből a célból alkalmazandó munkásokkal a mulasztó birtokos költségére köteles nyomban el­végeztetni s a törvény rendelkezései szerint a kihágási eljárás megindítása iránt is intézkedni. A közszolgálatban álló személyek esetleges mulasztásainak megtorlása termé­szetszerűleg ne a kihágási eljárással kapcsolatban történjék, hanem a mulasztások az illetékes felsőbb hatósághoz jelentendők fel, amelynek az illető személyzet felett fe­gyelmi hatalma van. Hatósági irtás eseteiben az irtási költségeket a községi (városi) pénztárból kell előlegezni. 8. A községi (városi) hatóságok teendőinek szakszerű ellenőrzését a vármegyei (th. városi) m. .kir gazdasági felügyelőségek és a m. kir. növényélet és kórtani állo­másfeladatává tettem. Az ezek által kiküldendő közegeken kivid a felettes közigazga­tási hatóságok kötelesek megfelelő ellenőrzést gyakorolni s a netán tapasztalt mulasztá­sok eseteiben a szükséges intézkedéseket közvetlenül foganatosítani. 9. A rendőri büntető bíróságok a szerbtövis irtásának elmulasztása miatt megin­dítandó kihágási eljárásokról az illetékes m. kir. gazdasági felügyelőt, mint a 166.000— 1910. B. M. számú rendelet II. 7. pontja szerint a közérdek képviseletében fellépni jo­gosult szakképviselőt minden esetben értesítsék. 10. Ez a rendeletem a Budapesti Közlönyben való közzététel napján lép életbe. Budapest, 1923. május 25-én. A miniszter helyett: Tóth Elemér s. k. h. államtitkár. 13.966/1923. szám. Valamennyi főszolgabíró és kaposvári polgármester, úrral, valamennyi községi elöljárósággal tudomásul és a rendelet pontos végrehajtása, illetve a végrehajtás ellen­őrzése végett közlöm. Kaposvár, 1923. junius 2. Tallián, alispán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom