Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1913. (32. évfolyam 1-52. szám)
1913-12-18 / 51. szám
51. sz. Somogyvármegye Hivatalos Lapja 1039. jelzett minőségében a kellő támogatásban részesítse és esetleges megkereséseinek kész- séggel "elelj?n meg. Budapest, 1913. évi december hó 12-én. A miniszter helye i : Lers, államtitkár. 29658|i913. szám. Tudomás és miheztartás végett közzéteszem. Kaposvár, 1913. évi december hó 12. Kacskovics, alispán. Hív. másolat 29525 1913. számhoz. 91820 1913.:—IV. szám. Kereskedelemiig d m. kir. minister. Valamennyi magyarországi törvényhatóságnak és valamennyi t. kereskedelmi es iparkamarának. O császári és apostoli királyi Felsége 1913. évi november hó 20 án kelt legfelsőbb elhatározásával Martin-Franklin Albert Budapestre olasz királyi főkonzullá kinevezett olasz királyi követségi tanácsosnak a müködhetési jogot legkegyelmesebben megadni méltóztatott. Felhivom tehát a törvényhatóságot, kamarát, hogy a nevezett főkonzult fentebb jelzett minőségében a kellő támogatásban részesítse és esetleges megkereséseinek kész- séggel feleljen meg. Budapest, 1913. évi december hó 9. Harkány. 29525*1913. sz. Tudomás és miheztartás végett közzéteszem. Kaposvár, 1913. december 16. Kacskovics, alispán. Hiv másolat 26925| 1913. számhoz. 58929|1V. szám. Keieskedelemügyi m. kir. minister. Valamennyi magyarországi II. fokú iparhatóságnak. Tudomásomra jutott, hogy olykor egyszerűen „vászon“ megjelöléssel oly áruk is kerülnek a kereskedelmi forgalomba, amelyek nem kizárólag lenből, vagy kenderből, hanem olcsóbb pótanyagból (pamutból), illetve ilyen vagy rosszabb minőségű pót- anyagoknak fölhasználásával is állíttatnak elő. Minthogy a kereskedelemben vászon elnevezés alatt kizárólag lenből vagy kenderből készült sima szövött áruk értetnek s igy mindazon esetekben, amidőn vászon megjelöléssel rosszabb minőségű pótan/agokbói vagy ilyenek felhasználásával készült áruk hozatnak forgalomba, az árumegjelölés a valóságnak már ineg nem felel: az ily eljárás mellett károsodó vásárló közönség érdekében indokoltnak találom az iparhatóságok figyelmét arra felhívni, hogy a vászon megjelölésnek ilyetén használatában az ipartörvény 58. § ában megállapított kihágás tényálladékát látom fennforogni s ehez képest a feljelentés tárgyává tett egyes konkrét esetekben ennek a felfogásnak meg- felelőleg fogok 111. fokon dönteni. Természetesen a vászon szónak olyan összetételű használata, amely az áru anyaga tekintetében kétséget nem hágy fenn imint például „pamutvászon“, a „bőrvászon“, „viaszos vászon“ stb.) az 1884. évi XVII. törvénycikk 58. §-a szempontjából kifog is alá nem eshetik. Budapest, 1913. december 10. Harkány. 296251913. sz. Valamennyi el ójoku iparhatósággal tudomásvétel végett közlöm. Kaposvár, 1913. december 17. Kacskovics, alispán.
