Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1911. (30. évfolyam 1-52. szám)
1911-08-17 / 33. szám
510 Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 33. hí. Somogy vármegye törvényhatósági bizottsága által Kaposváron, 1911. évi aug. hó 7-én tartott évnegyedes közgyűlés jegyzőkönyvének kivonata. 569/12685/1911. kgy. szám. Nemespátró és Liszó községek folyamodványa a Porrogszentpál—Liszói vic. útnak a th. úthálózatba való felvétele s amennyiben, ez lehetséges nem volna 3500 k. törvényhatósági segély iránt. A törvényhatósági ut alap állása, melynek jövedelme, a régi that. utak fen- tartását is alig képes fedezni, nem engedi meg, hogy a (hatósági úthálózatba újabb utak vétessenek fel. Tekintettel azonban arra, hogy a vic. úti érdekeltség eme ut helyreállítására: 20 000 kt. áldozott; de eme összeg sem elégséges annak jókarba helyezéséhez; úgy hogy az érdekeltségre újabb tetemes költség volt kivetendő: a that. bizottság elhatározza, hogy amennyiben a m. kir. kereskedelemügyi minister ur ahhoz hozzájárul, az érdekelt községek által újabban fizetett 3500 kt, az 1913. évi közúti költség előirányzatba segélyként felveszi, s jelzett költségvetés felsőbb jóváhagyatása után az érdekeltségnek kiadja illetve visszafizeti. Eme határozatot a Vármegyei hivatalos lap utján szabályszerű módon közzéteszi, s a felebbezési nyilt idő letelte után, jóváhagyás végett am. kir. kereskedelemügyi minister úrhoz felterjeszteni rendeli. Miről addig is, tudomás végett Nemespátró és Liszó községeket, a kir. államépitószeti hivatalt s a kpmr. számvevőséget is értesíti. Kmft. Kiadta: Krieger Ödön vm. 1. oszt. al. tb. főjegyző. Somogy vármegye törvényhatósági bizottsága által Kaposváron, 1911. évi aug. hó 7-én tartott évnegyedes közgyűlés jegyzőkönyvének kivonata 531/16542/1911. kgy. szám. A kereskedelemügyi m. kir. minister ur 19755/911. sz. leiratában, a that. bizottság: 64/26764/1910. sz. határozatát, Báli Mihály és társa niklai lakosok fellebbezése folytán felülvizsgálván feloldotta s utasította a thatósági bizottságot, miszerint a tótszentpál—lengyeltóti vic. ut kérdésében újabb határozatot hozzon : A kereskedelemügyi m. kir. Minister úr a törvényhatósághoz intézett 19755/911. számú leiratában azon tanácsot adja, tenné megfontolás tárgyává, valljon a tótszentpál—lengyeltóti vicinális közút érdekeltsége nem volna e czélszerüen két érdekeltségbe csoportosítható és pedig külön a lengyeltóti járásba eső útrészre ezen járás a marczali járásbá eső útrészre ezen járás községei külön-külön. A szóban forgó vicinális ut érdekeltségének és hozzájárulási arányának újbóli megállapítását és a Tótszentpáltól-Nikláig terjedő útrésznek a viczinális útból való kihagyását Tótszentpál és Varjaskér községek kérték, mert közigazgatásilag a marczali-i járáshoz csatoltatván ezen utat azóta nem használják. Eme kérésüknek tulajdonképen indító oka az volt, hogy a Nikla község határában fekvő úgynevezett Bera hid, mely fából van, igen nagy költségeket igényelt, holott említett községek ezt alig használták. Az érdekeltség megalakítása czéljából tartott tárgyaláson is az összes községek természetesen Nikla község kivételével az uj útvonalnak oly módon való megállapításához hozzájárultak volna, hogy ez oly irányban vezettessék, hogy a Bera hid kikerülhető legyen. E kérdés tengelye tehát nem az útvonalnak ezen vagy azon irányban való vezetésében, hanem a Bera hid kikapcsolásában rejlik. Már pedig a kereskedelemügyi m. kir. minister úr által javasolt megoldás mellett ha a lengyeltóti járási községek, melyek eredetileg az érdekeltség megváltoztatását nem is kérték, a niklai határtól a lengyeltóti állomáshoz vezető útrész fenntartására csoportosíttatnának : a Bera hid fenntartási kötelezettségből felszabadulnának s ez kizárólag a marczali járásbeli községek terhére esnék. Vagyis úgy
