Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1911. (30. évfolyam 1-52. szám)
1911-04-20 / 16. szám
16. az. Somogyváruiogje Hivatalos Lapja. 277 jed és két részletben tartati 1c meg és pedig a tanfolyam első része tavasszal május 15-től bezárólag május 28-ig, a másik része pedig ősszel október hó 9—22-ig. 3. A tanfolyamon mindkét időszakban tehát az egész négy héten át ugyanazon tanitók vesznek részt. 4. A tanfolyamokra csak olyan néptanítók vehetők fel, akik — tekintet nélkül arra, hogy állami, községi vagy felekezeti iskoláknál vannak-e alkalmazva, — oly hegyvidéki községekben működnek, ahol a fillokszera a szőlőket már megtámadta, vagy már el is pusztította s ahol a lakosság főkereseti forrását a szőlőművelés képezi. 5. A tanfolyamokra felvett néptanítók útiköltségeik s lakás és élelmezési költségeik fedezésére az egész négyheti tanfolyam tartamára egyenként 120 K azaz egyszázhusz korona átalányt kapnak, mely összegnek fele a tavaszi, másik fele pedig őszi tanfolyam első napján, szabályszerű nyugtákra a tanfolyam vezetője által fog kifizettetni. 6. A tanfolyamokra felvett néptanítók mind az elméleti oktatásban, mind a gyakorlati munkában állandóan pontosan és szorgalmasan részvenni tartoznak, ellenkező esetben az illető néptanító a felvett átalányt köteles az államkincstárnak visz- szafizetni, nemkülönben az is, aki a tanfolyamot annak bevégzése előtt elhagyja. 7. Azok a néptanítók, akik ezeken a tanfolyamokon résztvenni óhajtanak, egy koronás bélyeggel ellátott kérvényeiket (melyben életkoruk, nyelvismeretük, tényleges alkalmaztatásuk, a szőlő- és borgazdaság terén esetleg eddig történt működésük is feltüntetendő s ezen körülmény közvetlen iskolai hatóságuk által is igazolandó) legkésőbb folyó évi április hó 25-ig hozzám terjesszék bo. Kaposvár, 1911. év április hó 18. Dr Gulyás kir. tanfelügyelő. Hív. másolat 9861/1911. szhoz. 38877/18. szám M. kir. honvédelmi miniszter. KÖRRENDELET Somogyvármegye közönségének. A védtörvényi utasítás I. része 93. §-ának 5. pontjában foglalt rendelkezések helyébe, a közös hadügyminiszter úrral egyetértőleg a következő rendelkezéseket léptetem: 5. A kórházból való elbocsátás után az állításra kötelezett a legközelebbi járási tisztviselőnek adandó át, aki esetleg az illetőnek hazaszállitásáról is gondoskodni tartozik. 6. Katonai (honvéd) kórházba való átadása esetén ez utóbbi a kórházi leletet az illetékes hadkiegészítési kerületi (honvéd kiegészítő) parancsnokságnak küldi meg, mely utóbbi az illetékes járási tisztviselővel egyetértőleg megállapítja, vájjon az a fogyatkozás, melynek megállapítása végett az állitásköteles katonai kórházba küldetett, vagy a szolgálatképességet kizáró valamely más fogyatkozás fennforog-e, avagy nem. Ha ily fogyatkozást a kórházi megfigyelés nem állapított meg, akkor a járási tisztviselő a hadkiegészítési kerületi (honvéd kiegészítő) parancsnokság által hozzájuttatott állítási iratok alapján határozat meghozatala végett az állitáskptelesnek a legközelebb működő sorozó (utóállitó) bizottság elé vezettetését rendeli el. Ellenkező esetben az elővezetés mellőzendő s csak az iratok terjesztendők a sorozó bizottság elé, mely abban az esetben, ha az iratokból kétségtelenül megállapítja, hogy az alkalmasságot kizáró fogyatkozás fönnáll, meghozza a „visszahelyezendő“, „fegyverképtelen“, vagy „törlendő“ határozatot, az állítási lajstromokba, vagy ha az állítás megkeresés utján történik, az utóállitási lajstromkivonatokba a leletet és a határozatot bejegyezteti és a határozatról az ál 1 itáskötelest a járási tisztviselő utján értesitteti. Ha azonban a sorozó (utóállitó) bizottság kétségesnek találja, vájjon a kórházi lelet az állitáskötelesre vonatkozik-e, vagy pedig ha a kórházi leletben foglalt fo
