Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1911. (30. évfolyam 1-52. szám)
1911-03-16 / 11. szám
202 Somogy vármegye Hivatalos Lapja. 11. HZ. ségben is ily esetből kifolyólag betegedett meg lépfenében 8 és halt meg egy ember. Midőn a kényszervágások említett eseteinek elbírálását az állatorvosok hatáskörébe utalom, egyúttal szükségesnek tartom ezen teendőért járó dijakat is megállapítani. Á 95000/1900. évi F. M. rendelet 181. §-ának VII. a) pontjának figyelem- bevétele mellett a kényszervágás elbírálásáért 5 (öt) koronát állapitok meg. Azon esetekben pedig, midőn a kényszervágás a székhelyen kívül történik, a fuvarköltségeken kívül még nappal 1 (egy) korona éjjel 1 50 korona óradij is felszámítható (95000/1900. évi F. M. rendelet 181. §-ának I. 3. pontja). A fuvarköltség felszámítása azonban a fuvarnak természetben való kiszolgáltatása esetén elesik. Ugyanezen dijakat számíthatják fel az állatorvosok azon esetben is, mikor nem kényszervágásokat bírálnak el, hanem, midőn az 54300/1908. számú F. M. rendelet 21. §-a értelmében, mint felülvizsgálok eljárnak. Felhívom a főszolgabíró urakat, hogy ezen rendeletemet a laikus husvizsgá- lóknak tudomásvétel és szigorú alkalmazkodás végett kézbesítsék. Mely rendelkezésemről a szombathelyi m. kir. állategészségügyi felügyelő és kaposvári törvényhatósági m. kir. állatorvos urat, az ellenőrzés gyakorolhassa végett értesítem. Kaposvár, 1911. március 16. Kacskovics, alispán. 6950/1911. szám. Somogy vármegye alispánjától. Vadászati kihágási ügyek tárgyalása. Valamennyi főszolgabiró (rendőrkapitány) urnák. Több járásban tapasztaltam, hogy a vadászati kihágási ügyeket késedelmes lassúsággal tárgyalják és az Ítéletet a tárgyalás befejezésével nem azonnal, hanem néha hetek múlva hozzák meg. Miután a vármegyében illetve annak egyes járásaiban nagyon elszaporodott orvvadászok és vadászati kihágások csökkentését nagyon elősegítené, ha az ily kihágási ügyek gyors leíárgyalásával és annak megtörténte után azonnali Ítélet hozatallal a terhelt a kihágási cselekmény elkövetése után mindjárt érezné a büntető hatalom sújtó kezét és bűncselekmény megtorlását, azért felhívom t. Uraságtokat, hogy a vadászati kihágási ügyeket mindig soronkivül gyorsan intézzék el. A tárgyalás határnapját rövid időre tűzzék ki, mégis szem előtt tartva azt, hogy azért a terheltnek a védelemről való gondoskodásra és az érdekelteknek a megjelenésre elegendő idejük legyen. Itt egyben felhívom t. Uraságtok figyelmét a Rbsz 103. és 148 §-ainak rendelkezésére s annak betartására Az előbbi értelmében minden ügyet lehetőleg egy tárgyalással kell befejezni. Tehát az összes tanukat és érdekelt feleket idézzék meg az első tárgyalásra, a felesleges póttárgyalásokat mellőzzék. A 148 §. értelmében pedig a tárgyalás befejezésével azonnal, amennyiben pedig indokolt esetben ez nem volna lehetséges, úgy legkésőbb 3 nap alatt meghozandó az Ítélet. Tehát a jövőben kerüljék azt, a mit több esetben tapasztaltam, hogy az Ítélet a tárgyalás után csak hetek múlva készült el. Ha eme rendelkezéseketszem előtt tartják és követik, akkor a vadászati kihágási ügyek gyors elintézése könnyen eszközölhető lesz. Kaposvár, 1911. március 11. Kacskovics, alispán. Hiv.másolat 6253/1911. szhoz. 311/VII. A. szám. Kereskedelemügyi m kir. Minister. Valamennyi magyarországi másodfokú iparhatóságnak. A gőzekéve! mások részére való szántás az országban egyre jobban terjedvén, “ jog egyöntetű alkalmazásának biztosítása érdekében a földmivelésügyi miniszter
