Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1911. (30. évfolyam 1-52. szám)
1911-03-09 / 10. szám
lö SZ-. 192 íSomogyvármegye Hivatalos Lapja. községnevek betűrendje szerint rendezzék el s azután épugy, mint a rendezett tanácsú városok polgármesterei az ez alkalommal is a szokásos módon megtartandó állategészségügyi vizsgálatnál eljárt állatorvossal amennyiben az az összeíráskor vagy közvetlen azután nőm történt volna meg az adatok igazolása végett Írassák alá a folyó évi április 15-ig az egyik példányt a vármegye alispánjához terjesszék fel, a másikat pedig a járási (városi) mezőgazdasági bizottság tárgyalása elé uralják. 3 Az alispánok meggyőződvén arról, hogy valamennyi járásból és rt. városból az összeirási lapok egy-egy példányai beérkeztek, ezeket folyó évi május 15-ig terjesszék fel hozzám. A törvényhatósági városok tanácsai az összeirási lapokat szintén május 15-ig kötelesek hozzám felterjeszteni. 4. A kis- és nagyközségek állatösszeirási lapjának második példányát a járási mezőgazdasági bizottság lehetőleg mielőbb, de legkésőbb május hó folyamán tartozik abból a szempontból megvizsgálni: van-e a községekben a törvényhatóság ide vonatkozó szabályrendeletének megfelelőleg kellő számú tenyészapaállat, továbbá nem mutatkozik-e valamely községben a törvény 21. §-ának a) pontjába ütköző legelötulter- helós? Ha egyes községekben a kellő számú apaállat nincs meg a hiányzók beszerzésére a járási főszolgabíró a községeket a járási mezőgazdasági bizottság javaslata alapján kötelezi s ha a községek ebbeli kötelességüknek záros határidőn belül meg nem felelnének az 1894 : XII. te. 25. §-a alapján a főszolgabíró a beszerzésről a község költségére tartozik gondoskodni. Ha pedig legelő túlterhelés mutatkozik, úgy elsősorban az vizsgálandó meg, hogy a közlegelő területe kizárólagos táplálékot nyujt-e a kijáró állatoknak, vagy pedig a községhez közelebbfekvő legelőről az állatok még külön etetés végett naponkint hazajárhatnak, mely utóbbi esetben ugyanis az 1894 : XII. te. 21. §-ába ütköző legelőtulterhelés elő nem állhat, mert a kihajtás tulajdonképen az állatoknak szabad mozgásából eredő előnyökért történik. A kizárólagos táplálékot nyújtó közlegelők túlterhelése esetében az idézett törvény végrehajtása iránt kiadott 48000/1894 számú rendelet 23 §-a értelmében a bizottság javaslata alapján a főszolgabírónak utasítani kell a községi elöljáróságot, illetve a birtokossági tanácsot, hogy a legelőre kihajtott állatok számát megfelelőleg kevesbítse. Amennyiben egyes birtokosok (legelőjogosultak) megfelelő kárpótlás mellett önként nem vállalkoznak arra, hogy a közös legelőhasználatáról lemondjanak, a legelőre hajtott állatok számának apasztása azon állattulajdonosokra nézve foganatosítandó, akik egynél több állatot hajtanak ki a közös legelőre. A közös legelőről eként kimaradt állatok részére, ha a tulajdonosok úgy kívánják, legelőterület bérelhetése iránt kell intézkedni, esetleg a tulajdonosok a közös legelőről kimaradt állatok legeltetése értékének megfelelő kárpótlásban részesíthetők. A kárpótlásba az esetleg fizetendő közlegelő használati dijak beszámitandók. A legelőbérlet költségei a közöslegelőre kihajtott állatok száma arányában a közös legelőt használó birtokosok között osztandók meg. A fentebb részletezett feladatok megoldásához szükséges állatösszeirási űrlapokat a vármegyebeli községek (városi kerületek) számához inért példányszámban egyidejűleg a törvényhatóság rendelkezésére bocsátom. Felhívom végül a törvényhatóságot, hogy tekintettel a szóbanlevö hatósági munkálatok határidőhöz kötött sürgősségére jelen rendeletem szabályszerű végrehajtása iránt soronkivül a legsürgősebben intézkedni szíveskedjék. Budapesten, 1911. évi február 23 án. A miniszter helyett: Bartóky s. k. államtitkár. Hivatalos másolat hiteléül: Pap István vármegyei irodaigazgató. 5804/1911. .szám. Somogy vármegye alispánjától. Valamennyi főszolgabíró (polgármester) és hatósági állatorvos urnák. Midőn a földmivelésügyi m. kir. minisztériumnak folyó évi március hó elsején ideérkezett rendeletét megfelelő eljárás végett közlöm, egynttal felemlítem, hogy
