Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1906. (25. évfolyam 1-51. szám)

1906-06-07 / 23. szám

Somogy várni egye Hivatalon Lapja.

£2Ú. sz.

23(i

tés érvényesítéséről per esetén pedig alávetik magukat az eladó cég által választandó kir. járásbíróság illetékességének.

Midőn ezután az eladó cég elküldi az alig 1 korona értéket képviselő, de 6—9 koronáért eladott képeket az egyik aláíró címére, s midőn a vevők az áru láttára a képet ki nem váltják, a valamennviök által fizetendő vételárért beperli az egyetemleges kötelezettségre való tekintettel a legtehetősebbet; beperli pedig az általa tetszés szerint választott járásbíróságnál, melynek tárgyalására alperes tudatlanságában még csak el sem megy és Így elmakacsoltatik. —Rámutat az előterjesztés arra is, hogy ha alperes védekezik, az eladó cég rosszhiszeműsége tudatában egyszerűen leteszi a pert, de miután alperes csak a legritkább esetben védekezik — a szélhámoskodás érvényesülésével a szegény nép tönkre tétele igen nagy méretekben folyik.

A szóban levő szentképek mibenlétét a nevezett kereskedelmi és iparkamara a következőképen Írja le:

..A házi áldást jelképező szentkép alapja kizárólag Leipcigben szereztetik be, mert Ganava nevű lyukasztott papír csak ott kapható. Ezen ganava-papírra ráragasz- tatik a. papirfesziilet, a moha és hegyigyopár és ráillesztetik a celluloseből sajtolt gyárilag készített. Krisztus-torzkép és a két angyal. A „Jézus Krisztus a megváltónk“ felírás silány kézi hímzés.

A kérdéses háziáldások fontosabb és jelentékenyebb részét sem a kép, sem a hímzés nem képezi hanem azon reális értékkel csupán az 50 fillér becsértéket képviselő keret és 60 fillér értékű üveg képezi. A kép túlnyomó része egyébiránt nem a silány hímzés, de a celluloidból kisajtolt torzalakok.

A szobáé levő háziáldások házi-ipari jelleggel nem bírnak és a velük üzérkedő cég meg sem kísérli a házi-ipari jellegnek igazolását, de magát egyszerűen háziipari műiinézetnek kereszteli.“

Tekintettel arra, hogy e leírás és a nekem különben eredetiben is bemutatott minta szerint, a szóban levő szentképek sem irodalmi, sem művészeti, sem háziipari oly termékeknek nem tekinthetők, melyekre az 1884. évi XVII. t.-c. 50. §-ának a megrendelések gyűjtésére vonatkozó rendelkezései módosításáról szóló 1900. évi XX V. t.-c 2. §-a, illetőleg az e törvény végrehajtása tárgyában kibocsátott 27483/901. sz. kereskedelemügyi miniszteri rendelet 5, illetőleg 6. § 1. pontja szerint a megrendelés gyűjtés meg van engedve, felhívom cimet. utasítsa az alája rendelt elsőfokú iparhatóságokat. hogy a szóban levő s a nép tudatlanabb és szegényebb elemeinek kizsákmányolásával is járó meg nem engedett megrendelés-gyűjtés eseteiben a törvény leljes szigorával járjanak el.

Budapest, 1906. május 26. Kossuth.

13005/1906. szám. Ezen kereskedelmi miniszteri körrendeletét valamennyi elsőfokú iparhatósággal cs községi elöljárósággal tudomás és megfelelő eljárás végett közlöm.

Kaposvár, 1906. június 2. Sárközy Béla, s. k., alispán.

Hivatalos másolat. 13051/1906 számhoz. 2579T/III-c/1906 B. M. számú körrendelet. A nyilvános tánctanitás szabályozására vonatkozó 50743/1896. B. M. sz. körrendelet1) módozitása. Valamennyi törvényhatóságnak.2)

A nyilvános tánctanitás szabályozása tárgyában 1897. évi szeptember hó 9 én 50743/1896 B. M. szám alatt kiadott körrendelet némely intézkedései az időközben szerzett, tapasztalatok szerint visszaélésekre és a közönség kijátszására szolgáltatván alkalmat, azt hatályon kivül helyezem és a nyilvános tánctanitás tekintetében az alábbiakat rendelem el;

11 B. K. 1897. évf. 401. lapon.-) Ez a körrendelet Fiumére is kiterjed.