Somogy vármegye Hivatalos Lapja 1905. (24. évfolyam 1-52. szám)
1905-08-03 / 31. szám
31. sz. Somogyvármegye Hivatalos Lapja. 311 7. Dudvág és belvíz szab. társulat Diószeg (Pozsonymegye) 50 kubikos, egys. ár 30 fillér. 8. Bogyay Emil birtokos Kaposvár, 20 marokverő leány. 9. Richter János vállalkozó költövény, 50 kubikos, egys. ár 30 fillér. 10. Foltin Gyula vállalkozók Késmárk, 15 kubikos, napszám 3 korona. 11. Meller Rudolf birtokos Törökbálint, 28 cséplőmunkás. 12. Birk Oszkár birtokos Ugles u. p. Dárda, 25 mezei munkás. 13. Uradalmi jószágigazgatóság Ujarad, 20 hószámos munkás. 14. Hirschler és Róza birtokosok Titel, 50 mezei munkás. 15. Blum I. vállalkozó Temesvár, Tigris-ut 9., 14 kubikos. 16. Márton Károly téglán 3ster Tenke, 3 téglaverő munkás. 17. Aigner Sándor Bozsök, Veszprém vm. u. p. Enying, egy idősebb gazdasági cselédet, vagy egy 15 éven felüli mindenest keres öt hónapi szolgálatra. Útiköltséget fizeti. Minthogy e munkakinálatról valamennyi törvényhatósági közvetítőket értesítettem, megeshetik, hogy a legelőbb jelentkezők rövid időn belül az illető helyeken már munkába lépnek. Épen azért a munkásokat figyelmnztetni kell, hogy addig a munkahelyre el ne induljanak mig alkalmaztatásuk tekintetében Cim utján biztosítást nem nyertek. Az esetben, ha Címnek sikerülne fentnevezett munkaadók és a működése területén lakó munkások között a szerződés létrejöttét közveiiteni, e körülményről engem haladéktalanul értesítsen. Ez alkalommal felhívom Cimet arra is, hogy ha működése területén olyan munkaalkalmakról szerezhet tudomást, ahol más törvényhatóságbeli munkások is keresetet találhatnak, arról tegyen hozzám esetenként részletesen tájékoztató jelentést. Budapest, 1905. julius 17. Lovas Sándor miniszteri osztálytanácsos. 3. sz. műnk. közv. Valamennyi községi munkásközvetitő úrral további eljárás végett közlöm Kaposvár, 1905. évi julius 25. Pete Lajos, törvh. munk.-közvetitő. Hivatalos másolat 18896/1905. számhoz. 75097/V—a/1905. B. M. számú körrendelet. Haláleset felvételnél irányadó szempontok mindazon esetekben, amikor az elhalt egyénnek nem az elhalálozás helyén volt a rendes lakóhelye. Valamennyi vármegye és városi törvényhatóság első tisztviselőjének. Az igazságügyminiszter ur f. évi julius hó 10-én 23488. sz. a. kelt átiratában arról értesített, hogy a hozzá felterjesztett adatok szerint oly egyének haláleseteinek felvétele körül, akiknek nem az elhalálozás helyén volt utolsó rendes lakóhelyük (pl. kórházban, bányatelepeken stb. haltak el máshonnan odajött egyének) a haláleset felvételével megbízott közegek különbözőkép járnak el. Gyakran fordul elő, hogy az illető közegek a haláléi 4, felvételi ivet a megfelelő tudakozódások mellőzésével csak néhány pont kitöltésevei terjesztik be az elhalálozás helyére nézve illetékes kir. járásbírósághoz, a többi ponlra vonatkozó adatok beszerzését pedig a kir. járábÍróságra hárítják át. Ezeknek elkerülése és egyöntetű eljárás biztosítása céljából felhívom címedet, hogy a felügyelete alatt álló és örökösödési ügyekben eljáró közegeinek figyelmét az alábbiakra hivja fel: Az 1894 : XVI. t.-c. 9., 10., 16., 20. és 22. §§-ainak egybevetéséből nyilvánvaló, hogy a haláesetet mindig az elhalálozás helyein működő illető hivatalos közegnek kell felvennie és az elhalálozás helye szerint illetékes kir. járásbírósághoz beterjesztenie, amely azt azután, ha az örökösödési eljárásra nem illetékes, az 1894 : XVI. t.-c. 22. 1-ában megjelölt intézkedések megtétele után az örökösödési eljárásra illetékes járásbírósághoz teszi át. Áz 1894 : XVI. t.-c. rendelkezéseivel ellenkezik az az eljárás, hogy a haláleset felvételével megbízott közeg csak az elhalálozás helyén megtudható adatokat jegyezze
