Megyei Hiradó 1882. (1. évfolyam 1-47. szám)

1882-04-16 / 10. szám

iránti pere.

5619. Biró József és társának özv. Fuchs Ber- p. 881. nátné elleni ingatlan birtok kiadása és jár. iránti pere.

771. özv. Küld Györgyné fölpörösnek Hatwag- p. 882. ner Sebestyén és társa elleni ingatlan

örökség iránti pere.

Kaposvár 1882 april 11-én.

KÖLGYESY,

jegyző.

5315. Varga Erzse és társainak Varga József

p. 881. és társa elleni ingatlan örökség és jár.

a kaposvári kir. törvényszéknél 1882. évi április 18, 20 és 22-én megtartandó végtárgyalások. Április 18-án.

318. Lopással vádolt Thebesz János és társa

1882. elleni bűnügyben.

720. Lopás bűntettével vádolt Pap Gyula és 1882. társai elleni bűnügyben.

667. Csalás vétségével vádolt Tabán György

1882. elleni bűnügyben.

987. Rablás és szándékos emberöléssel vádolt

1882. Hári János és társai elleni bűnügyben.

Április 20-án.

257. Csalással vádolt Ferber János elleni bün1882. ügyben.

3390. Csalárd bukás bűntettével vádolt Bürgner

1880, Lipót elleni bűnügyben.

Április 22-én

29. Súlyos testi sértéssel vádolt Vidák József

1882. elleni bűnügyben.

531. Lopással vádolt Vörös Györgyné született

1882. Tallián Katalin elleni bűnügyben.

1013. Hatóság elleni erőszakkal vádolt Kürsch_ 1882. ner Samu elleni bűnügyben.

Kaposvár 1882. április 13-án.

A kir. tszék bűnt. oszt.

KARDOS,

jegyző. ■’"?

Nyomozó levél. Valamennyi kir. járásbíróságnak.

321. A nyíregyházi kir. tszék bftő osztá- B. 882. lyának 2959[81. sz. a átirata folytán, gyújtással vádolt, ügye elbírálása előtt ismeretlen helyre távozott Frege Katalin, szül. helye Baja, 28 éves, hajadon, nagysága közép, testalkata erős, arcz- szine szőke; homloka magas, szemöldöke szökés, szája szabályos, álla hosszas, mózes vallásu, foglalkozása divatárusnö, arcza hosszas, haja szőke, szeme kék, orra rendes, fogai épek, nyelvismerete magyar, német és franczia, ruházata polgári.

322. A komáromi kir. tszék bftő osztályá- B. 882. nak 26|881. sz. a. átirata folytán súlyos testi sértés bűntettével vádolt a végtárgyalás előtt ismeretlen helyre távozott Szádeczky József, származási helye Szőllős, Komárom megye, közép termetű, gömbölyű arczu, barna hosszú, fekete ki- pedredt bajuszu, barna szemű és szemöldökű, homlokon babnagyságu szömölcs, eltávozásakor viselt egy posztos magyar nadrágot, egy kék színű kötött kaczamajkát, egy kis torkú ránczos csizmát, és kalapot, katonai igazolvánnyal van ellátva.

323. A miskolczi kir, tszék bftő osztályáig 882. nak 5119|881. sz. a, átirata folytán lopással vádolt ismeretlen helyre távozott Huszenyi- cza Csürki István 24 — 25 éves, termete közép, arcza gömbőlyded, szeme sárgás, orra szája rendes, bajusza haja szőke, szakálla borotvált.

324. A B. gyulai kir. tszék vizsg. birájá- B. 882. nak 93|81. sz. a. átirata folytán orgazdaság bűntettével vádolt, Bajáról ismeretlen helyre távozott Sztojkó József, másként Tucska János, termete közép zömök, arcza gömbölyű, haja őszbe

vegyült, szemei barnák, örra szája rendes, szakálla borotvált foglalkozása lókupecz.

366. A beregszászi kir. tszéfc vizsgálóbirá- B. 882. jának 10358(81. sz. a. átirata folytán vétkes bukással terhelt volt ungvári lakos, ismeretlen helyre távozott Juszkovies Mór, izraalita 27 éves, nős, termete közép gyenge, arcza hosszas, szeme fekete és haja, orra szája rendes, ismertető jele nincs, bajusza kis fekete, beszél magyarul, németül | és tótal.

373. A tabi kir. jbiróság bftő osztályának B. 882. 157|81. sz. a. átirata folytán Valdhoser Róza, 20 éves, izraelita vallásu, hajadon szolgáló, Tabról ismeretlen helyre elköltözvén, feltalálás esetén 2 napi fogság büntetés kiállása végett ezen kir. jbirósághoz kisértetni szíveskedjenek.

404. A Süsüi kir. jbiróság bftő osztályának B. 882. 114J882. sz. a. átirata folytán sikkasztással vádolt, szökésben lévő, Morosanu Dömötör, 56 éves, közép termetű, szürkés szakái, szürke barnás szemű, bal kezén a kis úja és a gyűrűs úja mered, és ki nem nyújtható, Erdélyi Tihon születésű s Radna kir. jbírósági területén, öltözete szürke rövid kaput, birkás bundával bélelt, kerek sipka, magas csizma.

707. A veszprémi kir. tszék bftő osztályának B. 882. 4537(881. sz. a. átirata folytán ujoncz

szökés vétségével vádolt, a végtárgyalás előtt ismeretlen helyre távozott Pauber János szül, helye Kis- lőd, tartózkodási helye ismeretlen, rcath. szül, éve 1855. termete közép, arcza hosszas, prra hegyes, szakálla ritka fekete, ismertető jele nincs,

HÍREK.

— Őfelsége Tókai József foglár káplárnak a közbiztonság terén tett jeles szolgálatai elismeréséül ezüst érdemkeresztet adományozott.

— Az irói tulajdonjog kérdése a kúria előtt. Az 1880. év vége felé egy budapesti német lapban Kiinger Gusztáv (Buchbinder Barnát) tollából „Die Geheimnisse des Rochusspitales“ czím alatt egy regény jelent meg, mely a szerző engedélye nélkül egy Hirhager Károly kiadásában megjelenő szépirodalmi lapban magyar nyelvre for- dittatott. A szerző azonban időközben a regény kiadási jogát Hartman-nak eladta, a ki a szerzőtől kártérítést követelt, mert a regény ekkor már magyar nyelven is megjelent. Az ügy az V. kerületi elöljáróság elé került, hol Dr. Bródy Samu ügyvéd Hirhager elleni panaszával elutasittatott, mert a szerző nem tette a regény mellé hogy „utánnyomás és fordítás tilos.“ Dr. Bródy azonban ez ítélet ellen felebbezett, minek következtében a kir. tábla Hirha- gert Buchbinder ellenében kártérítésre Ítélte. Hirhager ez ellen a kúriához főlebbezvén, az a kővetkező ítéletet hozta: „Miután az uj kereskedelmi törvény a szerző és kiadó közti viszonyt tisztázza és kimondja, hogy a kiadó még abban az esetben sem eszközöltetheti valamely munka fordítását, ha az eredetinek kiadási jogát megszerezte. Hirhager erre pedig még kevesebb joggal birt, miután a pör tárgyát képező regény eredetijének kiadási jogának sem volt birtokában s igy e törvényczikkben a szellemi tulajdon megóva van, miután továbbá e regény fordítása láthatólag Hartmann kiadó és Buchbinder szerző kárára történt, ennélfogva köteles Hirhagef a fordítási jogért azonnal 300 forintot annak a fordított regény folytatásának megjelenése napjától számítandó 6 0|o -át és az összes felmerült költségeket megfizetni.“

— Az országos földadó bizottság kiküldöttsége a pécsi kát. kerületben april 25-éa

indulván reggel Fiúméból, estve érkezik Zákányba, onnét Gyékényos, Berzencza, Csurgón át Kaposvárra, innét N. Bajom, Sárd, Juta, stb. határaiban tart vizsgálatot Gróf. Dessewffy Aurél elnöklete alatt.

Lapkiadók: ROBOZ ISTVÁN,

INSELT SAMU, felelős szerkesztő és laptulajdon««.

Id. HÁGELMAN KÁROLY,

ROBOZ ISTVÁN,

A MEGYEI HÍRADÓ HIVATALOS ÉRTESÍTŐJE;

6. szám.

1882.

Árverési hirdetés.

Alulírott kir. közjegyző, mint a kaposvári kir. törvényszéknek 1882. április hó 6-án 1635. szám alatt kelt végzés» szerint csődbirósági kiküldött ezennel közhírré teszi, hogy Jaulusz Antal kaposvári lakos közadósnak a kaposvári főutca 81. számú házban levő üzleti helyiségében találtató és a csőd leltárok szerint 1139 frt 6 krra becsült ingóságai, illetőleg rövid áruk, ruha kelmék és butornemüek 1882. április hó 21-én és esetleg következő napon mindenkor délelőtti 8 és délután 2 órától kezdve nyilvános árverésen azonnali készpénz fizetés mellett a helyszínén vagyis a fentebb érintett üzleti helyiségben a becsáron alul is eladatni fognak.

ÉflP“ Megjegyeztetik hogy, ugyan ezen árverési hirdetésben kitűzött árverési határnap a „Népjog“ mai alulirt napon kiadott 15-iki számában tévedésből folyó évi április 22-ikr« Íratott.

Kelt Kaposvárott 1882. április 14-én.

Schäffer Alajos,

1—1 (69) kir. közjegyző, mint tszéki kiküldött.

1793. szám.

P. 882.

Árverési hirdetmény.

A kaposvári kir. törvényszék mint csődbíróság részéről közhírré tétetik, hogy vagyonbukott Farkas Sándor csődtömegéhez tartozó, a kaposvári 299. sz. tjkvben f. 383. hrsz. alatt felvett s tartozékaival 4057. írtra becsült ingatlan, továbbá ugyanazon tjkvben f. 737 hrsz. a. felvett s 118 írtra becsült, t- 1782. h. sz. a. felvett s 371 írtra becsült, t- 1630|14. hrsz. a. felvett s 41 írtra, úgy f. 1630j549. hrsz. a. felvett s 36 írtra becsült ingatlanok, mégis ugyanazon tjkvben f. 4. rdsz. alatt felvett s a 853. sz. tjkvben foglalt közös erdő és legelőből egy egész ház utáni illetőség 94 írtra becsülve, továbbá a kaposvári 157. sz. tjkvben j\ 1449. hrsz. alatt felvett s 372 írtra becsült, úgy a kaposvári 752. sz. tjkvben t- 1448. hrsz. alatt felvett s 245 írtra becsült ingatlanok az 1882. évi május hó 15. napján d. e. 10 órakor, mint első és 1882. évi junius 15. napján d. e. 10 órakor, mint második határidőben, a kaposvári kir. törvényszék pertár helyiségében megtartandó nyilvános árverésen következő feltételek alatt eladatni fognak u. m :

1- ször Kikiáltási ár a fennebb kitett becsár, melyen alul az első árveréskor az árverésre kitűzött birtokok nem fognak eladatni.

2- szor. Árverezni kívánók tartoznak az ingatlan becsárának 10 0|o készpénzben, vagy ovadékképes papírban a kiküldött kezéhez letenni.

3- szor. Vevő köteles a vételárt 3 egyenlő részletben^ és pedig az elsőt az árverés jogerőre emelkedésétől számítandó 2 hónap alatt a másodikat ugyanazon naptól számitanndó 4 hónap alatt, a harmadikat ugyanazon naptól számítandó 6 hőnap alatt, minden egyes vételári részlet után a birtokba lépés napjától számítandó 6 Ojo kamatokkal együtt a kaposvári kir. adó mint bírói letéti pénztárnál lefizetni. A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámitatni.

4- szer. Vevő köteles az épületeket a birtokba lépés napjával tűzkár eilen biztosítani.

5- ször. Vevő 1882. évi október 1-ével a megvett ingatlan birokába lép, ennélfogva haszna és terhei ez időtől őt illetik.

6- szor. A tulajdonjog bekebelezése csak a vételár és kamatainak teljes lefizetése után fog javára hivatalból eszközöltetni. Az átruházási költségek a vevőt terhelik.

7- szer. A mennyiben a vevő az árverési feltételek bármelyikének eleget nem tenne, a megvett ingatlan az érdekelt felek bármelyikének kérelmére, vagy veszélyére és költségére, bánatpénzének elvesztése mellett, újabb árverés alábocsáttatni és csupán egy határidőnek kitűzése mellett az előbbi becsárou alul is eladatni fog.

Kaposvár 1882. évi ápril hó 6-án a k.r. törvényszék.

KÖLGYESY, KELEMEN,

jegyző.- 1—-1 (70) elnök.

15315. st. tkvi. 1881. (

I. Árverési hirdetmény.

A kaposvári törvényszék mint tkvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy a Délzalai takarékpénztár végrehajtató- nak, Lipics Mihály, Csők Katalin, Horváth József, és Varga Márton végrehajtást szenvedők elleni 90 frt és járulékai iránti végrehajtási ügyében Varga Márton végrehajtást szenvedő- ; nek, a bükkösül 36. számú tjkvben A. I. alatt felvett 1(4