Somogyi Hírlap, 2017. március (28. évfolyam, 51-76. szám)

2017-03-25 / 71. szám

12 TÖRTÉNELEM 2017. MÁRCIUS 25., SZOMBAT HÍREK A nyaktilót nem is Guillotin találta fel ÉVFORDULÓ Kétszázhuszon­öt éve, 1792. március 25- én fogadta el a francia Nem­zetgyűlés a halálos ítéletek végrehajtási eszközeként a nyaktilót, a guillotine-t. A ki- végzőeszközt a használatát javasló Joseph-lgnace Guil­lotin francia doktorról nevez­ték el, de a közhiedelemmel ellentétben a feltalálás „di­csősége" jóval korábban élt elődeit illeti. Hasonló elven működő szerkezetet már az ókorban is ismertek. MW Kapcsolat a hunok és a rómaiak között KUTATÁS Elleshették egymás életmódjának bizonyos ele­meit a nomád hunok és a pannóniai telepesek a Ró­mai Birodalom határvidé­kén - állítják a Cambridge-i Egyetem kutatói, akik Ma­gyarország területéről szár­mazó 5. századi emberi ma­radványok vizsgálatára ala­pozták az eredményeiket. A Római Birodalom alkonyán a határvidékek lakóira nem csupán az erőszak volt jel­lemző, hanem képesek vol­tak az együttműködésre és az együttélésre is. MW Megtalálták Jávor Pál szülőházát ARAD A partiumi városla­kók ma is büszkén emle­getik, hogy a magyar film­játszás egyik legismertebb alakja Aradon született, és a magyarországi turisták­nak előszeretettel mutatták meg ez idáig az idegenveze­tők a Rácfertályon lévő szü­lőházat. Nemrég viszont Bog­nár Levente aradi alpolgár­mester levéltári adatokból kiderítette: az Alsó-Molnár utca, vagyis a mai Grigore Alexandrescu utca volt a szí­nészóriás szülőháza. MW A gyulafehérvári Egyesülés Múzeum termeibe beesik az eső Erdélyt ünnepük a románok A bukaresti emlékmű látványterve Fotó: MW Centenáriumi bizottság szervezi a rendezvényeket Jövőre lesz a századik évfor­dulója annak, hogy kimond­ták a román küldöttek Er­dély elszakítását Magyaror­szágtól. A román kormány­zat grandiózus emlékmű­vekkel és rendezvényekkel akar emlékezni, sok helyen viszont az esemény mél­tó megünneplése nem várt akadályokba ütközik. Kőö Artúr kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu BUKAREST 1918. december 1-je Románia nemzeti ünnepe, a ro­mán történelem legjelentősebb eseménye, ekkor ugyanis a ro­mán politikai elit nemzetgyű­lést hívott össze Gyulafehérvár­ra, és ott a küldöttek kimond­ták Erdély egyesülését Romá­niával. Ezzel kezdetét vette az ezeréves magyar állam össze­omlása, 1918 karácsonyán már Kolozsvárra masíroztak be a román csapatok. Az Erdély elszakadását kimondó nagygyű­lés megszervezésé­hez Károlyi Mihály kormánya is hozzá­járult, a korabeli magyar vasúti infrastruktúrát a románok ren­delkezésére bocsátotta, pedig előtte már Jászi Oszkárnak a ro­mánok Aradon kerek perec ki­mondták, el akarnak szakadni Magyarországtól. Persze ennek a nemzetgyűlésnek semmilyen legitimitása nem volt, tehát ha Károlyiék nem eresztik szélnek a magyar katonákat, Erdély el- csatolása csak szavakban tör­ténhetett volna meg. A ténylegesen bekövetkezett esemény tehát a román törté­nelem legfontosabb dátuma, amelynek éppen jövőre ünnep­ük a centenáriumát. A központi román kormányzat grandiózus emlékművekkel és rendezvé­nyekkel akar emlékezni a szá­mukra fontos dátumra, sok he­lyen viszont a nagy esemény méltó megünneplése nem várt akadályokba ütközik. A bukaresti Gyulafehérvár térre (Piaja Álba Iulia) terve­zett emlékmű felállítása való­színűleg késni fog - ha egy­általán sor kerül rá -, ugyan­is loan Bolborea szobrász már tavaly augusztusban jelezte: elképzelhető, hogy 2018-ban csak elkezdik a munkálatokat, és az évfordulóra csak egy ma­kettet állítottak fel. Az előrelátó kormányzat és a román főváros vezetése már 2006-ban döntött ennek a műemléknek a felállítá­sáról, s az akkori hírek szerint a művész neki is fogott a giganti­kus nagyságú szobor elkészíté­séhez. Egyébként Bolboreának az aradi Megbékélés Parkjában álló román diadalívet sem sike­rült időben elkészítenie, így a park avatásának időpontjában azt is csak egy makett képvi­selte. A bizonytalanság nem csak a főváros­ban tapasztalható. A gyulafehérvári Egyesülés Múzeum termeibe sajtóinformációk sze­rint beesik az eső, a tárlat pe­dig ugyanabban az állapotban várja a centenáriumi ünnepsé­get, mint amilyen az ötvenéves évfordulón, 1968-ban volt. Az Aradra tervezett, a román egyesülést szimbolizáló em­lékmű körül kialakult esemé­nyek az eddigieknél is szövevé­nyesebbek és bonyolultabbak. Itt 2007-ben írtak ki pályáza­tot egy emlékmű elkészítésére, amelyet Florin Codre szobrász nyert meg. A „három román fe­jedelemséget” jelképező, há­rom egymásba fonódó, 18 mé­teres oszlopot, amelyek a talap­zattal együtt 24 méter magas­ba nyúltak volna, a győztes pá­lyázó nem szállította le határ­2016 tavaszán az akkori kor­mány törvénytervezetet készí­tett a Román Királyság és Er­dély 1918-as egyesülése cen­tenáriumának megünneplésé­re. Vasile Dáncu akkori minisz­időre, és sem őt, sem a neki át­adott 700 millió forintnak meg­felelő lejt nem találták. Amikor Codre végre előkerült, további anyagi támogatást kért a román államtól. A hatósági vizsgálatok és perek még mindig nem ér­tek véget, de Arad polgármes­tere reménykedik benne, hogy a szobrot 2017. december else­jén felavatják. Bár a szobrász­nak sokkal jobban kellene félnie a történtek miatt a román igaz­ságszolgáltatástól, mégis egy tavalyi cikk szerint attól tart, hogy „titkos magyar szerveze­terelnök-helyettes bejelentette: az évfordulós ünnepségek elő­készítésére országos bizottsá­got hoznak létre, és centenáriu­mi biztost neveznek ki. Néhány konkrét oktatási programot is tek” megrongálják alkotását. A centenáriumról Lucian Boia román történész is azt írja - a román történelemfelfogás­ban ma már mitikus jelentő­ségűnek számító gyulafehér­vári „Nagy Nemzetgyűlés” ro­mán résztvevői között a való­ságban korántsem volt akkora nagy egyetértés Erdély jövőbe­li helyzetét illetően, mint ahogy azt ma a román történelemtan­könyvekben olvashatjuk. Bár részletkérdésnek tűnhet, de a gyűlés nem helyettesíthet­te a népszavazást, itt ugyanis kiemeltek, többek között terv­ben volt, hogy három vagy négy év alatt minden romániai kö­zépiskolás diák eljusson Gyula- fehérvárra az 1918. december elsejei nagygyűlés színhelyére. csak a megjelent románoknak volt joguk dönteni a hovatarto­zásról, nem Erdély valamennyi lakosának, s a megjelent erdé­lyi román vezetők meg is pró­bálták kijátszani az autonómia­kártyát, tudva azt, hogy Erdély formában más, mint Romá­nia, amelynek vezető politiku­sai már akkor is egységes nem­zeti államról beszéltek. Pedig számukra is világos volt, hogy a Regáthoz csatolt tartományok mindegyike soknemzetiségű, még ha mindenhol többségben volt is a románság. A makettek mindenhol elkészültek A háború Chile győzelmével ért véget, a következményei pedig máig hatóak A műtrágya története - A chilei salétrom Humberstone szellemváros a chilei Atacama-sivatagban Fotó: AFP Becslések szerint ma a világ népességének legalább a fele függ a nitrogénműtrágyán alapuló élelemtermeléstől. Sorozatunk 2. részében a műtrágya történetének legfontosabb állomásait ismertetjük. Az előző részben szót ejtet­tünk az 1840-es években fel­futó perui guanóexportról. Ér­dekes módon a guanókiterme­léshez térben és időben na­gyon közel kezdődött egy má­sik, igen fontossá vált árucikk karrierje is, egy ásványkincsé, egy nitrogénvegyületé: a chilei/perui sa­létromé. Peru, Bo­lívia és Chile hatá­rán, a Föld egyik legszárazabb vidékén, az Atacama-sivatag­ban az 1840 utáni évektől bá­nyászták a nátrium-nitrátot, elsősorban chilei vállalatok, bár a legnagyobb lelőhelyek Peru területére estek. Az 1870-es években a dél-amerikai államokat is súj­totta az európai gazdasági vál­ság, és kiéleződtek az ellenté­tek Chile és a Bolívia-Peru- szövetség között. A konflik­tus az Atacama-vidékkel kap­csolatban mérgesedett el, Pe­ru és Bolívia kormányai pró­bálták monopolizálni, illetve megadóztatni a chileiek kezé­ben lévő, láthatóan egyre job­ban felfutó nitrátkitermelést és -kereskedelmet. Végül Bolívia robbantotta ki a háborút Chile ellen. Bolíviá­nak egyáltalán nem volt hadi­tengerészete, a hadereje 2200 főből állt, a gyalogság puskák helyett ósdi mus­kétákkal, a lovas­ság lovak hiányá­ban szamarakkal volt ellátva. De leg­alább volt egy szö­vetségese több mint kétszer annyi katonával, puskákkal, tüzérséggel, néhány hadi­hajóval. Peru is beszállt. A „sa­létromháború” (1879-1883) négy és fél évig húzódott, Chi­le győzelmével ért véget, a kö­vetkezményei pedig máig ha­tóak. Chile megszerezte a tel­jes területet, ahol chilei salét­romot bányásztak, és a roha­mosan növekvő salétromex­portnak köszönhetően a szá­zadfordulóra meggazdagodott az adókból. Ám akárcsak Pe­ru guanóexportra épülő gaz­dasága, a chilei gazdaság is egyre inkább egyetlen ás­ványkincs kivitelére alapult, ami végül megbosszulta ma­gát. (A 20. század közepe óta elhagyatottan álló bányatele­pek, szellemvárosok manap­ság népszerű turisztikai cél­pontok.) Peru megalázó vere­séget szenvedett, fővárosát, Limát elfoglalták és kirabol­ták, az országot évekre meg­szállták. Bolíviát megfosztot­ták tengeri kijáratától, amibe máig nem hajlandó belenyu­godni (bár kompenzációként adómentesen használhatja az észak-chilei kikötőket). Bolí­viában évente megünneplik a tenger napját, ekkor a tengeré­szet tagjai is felvonulnak. Ők csak a Titicaca-tavon gyakor­latozhatnak, annak reményé­ben, hogy egyszer majd kifut­hatnak az óceánra. Az embe­rek tudatában napjainkban is él a revánsvágy. No de miért volt olyan fon­tos nyersanyag a chilei sa­létrom? Az egykor nélkülöz­hetetlen hadianyag, a feke­telőpor egyik alkotója a ká­lium-nitrát, más néven salét­rom. A nátrium-nitrátot, más néven perui vagy chilei salét­romot Európában salétromsav gyártására használták, ami­ből egyrészt - a feketelőport felváltó - füstmentes lőpor és más lőgyapot alapú robbanó­anyagok készültek, másrészt pedig műtrágya. Az előbbi te­rület fontossága magától érte­tődő, ám az utóbbi jelentősége sem lebecsülendő. A 20. század előtti Euró­pa városaiban békeidőben is rendszeresen tizedelte a la­kosságot éhínség a gyenge terméshozamok miatt. Ez a je­lenség a trágyázás elterjedé­se után szinte megszűnt a fej­lett országokban (nyilván eb­ben egyéb tényezők is közre­játszottak, például a vasút, de ez az egyik legfontosabb). A 19. században eleinte szer­ves trágyát használtak (lásd: guanó), ám annak mennyi­ségét nem lehetett növelni a szükséges mértékben, ezért meg kellett találni a termő­föld tápanyag-utánpótlásának más módozatait. A megoldás a nitrogénműtrágya volt. Rá­adásul a fejlett országok köré­be belépett egy új versenyző, az 1871-ben egységesült Né­met Császárság, amely nem­csak fegyverkezett, hanem ro­hamtempóban gyarapodott is. Virág István (Folytatjuk) A konfliktus miatt háború robbant ki

Next

/
Oldalképek
Tartalom