Somogyi Hírlap, 2016. november (27. évfolyam, 257-281. szám)

2016-11-08 / 262. szám

2016. NOVEMBER 8., KEDD MEGYE» KÖRKÉP g Fölöslegesen módosítanák a gyermekvédelmi törvényt? Pénz kell, nem több szigor ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY A civilek szerint a je­lenlegi törvény is megfelelő­en szigorú, csak éppen a gyer­mekvédelmi rendszer érintett­jei nem tartják be az előíráso­kat. Állításuk alapján például sok esetben a szülők személyes vagy szakmai konfliktus miatt nem működnek együtt a védő­nővel, a gyerekorvossal vagy éppen az oktatási intézmény­nyel, s nehezményezték, hogy a jogszabály-módosításban csak annyi szerepel, hogy a szigorí­tás a gyermek gondozására vo­natkozik, ám nem konkretizál­ták, mi számít majd az együtt­működés hiányának. Az Em­beri Erőforrások Minisztériu­ma Szociális ügyekért és Tár­sadalmi felzárkózásért Felelős Államtitkárság'szerint azokkal szemben lépnének fel, akiknél nem megfelelő a gyerek ruháza-. ta, nincs megfürdetve, alultáp­lált, s a szülő nem hajlandó elfo­gadni a segítséget, de veszélyez­tetésnek számítana, ha az apa vagy az anya nem jelenne meg a szülői értekezleten, s többszö­ri megkeresésre sem reagál.- Úgy gondolom, egy jó pe­dagógus nem a szülői értekez­leten keresztül tartja a kapcso­latot a diákja családjával, s nem abban az egy-két órában infor­málódik a tanuló otthoni kö­rülményeiről - mondta egy so­mogyi iskola alsó tagozatos ta­nítója. - Sok lehetőség adódik, hogy a tanár és a szülők meg­beszéljék a felmerülő problémá­kat, s a pedagógus lépéseket te­gyen ezek megoldására. A szü­lői értekezlet sokkal inkább az osztályközösséggel kapcsola­tos kérdések fóruma, szemé­lyes ügyek inkább a fogadóórá­kon fordulnak elő, ezek viszont nem kötelezőek. Ha viszont ar­ra kényszerítik a jövőben a ta­nárokat, jelezzék a gyermekjó­léti szervezetek felé, mely szü­lők nem jelentek meg a szülői értekezleteken, csak elmérge­sedik a helyzet az érintett csa­ládok és a pedagógusok között, s sokkal kevesebb esélye lesz, hogy kiderüljön, veszélyezte­tett a gyerek. Sokszor ráadásul a szülők nincsenek is tisztában vele, hogy gyerekük veszélyez­tetett, egyszerűen csak szűkös anyagi körülményeikre veze­tik vissza, ha valami probléma adódik. Ezen pedig egy feljegy­zés-feljelentés, hogy nem vet­tek részt a szülői értekezleten, nem segít. Csak a család fölösle­ges vegzálásához, s értelmetlen papírmunkához vezet, ha rájuk küldik a gyámhivatalt. Hasonlóképpen vélekedett egy megyebeli védőnő is, aki szerint nehéz eldönteni, a csa­lád nem akar együttműködni a gyermekjóléti szolgálatokkal, vagy csak valamiért az adott időszakban nincs rá lehetősége.- Körzeti védőnőként elvileg meghatározott időintervallu­monként meg kellene látogat­nom minden hozzánv tartozó gyereket és szüleit - magyaráz­ta. - Az esetek több mint felé­nél azonban hiába jelentkezem be, az általam megadott időpont nem felel meg a családnak, ami­kor azonban nekik jó lenne, ne­kem nem alkalmas, mert éppen másokhoz kell kimennem. így viszont előfordul, hogy csak hó­napokkal később jutok el vala­kihez az előírt időpontnál, ami alapvetően nem probléma, hi­szen minden rendben van ná­luk. Kérdés, hogy a jövőben eze­ket az eseteket jeleznem kell-e, s veszélyeztetésnek számít-e a szülők részéről? Szabó János kaposvári szo­ciológus, a Magyar Családse­gítő és Gyermekjóléti Szolgála­tok Országos Egyesülete alelnö- ke viszont úgy látta, a jogvédő szervezetek kissé túldimenzio­nálták a módosítással járó vál­tozásokat.- A szakma már sokszor je­lezte, a gyermekvédelmi jelző- rendszer nem jól működik - je­lentette ki. - Ha elfogadják, az új törvény lehetőséget ad, ha va­laki veszélyt lát-érzékel, azon­nal közbeléphessen. Az ilyen rendelkezések nem egy átlag­családról szólnak, őket nem érintik valójában, az ugyan­is nem az együttműködés hiá­nya, ha valakihez csak néhány hónappal később jut el a védő­nő. Mint ahogyan arra sem lesz szankció, ha valaki nem bízik a körzeti védőnőben, vele kell­jen megbeszélnie a dolgait, s ne kereshessen egy másik, szá­mára megfelelő szakembert. És egy átlagos famíliánál sem lesz gond, ha a szülők valami­ért nem mennek el a szülői ér­tekezletre. A kaposvári szociológus sze­rint természetesen alapkérdés, köteles-e valaki beengedni a la­kásába egy idegent, hogy az el­döntse helyette, megfelelően ne­veli-e a gyerekét, s az is kérdés, minden gyereket szigorú kont­roll alatt kell-e tartani?- És persze az is, a törvény hogyan működik majd a gya­korlatban? - tette hozzá. - Az ugyanis tényleg probléma, hogy nem egyértelmű a megfogalma­zás, éppen ezért a végrehajtá­si rendeletekben majd finomí­tani kell az értelmezésen, s ki kell alakítani a megfelelő mód­szertant. Ennek ellenére, ha el­fogadják a módosításokat, nem úgy kell elképzelni a jövőt, hogy a gyámhatóság a tetszése sze­rint kiemelheti a gyerekeket a családjukból. Ennek komoly fel­tételei vannak és lesznek, főleg az azonnali kiemelésnek: sú­lyos bántalmazás, elhanyagolás szükséges hozzá, melyek révén bizonyítható, hogy maradandó károsodást szenved a gyerek. Viszont ha a családlátogatás és az esetfeltárás után a szülők együttműködnek a gyámható­sággal, nem kerül rá sor. Sokkal nagyobb problémá­nak látja, hogy a gyermekjóléti szolgálatok jelen helyzetükben nem képesek megfelelően ellát­ni feladataikat. - Nincs pénz és apparátus a minőségi feltáró in­tézkedésekre - állította. - A tör­vények ugyan jók, csak éppen nincs mögöttük anyagi és hu­mán forrás, vagyis sokkal több szakemberre lenne szükség, akiket anyagilag is meg kellene becsülni, mert jelenleg óriási az elvándorlás a szociális terüle­ten. Ráadásul, ha fény derül egy problémás esetre, a szolgálatok­nak nincsenek meg az eszköze­ik, hogy a védelembe vett való­di védelmet kapjon, például új, megfelelő lakásba költözhessen a család, esetleg munkát kapja­nak. Vagyis bármilyen szigo­rú is lesz az új jogszabály, csak akkor ér valamit, ha lesz esély a betartatására, ehhez viszont anyagilag is áldozni kell a terü­letre. Vas András A toponári ovisokkal virágosított a polgármester TOPONÁR Csaknem háromszáz évelő növény, illetve virág­hagyma, száz cserje és kettő fenyő is gazdára talált Kapos­vár őszi városszépítő akcióján. Az eredményekről Szita Ká­roly polgármester tartott sajtó- tájékoztatót hétfőn a Festetics Karolina Központi Óvodában, ahol a pályázaton nyert palán­tákat az ovisokkal közösen ül­tették el.- Arra kértük a városlakó­kat, hogy kétkezi munkájuk­kal segítsék Kaposvár őszi vi- rágosítását, cserjék, fák ülteté­sét - mondta Szita Károly pol­gármester -, valamennyi szük­séges palántát, növényt, mű­trágyát a város biztosít a sike­resen pályázóknak. Azért éppen a toponári Fes­tetics Karolina óvodát válasz­totta a polgármester sajtótájé­koztatója helyszínéül, mert ez az ovi mindig híres volt arról, hogy rendkívüli módon rend­ben tartják környezetüket, az őszi városszépítő versenyen is sikeresen szerepelt, 15 ezer fo­rint értékben kapott árvácská­kat, virághagymákat. A topo­nári ovin kívül a kaposfüredi tagóvoda, a Munkácsy gimná­zium és a Kaposvári Egyetem Művészeti Kara is kapott nö­vényeket. A társasházi közös­ségek közül pedig a 48-as If­júság útja 11., az Arany János köz 8. szám alatti, valamint a Gróf Apponyi közi lakóközös­ség nyert a pályázaton. Össze­sen több mint 257 ezer forintot költött a város a kiosztott növé­nyekre. Márkus Kata Törőcsik Mariról írt Bérezés BUDAPEST-KAPOSVÁR A ka­posvári Csiky Gergely Szín­ház rendezője, Bérezés László készített személyes hangvéte­lű könyvet Törőcsik Marival. A könyvet a Budapesti Nem­zeti Színházban mutatták be. Bérezés László a bemutatón el­mondta, hogy a könyv tele van sztorikkal, de mégis több törté­netek sorozatánáLAz volt a cél, hogy megmutassa életszerete- tét és nagyvonalúságát. Hatóságok és a gyermekek védelme: ezek a kifogásolt jogszabály-módosítások A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szó­ló 1997. évi XXXI. törvény a be­nyújtott jogszabály-módosítás szerint úgy módosulna, hogy a „gyámhatóság a nem mel­lőzhető meghallgatás, tárgya­lás megtartása érdekében az elővezetés ügyészi jóváhagyás nélkül történő foganatosításá­ról dönthet a gyermek veszé­lyeztetettsége esetén, vagy ha a gondnokság alá helyezen­dő, vagy a cselekvőképességet érintő gondnokság alá helye­zett személy érdekében azonna­li intézkedés szükséges ”, vagy­is ilyen esetekben az utólagos ügyészi jóváhagyás is elegen­dő lenne. Az új gyermekvédelmi törvény alapján „súlyos veszélyeztető oknak minősül, ha a gyermeket gondozó szülő (...) megtagad­ja az együttműködést az egész­ségügyi alapellátást nyújtó szol­gáltatóval - háziorvossal, házi gyermekorvossal, védőnővel illetve a bölcsődei ellátást nyúj­tó szolgáltatóval, intézménnyel és a köznevelési intézménnyel”. Az indoklás szerint „a gyámha­tósági gyakorlatban több alka­lommal előfordul, hogy az eljá­rás kezdetén nem bizonyítható a gyermek életét, testi épségét, szellemi fejlődését sértő súlyos veszélyeztetés, mivel a szülők elzárkózása miatt nincs semmi­féle. az intézkedés alapjául szol­gáló bizonyítékként használha­tó adat a kiskorú ellátásáról, vagy annak súlyos hiányossága­iról. Indokolt ezért (...), hogy a já­rási hivatal, mint gyámhatóság a hatósági kényszer alkalmazá­sával szerezhessen informáci­ót a gyermek ellátásáról. (...) Az ellátás visszautasításának tilal­ma kiterjed a háziorvossal/házi gyermekorvossal és védőnővel történő együttműködésre is.” JOGSEGÉLY Ingyen segítenek Az alábbi szervezetek szakem­berei ingyen segítenek jogi ügyekben a rászorulóknak: ORSZÁGOS BETEGJOGI, ELLÁTOTTJOGI, GYERMEKJOGI ÉS DOKUMENTÁCIÓS KÖZPONT, BETEGJOGI KÉPVISELŐ: 20/4899-558 ELLÁTOTTJOGI KÉPVISELŐ: 20/4899-611 GYERMEKJOGI KÉPVISELŐ: 20/4899-633 EGYENLŐ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG: 30/727-0239 ÁLDOZATSEGÍTŐ VONAL: 80/225-225 ÁLLAMPOLGÁRI BIZOTTSÁG ŰZ EMBERI JOGOKÉRT ALAPÍTVÁNY: 70/330-5384 Apa játéka négy keréken KAPOSÚJLAK Apa játéka a retró autó, a régi 1200-as Ladát nagy becsben tartja a gazdája. Még a lámpá­ja is eredeti. Ha valaki látja, azt érezheti, hogy valóban csak keserédes, közös játék a múlt. K.G. IDÉZET „A Mindenki képes a ter­hét cipelni, napestig. Minden­ki képes a munkáját végez­ni, bármily nehéz legyen is, egyetlen napig. Mindenki ké­pes kedvesen, türelmesen, sze­rető módon, tisztán élni, míg a Nap alá nem bukik. És mind­össze ennyi, amiről az élet szól. ” Robert Louis Stevenson HIRDETÉS 97. születésnapját ünnepli Batéban ULLEIN JÓZSEF \ Ez alkalomból szeretettel köszönti: családja V. Ma ünnepli 87. születésnapját Kadarkúton MARCSINGÓ IMRÉNÉ Szeretettel köszönti: menye NémetországbólI unokái: József és családja, Arnold és cscdádjM Kikényszerítenék a a partnerséget a szülőktől

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom