Somogyi Hírlap, 2016. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

2016-07-16 / 166. szám

fi MEGYEI KÖRKÉP 2016. JULIUS 16., SZOMBAT TANÁCSOK KISKERTI MUNKÁKHOZ Gyomosodó gyep SOKAN kétségbeesve szemlé­lik, ahogy a nyár közepétől egy­re gyomosabb a gyepük, annak ellenére, hogy igyekeznek min­dent megtenni a nem kívánt be­tolakodók ellen. Találkoztam olyan kerttulajdonossal, aki el­utazott nyaralni és mire haza­ért szömyülködve tapasztalta, hogy addig szép gyepe harctér­ré változott, összefüggő nagy te­rületeken átvette az uralmat a gyom. Akadnak olyanok, akik elkeseredésükben az újrafüve- sítés mellett döntenek, és totá­lis gyomirtó szerrel kiirtják a fü­vet is. De mit is lehet tenni? Gyom és gyom között hatalmas a kü­lönbség, amelyek most a legna­gyobb gondot okozzák a követke­zők: Fakó muhar - Setaria glau- ca; Zöld muhar - Setraia viridis; Pirók ujjasmuhar - Digitaria san- guinalis; Ragadós muhar - Se­taria verticillata; Kakaslábfű - Echinochloa cruss-galli; Csillag­pázsit - Cynodon dactylon. A csillagpázsitot kivéve mind­egyik egyéves növény, szaporo­dásuk és terjedésük fő forrása a mag. Ez tulajdonképpen meg­határozza az ellenük való véde­kezés fő csapásirányát. De mie­lőtt a védekezésre térnék, ismer­kedjünk meg velük. Minél job­ban ismerjük őket, annál köny- nyebben vehetjük fel ellenük a küzdelmet, megjelenésük­kor sem esünk kétségbe. A fen­ti gyomnövényeket két csoport­ra oszthatjuk: Az elsőbe egy tar­tozik a CsiHagpázsit, ami éve­lő, szakszerűen Gl-es besoro­lásba tartozik, magyarul talaj­ban tarackkal telelő évelő. Igazi komoly gondot ennek és hason­szőrű testvéreinek az eltávolítá­sa okozza a gyepből, őt ugyanis vagy mechanikus úton egyen­ként lehet kigyomlálni, vagy a fűvel együtt drasztikus totá­lis gyomirtó szerrel. Csendben jegyzem meg, hogy gyakori nyí­rással (minimum hetente egy al­kalommal, de legjobb hetente két alkalommal), olyan gyepszőnye­get ad, mintha perzsaszőnyegen lépkednék. Borzasztóan besűrű­södik és mivel vékonyszálű ezért nagyon kellemes gyepet ad. A színe sem a hagyományos zöld fűszín, hanem kissé acélkék. Ha egyszer hagyjuk, hogy meg­telepedjen a gyepben, akkor on­nan nagyon nehéz eltávolítani. Fáradtságos munkával sok-sok óra alatt szabadulhatunk meg tőle. Legjobb, ha füvesítés előtt többször kezeljük a területet to­tális gyomirtó szerrel, ez ugyan­is végleg kiöli a tarackját. Ha en­nek ellenére mégis megjelenik, akkor ne várjuk meg amíg meg­erősödik, hanem még kicsi ko­rában azonnal gyökerestül távo­lítsuk el. Ha mégis megerősöd­ne, akkor a nagyon fertőzött fol­tokat kezeljük ki totális gyomir­tóval, majd itt vessük felül a fü­vet. Felismerése viszonylag egy­szerű, de virágzata miatt összeté­veszthető a pirók ujjasmuharral. A másodikba tartoznak a muha­rok és a kakaslábfű. Ők szaksze­rűen a T4-es besorolásba tartoz­nak, ami azt jelenti, hogy egyéve­sek, nyáron csíráznak, kifejlesz­tik szárukat,-leveleiket, virágu­kat és termésüket, majd a mag­hullást követően télen kifagy­nak, elpusztulnak. Fajfenntartá­sukat az elhullajtott maggal biz­tosítják. A mag a talajban telel, és nyáron 18 Celsius fok felett csírá­zik. Ezért fordulhat elő az, hogy amikor még nyaralni megyünk sehol sincsenek, majd, amikor hazaérünk már tele van velük a gyep. Legdrasz- tikusabban a pirók ujjasmuhar terjed, képes kiszorítani még a mélyen gyökeresedő pillangóso­kat is. Ellenük való védekezés főbb csapásirányai:- Ne engedjük meg, hogy ma­got érleljenek a gyepben, mert azt elszórva jövőre még többel kell megbirkóznunk. Ezt leg­alább heti egyszeri nyírással ér­jük el, de legjobb, ha gyakrab­ban nyírjuk, mert ezek a gyo­mok igen gyorsan alkalmazkod­nak a sűrű nyíráshoz. Száruk el­fekszik a talajon, és akár egy hét alatt is virágzik, magot érlel.- Ne adjunk nekik életteret. Ezt úgy tudjuk elérni, ha gye­pünk egészséges, megfelelően záródott, sűrű, optimálisan táp­anyag és vízellátott.- Megjelenésükkor, ha nem túlzottan sok kelt ki, akkor meg­próbálhatjuk kézzel kigyomlál­ni őket.- A gyepünk ne szenvedjen hi­ányt semmiben. Ne akkor öntöz­zünk, amikor időnk van rá, ha­nem amikor a fű igényli. Tápol- datozzunk tavasszal túlnyomó- részt nitrogén tartalmú hosszú hatástartalmú szerekkel, ősszel kisebb adagú nitrogén, emelt foszfor és kálium mennyiséggel. Tavasztól, őszig lombtrágyáz­zunk.- Nyírjunk, nyírjunk és nyír­junk. A gyepet alkotó fűfajok bír­ják a legjobban a nyírást. Gyako­ri nyírással megakadályozzuk, hogy magot érleljenek a gyo­mok, és azt is, hogy megerősöd­jön a tövük.- Biztosítsuk a nyugodt tele­lést a gyepnek, és tavasszal a gondtalan sarjadást. Télen ezek a gyomok ugyanis kipusztulnak, helyük üres marad. Egy jól telelt erős gyep azonnal át tudja ven­ni az üres foltokat, benövi azo­kat, ezáltal elzárja az egyéb gyo­mok elől is a helyet. Muharok kö­zül a zöld muhart, és a pirók uj­jasmuhar a legveszélyesebb. Pi­rók ujjasmuhar kísértetiesen ha­sonlít a csülagpázsithoz. Legjel­lemzőbb megkülönböztető jegy az, hogy a csillagpázsit gyökere tarackos, a muharé pedig bojtos. De, hogy megtévesszen bennün­ket a pirók ujjasmuhar szára el­fekszik, és a nóduszoknál gyö­keret fejleszt, ezzel hasonlatos­sá válik a tarackos gyökérhez. Herold Ferenc kertészmérnök Érdemes gondoskodni a pázsitról, mert meghálálja Lázár János árnyalta a képet a 300 milliárdos fejlesztési keret eltörléséről Azért, mert Balaton, nem Jár pluszpont ► Folytatás az 1. oldalról BALATON Witzmann Mihály, a siófoki választókerület par­lamenti képviselője korábban azt állította, hogy egyes hí­resztelések szerint az Európai Unió vizsgálatára számíthatott volna hazánk, ha meghagy­ja az Önálló balatoni fejleszté­si keretet, miközben a Balaton nem önálló statisztikai-fejlesz­tési régió. A fideszes honatyá­ra Lázár János csütörtöki sza­vai után újból rákérdeztünk, hogy ezek után sem kell-e ag­gódni, amire nemmel felelt. - A háromszázmilliárd forin­tos balatoni fejlesztési projekt­tel kapcsolatban nincs szó for­ráselvonásról, a pénz rendelke­zésre áll, csak új koncepció ké­szül a Balaton-fejlesztésre - vá­laszolta Witzmann. Másképp látja a Népszabad­ságnak nyilatkozó Pál Béla. A parlament egykori turiszti­kai bizottsági elnöke, a Veszp­rém megyei önkormányzat szo­cialista képviselője szerint „itt egyszerűen a térségi szereplők kiiktatásáról van szó; beviszik a pénzt a centrális erőtérbe, az­tán onnan ők osztanak majd belőle valakiknek valamit”. Kepli Lajos jobbikos ország- gyűlési képviselő i§ hasonló­an látja, úgy véli, „megy a ma­rakodás a konc körül, újraoszt­ják a balatoni pénzeket, nem tudni, hogyan, kinek”. Witz- mann Mihály egyébként egye­bek között éppen Keplire rea­gálva mondta a minap a bala­toni Part FM rádióban, hogy „egyes balatoni politikusok sa­ját politikai haszonszerzésük reményében valótlan állítások­kal, Balaton-ellenes szólamok­kal kürtölik tele a médiát, ez a Balaton, a turizmus ellen elkö­vetett merénylet”. Balassa Balázs, Szigliget pol­gármestere, a Balatoni Szövet­ség elnöke arra hívta fel a fi­gyelmet a Népszabadságnak nyilatkozva, hogy a három­százmilliárd forintos keret nagy projektjeire a tervek ké­szülőben vannak, vagy már el is készültek, ennek tudatában elképzelhetetlen, hogy mégse legyen rájuk pénz... Fóliái Imre Csapody Balázs: valóban a kormányzattal alkudtuk ki a turisztikai hozzájárulást- Valóban a kormányzat és a gasztronómiai lobbi közöt­ti „alku” előzte meg a döntést a négyszázalékos turisztikai hozzájárulás 2018-as beveze­téséről? - kérdeztük Csapody Balázstól, a balatonszemesi Kis- tücsök étterem tulajdonosától, úgy is, mint „tűzközeli" vendéglá­tóstól, hiszen tagja volt annak a szűk turisztikai körnek, amelyet elsőként tájékoztattak az új álla­mi turizmusirányítási modellről, a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) megalakításáról.- Valóban - felelte Csapody Ba­lázs. - Általában tíz százalék kö­rüli az éttermi szolgáltatások áfája Európában, gasztronómi­ai szakmai szervezetünk évek óta lobbizott a versenyképtelen­séget okozó 27 százalékos áfa csökkentéséért. 2018-tól ót szá­zalék lesz az ételáfa, erre jön a négy százalék turisztikai hozzájá­rulás, ami a szektorban marad, a fejlesztéseket támogatva. Nem értem a fanyalgókat; az így fize­tendő kilenc százalék csak jobb, mint a huszonhét...- Inkább meglepődtek so­kan, mint fanyalogtak, még az ugyancsak az afacsökken tésért lobbizó Kisoszt is meg­lepte a bejelentés, vagy in­kább annak a módja; előbb közölték, hogy ót száza­lék lesz az áfa, később hogy igen ám, de cserébe lesz egy négyszázalékos plusz fize­tendő is...- Nem az én feladatom a kom­munikáció, én azt látom, hogy végre lehetőség lesz ebből a munkabér emelésére, hiszen a legégetőbb probléma ma a ven­déglátásban a munkaerőhiány.- Ön szerint valóban emelni is fogják ebből a béreket a ven­déglátók?- Béremelés és fejlesztés: nincs rnás választás. A drasztikus afa- csokkentés nélkül összeomlás sál fenyegetne a vendég!; gasztronómia, meg kell nézni hány balatoni üzlet nem nyitott ki amiatt, mert nem talált mun­kaerőt.- A Kistücsökben is égető probléma ez?- Nálunk nem annyira, van né­hány hely, ahol könnyebb dolgo­zót találni, de például a szezoná­lis egységeknél valóban óriási gond. De most már legalább lát­juk a fényt az alagút végén, végre valóban beindul valami, én opti­mista vagyok.- Mint ahogyan ezt megszok­hattuk öntől. Nyilván az idei szezon kapcsán sincs oka a panaszra...- A panaszkodás mindig gya­nús... Nálam az idei eddig min­den idők egyik legjobb szezonja, mára és holnapra sem tudnánk például szabad asztalt adni. De egyre több a jó hely a Balatonnál, mely a vendégeit is megtalálja, ezért is vagyok optimista, és ta­lán az oktatás terén is sikerül elő­relépni, ami az ágazat másik sar­kalatos pontja.- Megújítanák a gasztronómi­ai képzést - hallottuk nemrég a Siófoki Szakképzési Cent­rum főigazgatójától is. Ugyan­erre gondol?- Igen. Ma ugyanazt tanulja a szakács, ha végül börtönkony­hán, kollégiumban vagy közétke- zetésben helyezkedik el, mint az, aki esetleg Míchelin-csíllagos ét terembe kerül. A világ ettól már régen ellépett, különböző stílus ban oktató iskolák vannak, azt szeretnénk, ha nálunk is volna néhány kiemelt képzési hely. az egyik például Siófokon A Pannon Gasztronómiai Akadémia ezért is lobbizik. Hogy ezekből több tu­dással léphessenek ki a végzet­tek, akiknek azután magasabb bért lehet fizetni, és akik nem fognak elmenni Burgenlandba, mert szakmailag és anyagilag is kihívás lesz nekik itthon marad­ni. Mi a Pannon Gasztronómiai Akadémiában abban is biztosak vagyunk, hogy a jövő a magyar mezőgazdaság és a vendéglátás egymásra találásban van, abban, hogy a helyi, környékbeli beszállí­tók termékei kerüljenek az éttér mek asztalára, s ezek a gazdál­kodók ebből (is) éljenek. Akad­nak már jó példák. Hiszen mind több vendég a helyi jellegzetessé­geket keresi. ORFK: a rendőrök oda mennek, ahol a legnagyobb szükség van rájuk A rendőri erők mindig oda men­nek, ahol a legnagyobb szükség van rájuk - válaszolta lapunknak az Országos Rendőr-főkapitány­ság annak kapcsán, hogy a Ké­szenléti Rendőrség erőit a nyári fő­szezon kellős közepén vezényelték el a Balatonról a déli határra. Meg­írtuk, innentől kezdve a megyei fő- kapitányság feladata az erősítés megszervezése. Mi indokolja a déli határ megerősítését, nem veszé­lyezteti-e ez a balatoni közbizton­ságot, ahogy azt a tóparti polgár­mesterek érzik? - kérdeztük az ORFK-tól. Válaszuk szerint „az ide­genforgalom mellett kiemelten fontos az államhatár védelme is. A balatoni régióban érintett megyei rendőr-főkapitányságok a koráb­ban kidolgozott terveknek megfe­lelően felkészültek az idegenforga­lommal kapcsolatban felmerülő többletfeladatok maradéktalan el­látására. A Készenléti Rendőrség erőit - amennyiben szükséges - nagyobb rendezvények lebonyolí­tásához továbbra is igényelhetik a megyei rendőr-főkapitányságok”. Az ORFK szerint a rendőri erők el- vezénylését követően „sem alakult ki hiátus a közrend és a közbizton­ság tekintetében”. F. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom