Somogyi Hírlap, 2016. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

2016-07-01 / 153. szám

4 MEGYEI KÖRKÉP 2016. JÚLIUS 1., PÉNTEK Drogot árultak, lebuktak ► Folytatás az 1. oldalról SIÓFOK A rendőrök mindnyá­jukat előállították a Siófoki Rendőrkapitányságra, ahol a kábítószer-gyorsteszt pozitív eredményt mutatott. A siófoki B. Zsófiát kábítószer birtoklá­sa vétség, a lepsényi B. Attilát kábítószer birtoklása bűntett miatt gyanúsítottként hallgat­ták ki, az eljárás további sza­kaszában szabadlábon véde­kezhetnek. Kiderült, a kapos­vári K. Ádám és a siófoki S. Adorján értékesítette is a dro­got. Őket a nyomozók kábító­szer birtoklása vétség, és ká­bítószer-kereskedelem bűn­tett elkövetésének megalapo­zott gyanúja miatt szintén gya­núsítottként hallgatták ki, őri­zetbe vették őket és előter­jesztést tettek előzetes letar­tóztatásukra. Szerelmi háromszög IHAROSBERÉNY Életveszélyt okozó testi sértés bűntette mi­att emelt vádat a Somogy Me­gyei Főügyészség egy 25 éves iharosberényi férfi ellen, aki késsel megszúrta feleségét és barátját. Feleségével hat éve voltak házasok, az asszony azt feltételezte, hogy férjének vi­szonya van, ezért érzelmi kap­csolatba került párja barát­jával. Februárban egyik késő este, amikor a vádlott nem tartózkodott otthon, a nőt fel­kereste a barátja. A hazatérő férj az utcán találta őket. Rá­jött, hogy mi folyik a felesége és barátja között, ettől indula­tos lett. Az asszony menekült volna, de utolérte, hajánál fog­va a földre rántotta és az ut­cán vonszolta, miközben meg- szúrkálta egy csontozó késsel. A nő segítségére sietett barát­ja, akit a vádlott szintén mell­kason szúrt. A sértettek élet- veszélyes sérüléseket szen­vedtek. Az előzetes letartózta­tásban lévő férfi ellen szabad­ságvesztés és közügyektől el­tiltás kiszabását indítványozta az ügyészség. K.G. Alufóliával bélelt táskával loptak KAPOSVÁR Nyolc ruhatolvaj el­len emelt vádat a kaposvári ügyészség folytatólagos lopás és más bűncselekmények mi­att. A budapesti banda 2014 augusztusától tavaly szeptem­berig a fővárosban, Vecsésen, Budaörsön, Dunakeszin, Nyír­egyházán és Siófokon tíz alka­lommal vitt el nagymennyisé­gű ruhát egy országos áruház­lánc üzleteiből. A lopásgátlókat mágnessel szedték le a ruhák­ról, vagy a lopott holmit alufóli­ával bélelt táskákba pakolták, így hatástalanítva az áruvé­delmi kapukat. Alkalmanként 93-375 ezer forintnyi ruhát vit­tek el, összesen közel kétmil­lió forint kárt okoztak. A társa­ság tavaly augusztus 31-én bu­kott le, amikor négyen közülük- egyikük 14 év alatti gyereke- lebuktak az egyik boltban, majd rátámadtak az üzletve­zetőre. Az ügyészség öt vád­lottal szemben - közülük hár­man előzetesben várnak a tár­gyalásra - letöltendő, kettő el­len felfüggesztett szabadság- vesztést, a fiatalkorú eseté­ben próbára bocsátást indítvá­nyozott a vádiratban. A. V. » i A somogyi konyhák több mint negyede gyenge minősítést kapott i Családi napközi Siófokon: egy a tizennégy apróságból KOMMENTÁR nem romlott az étel, csak kifejezetten rossz ízű. Étel- mérgezés a balatonszárszói táborban. Kukac volt a rizs­ben. Rossz ebédből a kevés is elég - romlott ételt is osz­tottak a gyerekeknek. Zsí­ros kenyér tojáskarikával. Egyetek jót, ha tudtok. Egy osztálynyi gyerek beteg. néhány cikkcím lapunk­ból az elmúlt évek során a közétkeztetésről. Emellett megannyi SMS, e-mail, te­lefon, melyeket pedagógu­sok, szülők, nagyszülők, adott esetben névtelensé­get kérő konyhai dolgo­zók írtak-juttattak el hoz­zánk a közétkeztetés somo­gyi anomáliái kapcsán. De akad nálunk jegyzőkönyv is, melynek végső megálla­pítása is igen beszédes: „Az étel nem kiosztható minő­ségű, ezért kiadását nem engedélyezzük”... való igaz, a közétkeztetők- nek meglehetősen alacsony normákból kell kihozniuk az ételeket, ám az is igaz: ha nem érné meg számukra még így is, már rég kivonul­tak volna a piacról. A vita a finanszírozás mértékéről te­hát nem elsősorban minősé­gi, hanem mennyiségi, csak éppen nem az adagok nagy­sága, hanem a haszon miatt. Cseppet sem mellékesen, ha alulfinanszírozott is az ága­zat, azért a szabályokat be lehetne tartani, vagy éppen megfelelően elmosogatni, esetleg rendet lenni, kitaka­rítani a konyhában, a raktá­rakban - a koszos padló és csempe ugyanis nem pénz­kérdés. Még ha egyesek ez­zel próbálnak is meg min­denkit etetni... V.A. ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY - Több órán át tar­tott az ellenőrzés - mesélte egy somogyi iskola konyhá­jának a vezetője, akinek in­tézményét télen keresték fel az ellenőrök. - Az általános működési feltételektől indul­tunk, megvizsgálták a kony­ha, a raktárak állapotát, a gé­pészeti és műszaki feltétele­ket, például, hogy van-e szag- és páraelszívó, megfelelő-e a világítás vagy éppen a burko­latok. Több szempont alapján pontozták a technológiánkat, megvizsgálták a konyhán dol­gozókat, mindenki a képesíté­sének megfelelő feladatot vég- zi-e, s hogy valaki felel-e az al- lergén alapanyagokért. Ellen­őrizték az áru átvételének me­netét, a tárolást, az ételkészítés menetét, s hogy a készételeket megfelelően kezeljük-e, külön kitértek a diétás menükre, de még azt is megvizsgálták, nem csorbák-e a tányérok, poharak vagy éppen az evőeszközök. Az étlapot is minősítették, az alapanyagok eredetét igazol­nunk kellett, az ízfokozók és só felhasználását is pontozták, s persze hogy megfelelünk-e a HACCP-előírásoknak. A falusi iskola konyhája vé­gül a „jó” kategóriába került, azaz négyes érdemjegyet ka­pott a szakemberektől, és ez­zel az országos mezőny első harmadába került.- Somogybán a negyvenhét ellenőrzött konyhából huszon­kettőt értékeltek közepesre a munkatársaink - tájékoztatott Sidó Brigitta, a Nébih kommu­nikációs referense -, tizenhá­rom ennél gyengébb, tizenkettő pedig jobb minősítést érdemelt. Nemcsak Somogy­bán, az ország más tájain is azt ki­fogásolták az ellen­őrök leggyakrab­ban, hogy nem tün­tették fel az ételek összetételét... Országosan az 1701 vizsgált konyhából 103 kapott egyest, 298 kettest, 646 hármast, 530 négyest, s 124 ötöst, vagy­is 38,5 százalék a közepesnél jobbnak bizonyult. A somogyi állapotok tehát rosszabbak a hazainál, hiszen a megyében csak konyhák negyede lett jobb hármasnál, viszont az or­szágos átlagnál négy százalék­kal magasabb a gyenge vagy elégtelen minősítések aránya. Az alacsony minőség a Né­bih szerint a szolgáltatók kö­zötti árverseny és a gyenge megrendelői fizetőképesség mellett sokszor ismerethiány­ra vagy figyelmetlenségre ve­zethető vissza.- Az országos tapasztalatok­hoz hasonlóan Somogy megyé­ben is a leggyakoribb hibák között szerepelt - közölte Sidó Brigitta -, hogy az étlapokon nem tüntették fel az ételek ösz- szetételét, nem végeznek rend­szeresen és dokumentáltan készétel-minőségellenőrzést, illetve a falak, falburkolatok és a mennyezet állapotával, tisz­taságával is több helyen akadt probléma. Vas A. Mit egyen a gyermek, és mit ne? Köleskását igen, sajtot, felvágottat ne Az egészséges gyermek volt a témája Tóth Gábor, a Class FM rádió reggeli műsorából meg­ismert táplálkozáskutató siófo­ki előadásának a Mocorgó I.—II. Családi Napköziben. Bottka Éva, a Balatoni Mocorgó Alapítvány képviselője előre bocsátotta: a 2009-ben nyitott intézményben idén sikerült eljutni odáig, hogy maguk főzzék az ebédet a ki­csiknek, és nagyon odafigyelnek az egészséges táplálkozásuk­ra. A valóban családias, tetőtéri napközi falára kifüggesztett heti étrend arról is tanúskodik: igye­keznek megkedveltetni már kis­gyermekkorban a köleskását, a kuszkuszt, az avokádót, a cék­lakrémlevest, a növényi tejet és más, nem szokványos „menza­étkeket” - a tapasztalatok sze­rint sikerrel. Ilyen környezetben nyilván ke­véssé okoztak meglepetést Tóth Gábor meglátásai, aki már számos előadásán döb­bentette meg a közönségét, alig több, mint egy éve például Kaposváron, ahol sok más mel­lett arról is beszélt: ömlesztett sajtból, felvágottból, üdítőből gyereknek egy kortyot és egy falatot sem lenne szabad en- ni-inni, akkora károkat okoz a szervezetnek. A siófoki Mocorgó egyébként hamarosan újabb változás előtt áll, ahogyan Bottka Éva megjegyezte, 2009 óta egy­folytában alkalmazkodnak a folyton változó jogszabályok­% 1 il-A ' -í ■ 5 m ........ ■ 7i • 1 . *■ ■ ­! 2 \ ■ •_________■ ■■■■■ . ' '»V - • .-•? hoz. Jövőre családi bölcsődévé tést kér és kap ez alól. tovább- mi támogatás ugyanis nem elég alakulnak. Marad ugyan az öt ra is viheti hozzájuk a gyerme- - a szerző)? A siófoki vezető sze­hónapos alsó korhatár, és bár két. S hogy miért teszik ezt an- rint a kis létszám a vonzó; most hároméves kortól már kötelező nak ellenére, hogy még hozzá- két, egyenként hétfős napközit az óvoda, de ha a szülő felmen- járulást is fizetniük kell (az álla- visznek. F. I. Kosz miatt lepontozva * ♦

Next

/
Oldalképek
Tartalom