Somogyi Hírlap, 2016. június (27. évfolyam, 127-152. szám)
2016-06-29 / 151. szám
fl MEGYEI KÖRKÉP 2016. JÚNIUS 29., SZERDA 67 éves szörfös került bajba BALATON Hétfőn délután Csopak előtt került bajba az idős szörfös, aki a megerősödött szélben már nem tudta megtartani a nagy vitorlázatot, s egyedül nem tudott partra jutni. A balatonfüredi vízirendőrök a bejelentés után rövid időn belül megtalálták a 67 éves férfit, a szörföst a szolgálati kisgéphajóba emelték, a sporteszközt vontára vették és a csopaki strandon épségben biztonságba helyezték. Az intézkedés ideje alatt II. fokú viharjelzés volt érvényben. Körözött tolvajt fogtak el Lellén BALATONLELLE-KAPOSVÁR Egy igazoltatás során bukott le az 32 éves balatonboglári férfi hétfőn kora délután, akit a Kaposvári Törvényszék elfogatóparancsot adott ki. A rendőrök M. Richárdot elfogták és előállították a Balatonlellei Rendőrőrsre, majd a Somogy Megyei Büntetés-végrehajtási Intézetbe vitték. Pár órával korábban Kaposváron igazoltattak egy 58 éves nőt a rendőrök, megállapították, hogy a Kaposvári Rendőrkapitányság bírság meg nem fizetése miatt körözte. Az 58 éves K. Lászlónét ugyancsak büntetés-végrehajtási intézetbe vitték. Italért és kávéért törtek be fiatalok LAKÓCSA A Barcsi Rendőrkapitányság lopás vétség gyanúja miatt folytat eljárást két la- kócsai férfi és fiatalkorú társuk ellen, mert az elmúlt napokban - a pontos dátum egyelőre nem tisztázott - betörték egy lakócsai épület ablakát, majd egy ajtót benyomva bejutottak abba a helyiségbe, ahonnan szeszes italokat és kávét loptak el. A rendőrök azonosítottak egy 20 éves és egy 25 éves férfit, valamint egy 17 éves fiút, akik a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható- ak. A gyanúsítottak beismerő vallomást tettek, az eljárás további szakaszában szabadlábon védekezetnek. Tinivel lopta le a kapcsolószekrényt KAZSOKA helyi állattartó telep alaklamzottja vette észre vasárnap, hogy valakik a kábelek levágása után elvisznek egy alumínium kapcsolószekrényt. Gyorsan elkapták a fiatal tolvajokat. Az igali rendőrök a helyszín közelében, egy földúton igazoltatták a 20 éves somogyszili lakost és 15 éves társát, akiknél az ellopott fémet megtalálták és lefoglalták. A körzeti megbízottak P. Lászlót és a fiút elfogták, gyanúsítottként hallgatták ki. P. Lászlót őrizetbe vették és indítványozzák előzetes letartóztatását. Az elfogott tini az eljárás további szakaszában szabadlábon védekezhet. Egyezségi ajánlattal „bombázzák” a bankok a devizaadósokat Fónai Imre imre.fonai@mediaworks.hu a SOMOGY A több mint háromezer devizaperének eredményét, állását lapunknak összegző Léhmann György szerint ő is évek óta ezt szajkózza, az elégtelen tájékoztatás nem is lehet vitás, ám nagyon kevés bíró „merészeli” ma még az uniós irányelvet alkalmazni a hazai jog helyett, pedig a siófoki ügyvéd szerint ez volna a helyes. Léhmann felhívja a figyelmet: ez az első fokú ítélet egyelőre nem egyértelmű öröm minden perben álló, vagy arra készülő adósnak, hiszen egyrészt ezúttal a bank indított pert, másrészt ha valóban (amint azt a Népszabadság írta) a teljes szerződést érvénytelennek mondta ki a törvényszék, az az adós számára nem feltétlenül kedvező. - Azt is kezdettől fogva mondom, hogy amennyiben az adós jogi képviselője nem csak a tisztességtelen szerződési feltétel, hanem az egész szerződés megsemmisítését kéri, úgy kárt okoz az ügyfelének. Hiszen ez esetben az addig befizetett kamatokat figyelmen kívül kell hagyni (márpedig sokan évekig még csak a kamatot fizették, tehát a bank röhög a markába ilyenkor), másrészt egy összegben vissza kell fizetni a hátralékot. A devizaperes ügyvéd arra is emlékeztet: az adós 2014 júliusa óta azért nem indíthat pert (illetve ha indít, hiába, mert a bíróságok, végső soron a Kúria is elutasítja), mert az ekkor hozott, adósmentőnek mondott, de szerinte valójában bankmentő forinto- sítási törvény ezt kizárja. Ha azonban, mint az említett minapi perben a bank perel, akkor az alapkérdés nem az, hogy tisztességtelen-e egy szerződéLéhmann gratulál Pert indított a bank a nem fizető devizaadósa ellen és elbukta - adta hírül a minap a Népszabadság. A Budapest Környéki Törvényszék első fokú ítélete szerint az adós nem kapott megfelelő tájékoztatást az árfolyam- kockázatról. Harmincmillió forint helyett már hétmillió forinttal is beéri a bank- OSSZEGEZTE-E MAR. HANYADAN ÁLL A DEVIZAPEREIVEL? - KÉR DEZTÜK LÉHMANN GYÖRGYTŐL.- Több, mint háromezer pert indítottam az elmúlt néhány évben- felelte. - Ebből pár száz zárult le, a többsége valamilyen szakaszban van, pontosabban jelenleg áll, mert a bíróságok most rendre elutasítanak, a 2014-es törvényre hivatkozva, mellyel a parlament súlyos merényletet követett el a devizaadós százezrek ellen.- HOGYAN LÁTJA MOST, VAN ÉR TELME TOVÁBB KÜZDENI?- Van. Újabban sorra kapják ugyanis az egyezségi ajánlatokat az ügyfeleim a bankoktól. Azt írják nekik: ha végleg abbahagyják a pert, akkor megelégednek a követelésük negyedével. Harmincmillió helyett beérik hét-nyolcmillióval is. Ezek persze mind régóta nemfizető adósok, esetükben már a végrehajtási eljárás is elindult. Egy ügyfelem esetében még csak nem is egy összegben kéri a bank a pénzét, megengedi a részletfizetést is. Ez azért árulkodó. Lerántja a leplet arról, hogy valójában ennyi lehet az, ami a bankoknak reálisan jár. A követelésük negyede. A többi ..haszon", és ezt betonozta be számukra az általam sokat emlegetett 2014-es forinto- sítási törvény. Sosem akartam ennél többet, mindig azt mondtam. hogy fizetni kell az adósnak. legfeljebb közel sem any- nyit, amennyit a bank tisztességtelen módon kér. De az ilyen egyezségi ajánlat persze egyelőre nem tömeges...- EGYELŐRE?- Ehhez is kellett négy-öt év, hogy gyötörjük a bankokat. Ezért is viszem tovább az ügyeket. Az idő ugyanis nekünk dolgozik, örökké nem lehet szőnyeg alá söpörni, hogy az unió tagjaként uniós irányelvvel ellentétes törvénnyel lehet romlásba vinni devizaadósok tízezreit. miközben az így nyert sok tízmilliárd forintot a nemzeti bank ma már jól tudjuk, hová „ajándékozta", holott a devizaadósoknak járt volna és akkor a magyar devizaadós terhe is csak akkora volna ma, mint a lengyelé. De nem akkora, hanem jóval nagyobb. si feltétel, vagy az egész szerződés, hanem hogy a bank által követelt összeg jogosan jár-e neki. - A Budapest Környéki Törvényszék azt mondta ki, hogy nem, mert a bank „átverte” az adóst, amikor nem tárta fel világosan, érthetően, hogy az árfolyamkockázat valójában korlátlan, a törlesztőrészlet az „egekbe nőhet”. Az adós ügyvédjének ellenkérelmére ugyanis már ezt is vizsgálta a bíró. És megállapította, hogy bár a Kúria egy korábbi állásfoglalása szerint ezt nem is lehetne vizsgálnia, az uniós irányelv azonban másként rendelkezik és utóbbit vette figyelembe. Gratulálok neki a bátorságához! Léhmann György úgy véli, az 1993-as uniós irányelv egyértelműen fogalmaz, minden bíróságnak ehhez kéne tartania magát, az úgynevezett Kásler-perben a luxemburgi bíróság még meg is erősítette, hogy ha nem világos, nem érthető valamely rendelkezés, akkor az tisztességtelen, érvénytelen. - Egyszer majd hátha elérünk oda, hogy a Kúria ahelyett, hogy a 2014. júliusi törvényre hivatkozva meggátolja a pereket, útmutatást kér az uniós bíróságtól - így a siófoki jogász. - A minapi első fokú ítélet bírói felfogása azonban mindenképpen biztató például az autóhiteles perekre nézve, vagy amikor a bank végrehajtást indít, mi pedig végrehajtást megszüntető pert kezdeményezünk. E két esetben is jó esélye van az adósnak a per- nyertességre, hiszen a végrehajtás esetében is az az alapkérdés, jogosan jár-e a bank által követelt összeg, az autóhitelek többségénél meg kockázatfeltáró nyilatkozat még csak szóba sem került, amiből az adós megismerhette volna, hogy mekkora a veszélye a tör- lesztőrészlet-emelkedésnek. bírónak Völgyi képviselő megnyugodott, hogy az oktatási és nem az üzleti célú hasznosítás elvez elsőbbséget Turizmust is oktathat a Gábor Dénes Siófokon ► Folytatás az 1. oldalról SIÓFOK Hamvas' Péter alpolgármester, a campus igazgatója kedden arról tájékoztatta a képviselő-testületet: het- venketten adták be a jelentkezésüket, ebben a távoktatásos formában tanulók is benne vannak. Harminckét-harminc- négy fővel biztosan elindulhat a képzés szeptemberben Hamvas szerint, aki hozzátette azt is: július 10-ig még lehetőségük van a jelentkezőknek a megjelölt intézmények közötti sorrend módosítására, augusztusban pótfelvételit is hirdetnek, vagyis abban bíznak, hogy kilencven-száz hallgatóval, három csoportban indulhat újra a főiskolai oktatás több éves szünet után Siófokon. Az alpolgármester-campusigaz- gató abban is bízik, hogy már a turisztikai specializáció iránt is lesz érdeklődés, de az biztos, hogy legkésőbb 2017. szeptemberében beindulhat ez a fajta képzés is. Eredetileg a főiskola által bérelt helyiségek nem oktatási célú hasznosítása, továbbadása szerepelt a siófoki képviselő-testület napirendjén. Ennek kapcsán érdeklődött Völgyi Lajos képviselő (MSZP) a képzés előkészületeiről. Hamvas Péter válasza után megnyugtatónak mondta Völgyi, hogy a jelek szerint az oktatási és nem az üzleti célú hasznosítás élvez elsőbbséget. Erről biztosított mindenkit az alpolgármester is, megjegyezve, hogy 185 ezer forint egy félév, ami ugyan nem kevés, de összehasonlítva más intézményekkel, nem is magas, és a főiskola azt szeretné, ha nem is kellene rajta emelni. Fónai I. Három alapszak és felnőttképzés A Kodolányi főiskola 2012-ben hagyta üresen a Balaton-par- ti épületeket. A Gábor Dénes Főiskola idén szeptemberben gazdálkodás és menedzsment, gazdaságinformatikus. valamint mérnökinformatikus alapszakokat indít. Felnőttkép zés keretében sommelier (pohárnok). TDM-menedzsment. valamint ökoturizmus témájú tanfolyamot is terveznek. Az elképzelések szerint akár száz diákot is fogadhat idén a főiskola
