Somogyi Hírlap, 2016. május (27. évfolyam, 102-126. szám)
2016-05-10 / 109. szám
fi MEGYEI KÖRKÉP 2016. MÁJUS 10., KEDD Nem büntetnek a fóliák miatt Megkerestük az ND Nemzeti Dohánykereskedelmí Zrt.-t, Somogybán mennyire jellemző, hogy a fólia eltüntetés miatt láthatóvá válnak a dohány termékek, illetve szoktak-e emiatt büntetést kiszabni a ti lajdonosokra, A társaság arra hívta fel a figyelmet, hogy a nemzeti dohányboltok kiraka tainak teljes fóliázása egy két ségkívül széles körben alkalmazott, de mégsem kötelező en követendő megoldás a dohánytermék-kiskereskedelmével összefüggő jogszabályok betartásakor. Tekintettel arra, hogy a nemzeti dohányboltok kiterjedt termékkör forgalmazására jogosultak (azaz például mást is forgalmazhatnak), az idézett elvárást többek között az üzlethelyiség berendezésének megfelelő kialakításával, az egyes termékcsoportok átgondolt elhelyezésével, akár a kirakat elsötétítése nélkül is teljesíthetik. Más jellegű hiányosságokat azonban fel szoktak tárni az ellenőrzések - derült ki válaszukból. Az ND Nonprofit Zrt. Fdvtv, szerinti ellenőrzési feladatkörében eljárva évente helyszíni ellenőrzést tart minden egyes dohánybolt esetében, ezenfelül folyamatosan zajlik az élő koncessziós szerződéssel rendelkező nemzeti dohányboltok adminisztratív ellenőrzése is. A leggyakoribb hiányosságok a nyitvatartásiidőváltozás késedelmes vagy elmulasztott bejelentésével, a kihelyezett cégér, cégtábla nem a megkötött koncessziós szerződésben foglaltak szerinti kihelyezésével, az egészségvédelmi felirat megjelenítésével, illetve a vásárlói panaszkezelésről szóló tájékoztató megjelenítésével kapcsolatosak. > Folytatás az 1. oldalról Kaposvár Egy Kaposvár belvárosában elkövetett bestiális gyilkosság rázta meg az országot egy esztendővel ezelőtt, B. Péter, az azóta jogerősen 25 év fegyházbüntetésre ítélt sán- tosi férfi aljas indokból, különös kegyetlenséggel meggyilkolt egy helyi trafikban dolgozó fiatal eladólányt. A közvélekedés szerint az elkövető a szavakkal nehezen leírható brutális emberölést azért követhette el anélkül, hogy bárkitől tartania kellett volna, mert az akkoriban bevett gyakorlat szerint az üzlet teljesen el volt fóliázva a külvilág elől, mivel a törvény betűjének értelmezése szerint a tulajdonosok így tudták legbiztosabban elkerülni, hogy avatatlan fiatalkorú szemek láthassák, mit is árulnak a dohányboltban. Az egy évvel ezelőtti pillanatban Gelencsér Attila, a körzet országgyűlési képviselője (Fidesz-KDNP) azt mondta a trafiktulajdonosoknak, hogy ne várják meg az esetleges jogszabály-módosítást, hanem azonnal távolítsák el a sötétítő fóliákat az üzletekről - írtuk korabeli tudósításunkban. - Azokban a napokban többször beszéltem a képviselő úrral, aki biztatott, hogy szedjük le a fóliákat, s én nem haboztam, nem tehettem mást - emlékszik vissza Gölöncsér Attila, aki a mai napig két trafikot üzemeltet a megyeszékhelyen, s akinek azóta visszaadott trafikjában történt a bestiális gyilkosság. (A bérelt üzlethelyiség azóta is üresen áll, a napokban az eladólány emlékét őrizve ismét mécsesekkel telt meg a kirakat előtti járda.) - Elsőként szedtük le ezeket a fóliákat, de azt kell mondanom, sem előtte, sem utána nem tudok olyanról, hogy valakit azért büntettek volna meg, mert hiányos volt a takarás az utcafronti portálon. Kezdetben sokkal inkább az volt jellemző, ha ellenőriztek, hogy segítettek, iránymutatásokát adtak, mintsem, hogy direkte büntettek volna ilyesmiért - mondja a Gölöncsér Attila, aki úgy véli, értelmezésbeli probléma lehetett a teljes lefóliázás. - Az az előírás a fiatalkorúak védelmében, hogy az utcáról ne lehessen látni a dohányterméket, ám ezt akár azzal is el lehet érni, ha elforgatom a pultot, vagy lejjebb, esetleg a kirakat szintjétől feljebb emeljük odabent a jrolcokat. - Kaposvári és más, Somogy megyei trafiktulajdonos is megerősítette, nem tudnak olyanról, hogy valakit azért büntettek volna meg, mert belátni az üzletbe, jóllehet a gyilkosság után sokan lekaparták a kirakatról a mindent takaró felületet. Azt is megerősítették, hogy meglehetősen ritkán szokták az ilyesmit ellenőrizni a ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. szakemberei. Ha a jogszabály-módosítást kivárják, akkor az érvényben lévő rendelkezés betűje szerint még sokáig együtt kellett volna élniük a dohányboltokat üzemeltető vállalkozóknak a fennlévő fóliákkal, mert a dohánykereskedelemre vonatkozó kormányrendeletet csupán 2015 december 23-án, azaz nyolc hónappal a gyilkosság után módosult. Gelencsér Attila az ominózus sajtótájékoztatón korábban azt mondta: azon dolgozik, hogy a trafikok eladói minél, nagyobb biztonságban legyenek,' ezért megkerestük, s szembesítettük ígéretével. A képviselő a következőt válaszolta: „a trafikokról a fóliák levételét javaslatomra kormányrendelettel lehetővé tettük. Az eladók biztonságban vannak a trafikokban”. Az országgyűlési képviselő vélhetően a decemberi módosításra gondolhatott, ám utóbbi a trafikok biztonságára vonatkozó megjegyzését némiképpen árnyalja, hogy bár szerencsére észrevehetően kevesebb a nemzeti dohányboltok elleni támadások száma, korábban naponta több mint egy trafikrablás jutott az országban. A dohányboltokat üzemetető vállalkozók között sokan osztják azt a véleményt, hogy a támadásokban nagy szerepük van a médiában jellemző híradásoknak is, amelyekben legtöbbször kihangsúlyozták, kvázi felhívták arra, hogy nem lehet belátni a trafikokba. - Mindennap eszembe jut, amikor a pultban állok, hogy ne jutna eszembe - mondja Gölöncsér Attila, aki tulajdonosként is gyakran kiszolgál kaposvári trafikjában. - Velem is gyakran előfordul, hogy arra gondolok, amikor egy ismeretlen, vagy nem annyira bizalomgerjesztő ember lép be az ajtón: vajon mi fog történni, rám támad-e? Belénk égett ez az egész, soha ne fogjuk elfelejteni... Szűcs Tibor „Én láttam, mit tett a gyilkos”- Merem vállalni a véleményem, szerintem kevés az a 25 év, amit Fruzsina gyilkosa kapott, én pontosan láttam, mit tett vele, mert én találtam rá a boltban azon a szörnyű napon - idézi fel Gölöncsér Attila, kaposvári trafiktulajdonos. - Fiatal még, tizen- pár év múlva meg itt fog lófrálni közöttünk? Ez egyáltalán nincs így rendjén, az ilyen esetekben ugyanazt vagy inkább kétszer olyan súlyosan kellene kapnia azt, mint amit cselekedett. Gyakorlatilag a gyilkos megkapta, amit akart. Mindenképpen új életet szeretett volna, s ehhez kellett, hogy elhatározza, bármi áron, de pénzt fog szerezni. Most megkapta, aztán majd eltelik legfeljebb húsz év, és elfelejtjük? - teszi fel a költői kérdést. - Az ilyennek nincs helye a társadalomban, soha! - A gyilkosságot követően Orbán Viktor egy rádióinterjúban azt nyilatkozta, néhány éve azt hitték, a magyar büntetőjogról és a bűnüldözésről szóló viták végére pontot tettek, amikor bevezették a három csapás törvényét és a tényleges életfogytiglanit, ám ezek visszatartó ereje önmagában nem volt elég, ezért a halálbüntetés kérdését napirenden kell tartani. Bár ennek elvi lehetősége is mesz- sze áll jogrendszerünktől, Gelencsér Attilát emlékeztettük, hogy akkor a kaposváriakra hivatkozva azt mondta: igazságérzetünket a halálbüntetés elégíteni ki, ezért megkérdeztük, van-e mindennek valós realitása, s hogy tesznek-e ez irányú lépéseket. - A Fidesz parlamenti frakciója szerint nem bírtak megfelelő visszatartó erővel a korábbi büntetőjogi szabályozások, ezért frakciónk támogatta a Btk. szigorítását. Bevezettük a három csapás törvényt és a tényleges életfogytiglani büntetést, melyek következtében hétezerrel több bűnöző van ma börtönben. Az olyan elrettentő esetek kapcsán, mint a kaposvári, jogosan vetődik fel a további szigorítás igénye - válaszolta felvetéseinkre Kaposvár országgyűlési képviselője. Vízitúrák a Dráván és a Fekete-vízen BARCS-DRÁVASZENTES Májustól elkezdődik a vízitúra-sze- zon a Dráván. A Duna-Drá- va Nemzeti Park igazgatósága az idei évben is kenus és kajakos programokkal várja a vendégeket, meghatározott időbeosztás szerint haladhatnak végig a vízitúrázók a folyón. ígérik: a különböző nehézségű és hosszúságú kenu- valamint kajaktúrák közül mindenki talál magának kedvére való lehetőséget. A vízitúrákon a terület természeti értékeit ismerhetik meg a résztvevők, szerencsés esetben az ártéri madárvilág képviselőivel - szürke gémekkel, nagy kócsagokkal is találkozni lehet. Ötödik alkalommal találkoztak a ^^^i|ttMi^uÍlkezetek ewlfekarai Énekeljetek az bBíWí^^^I! SÁGVÁR Dallamok, hangok, szólamok - mély és komoly gondolatok csendültek fel „égbe törően” az ajkakon, erősítve az Istenbe vetett hitet, reménységet, hirdetve a benne való vigasztalás és erőnyerés lehetőségét. Immár 5. alkalommal gyűltek össze találkozóra a református egyházmegye gyülekezeteinek énekkarai, ezúttal a ságvári templomban. A házigazdák nevében Bozsoki-Sólyom János lelkipásztor és Danes Ferenc gondnok köszöntötte a résztvevőket. Kitértek a reformáció, illetve a protestáns énekkultúra jelentőségére, majd a fellépőket buzdították az Úr dicséretére. Nagy Csaba somogyi esperes igehirdetésében a kánai menyegző történetére utalva kiemelte, hogy Jézus részt akar venni az örömünkben.- Ha tudom, hogy megváltott vagyok, hogy Isten szeret, hogy eltörölte a bűneimet, akkor miért ne lehetne örömmel előre tekinteni - mondta és hozzáfűzte, hogy a jókedvnek az egyik megnyilvánulási formája az éneklés. Erre kínál alkalmat ez a kórustalálkozó, de arra is, hogy közelebb kerüljünk egymáshoz. Ezután örömüknek adtak hangot a balaA balatonszabadi gyülekezet énekkara először vett részt a kórustalálkozón tonszabadi, barcsi, kadarkúti, kaposvári, mérői, kőröshegyi, lábodi, nagykanizsai és ságvári egyházközségeket képviselő énekkarok valamint a hetesi, somogyjádi hangszeres csoportok. A karvezetőknek Danes Ferenc nyújtotta át az emléklapot. A kaposváriak, mérőiek, nagykanizsaiak és ságváriak egyesített kórusának előadása és Urbanetz-Víg Margit hegedűművész játéka még magasztosabbá tette az együttlétet. Gamos Adrienn Fóliák hoIImMIIÍÍ ij ; I iflll SCO*«««/ 1- w; ** 5*. , gwrj Mindig van friss virág §} M yJ Fólia nélkül: más kilátások