Somogyi Hírlap, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)
2016-04-25 / 96. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP 2016. ÁPRILIS 25., HÉTFŐ KÉKHÍREK Árokba borult egy autó JUTA Bábonymegyer Árokba borult egy személyautó Juta belterületén, a Füredi és a Rákóczi Ferenc utca kereszteződésében. A balesetben nem sérült meg senki. A Somogy Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság tájékoztatása szerint a járműben hárman utaztak. A kaposvári hivatásos tűzoltók áramtala- nították a gépkocsit. A munkálatok ideje alatt forgalom- korlátozás volt az érintett kereszteződésben. Bábonyme- gyeren lesodródott az útról, majd egy családi ház udvarára borult egy személyautó szombaton kora délután. A Szent István utcában történt balesetben nem sérült meg senki. Kigyulladt egy autóbusz BALATONENDRÉD Kigyulladt egy busz vasárnap reggel M7-es autópálya Nagykanizsa felé vezető oldalán Bala- tonendréd térségében. A buszon utazó 50 fő közül senki sem sérült meg. A mentési munkák idejére a rendőrség teljes szélességébe lezárta mindkét pályatestet az M7-es autópálya érintett szakaszán. A Somogy Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságtájékoztatása szerint a tűz okozta hőtől a busz környékén megolvadt az aszfalt, a jármű beleragadt, ezért tűzoltódarura volt szükség ahhoz, hogy felemeljék és elszállítsák. Felborult egy kisbusz az M7-en SIÓFOK-TÖREKI Vasárnap reggel felborult egy kisbusz az M7-es autópálya Budapest felé vezető oldalán, a 108+800-as kilométerszelvényben, a Töreki pihenőhely előtti szakaszon, a járműben kilencen utaztak. A rendőrségtájékoztatása szerint közülük két személy megsérült, őket a mentőszolgálat munkatársai kórházba vitték. A baleseti helyszínelés és a műszaki mentés idejére teljes útlezárás volt érvényben, a rendőrök a forgalmat a Töreki pihenőhelyre terelték. Két autó ütközött a sztrádán BALATONViLÁGOS Két személyautó ütközött össze Ba- latonvilágos térségében az M7-es autópályán vasárnap délelőtt. A sztráda Nagykanizsa felé vezető oldalán, a 91- es kilométerszelvényben tőr- ént baleset során szeméyi árülés nemtörtént. A hely- nelés és a műszaki men- idejére félpályás útlezá- 'olt érvényben. Nem létező hozamokra fizették be az adót, de a NAV nem adja vissza Sok az ellentmondás a kártalanítás kapcsán Tíz-tizenkétezer Quaestorügyfél kapott nulla forintos elszámolást országszerte április elején, a kaposvári károsultak értetlenül állnak a hibáktól finoman szólva sem mentes, ám ellentmondásokban gazdag papírok láttán. Szűcs Tibor tibor.szucs@mediaworks.hu SOMOGY A legfrissebb hírek szerint a nullás elszámolásokat az elmúlt hetekben kézhez vevő egykori Quaestor-ügyfeleknek résen kell lenniük, mert mint a Figyelő kiderítette, biztosan hibás adatokat tartalmaztak a végszámlák. A háttérben egy banális hiba állhat. A Kárrendezési Alap ugyanis nem tett különbséget azon ügyfelek között, akik Quaestor Hrurira kibocsátáskor vették meg a kötvényt azoktól, akik a lejárat előtt egy hónappal. Utóbbi esetben a bruttó árfolyamon vett kötvény nem egyenlő a kifizetett hozammal, ez esetben csak az utolsó hónap jóváírt hozamát kellett volna levonni a kárrendezés összegéből. - Nem ez az egyetlen probléma a kárrendezéssel - mondta Bank Anita, a kaposvári Quaestor-károsultak Fadebook-csoport egyik szervezője. - A nullás elszámolásoknál nem elfogadható az eljárás, hogy egyetlen módosítással levonják a 2008 január elseje után keletkezett hozamot, valós befektetési tevékenység hiányára hivatkozva, mert akkor joggal kérdeznénk, hol volt ennek a hamis befektetésnek és bankpiaci kereskedésnek a felügyeletekor a Magyar Nemzeti Bank (MNB)? Fia nem volt valós a befektetés, akkor az utána befizetett kamatadó és egyéb járulékokat mikor és ki téríti vissza, mert mi annak idején tisztességesen befizettük ezeket - veti fel nem kis felháborodással, miután minderről megkérdezte az adóhatóságot is. - A Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV) azt mondták, nem jár vissza semmi. Érdekes, hogy a kárrendezés szerint semmi nem jár vissza, de az adót azért a zsebébe tette az állam. Mintegy 10-12 ezer Quaestor-károsultnak nem járt visz- sza pénz a Quaestor Kárrendezési Alaptól, ennek legfőbb oka a károsultak állítása szerint az a módosítás, mely 2008- tól nem rendezi a hozamokat, s az a februári, szabályzatban rögzített módosítás, ami a hozamokat ugyanígy nullázza az ingatlanbefektetések esetén is a 2002-2011-es időszakban. - A januártól hatályos Q2-es törvény (a Quaestor kárrendezést szabályozó törvény, az elsőt a Ql-est alkotmánybírósági módosító javaslatok miatt kellett átszabni) kizárta a károsultak harmadát, így érdemÁllami Quaestor-nullazo: ez nem kártalanítás A közvélemény és elszámoltatás Bank Anita azt mondta, sokszor úgy érzi, direkt az a cél, hogy ne kerüljenek napvilágra a valós adatok. - Többször láttam leírva, hogy 30 százalékos hozamokat kaptunk, de ez nem igaz, 11-12 százalék valóban volt, csak elfelejtik leírni, hogy amikor ilyen jól jövedelmezett a befektetés, akkor az alapkamat is tíz százalék közelében járt. - Mi nem fogjuk hagyni, hogy ennyiben maradjon a dolog, mert annak idején, a botrány kirobbanása után azt mondták: mindenkit kártalanítani fognak. Habár furcsa, hogy a kezdetben életre hívott kártalanítás 57 milliárd forintja hirtelen 34-re olvadt néhány hónap alatt. KOMMENTÁR hajlamosak vagyunk azt gondolni, nem kell foglalkozni a Quaestor-ügy károsultjaival, hiszen úgy is azok fektették oda a pénzüket, akiknek volt. A hoppon maradt 12 ezer honfitársunk között a legkülönfélébb emberek vannak: a kuporgatós nagycsaládoktól az idős nyugdíjasokig, akik egy élet munkáját fektették be, s valljuk meg őszintén, egy Superbrands termékdíjjal elismert nagy cégnél, nem pedig egy uzsorásnál, hozómra. Pont olyan jó- hiszeműek voltak, mint azok, akik devizahitelt vettek fel egy szebb otthon és szebb élet reményében. A második törvényt próbálják rájuk szabni valahogy, s még mindig sok az ellentmondás, pedig elég lenne csak azt betartani, amit oda leírtak. Az ugyancsak nem mellékes, hogyha valaki felgyújt egy stadiont, jogosan várjuk el, hogy börtönbe kerüljön törvény- ellenes tettéért, miért ne várnánk el ugyanezt egy olyan ügyben, ahol milliárdokat loptak el az emberektől? Ha már egyszer jogállamban élünk. Sz. T. ben nem is beszélhetünk kártalanítási törvényről - érvel, szerinte pofátlanul formálgat- ják a rájuk vonatkozó szabályokat, ezért maradtak gyakorlatilag egyedül. - Van olyan károsult ismerős, akit, ha a mostani elszámolási hiba és a februárban, csupán a honlapon jelzett kétmondatos kárrendezési szabályzatmódosítást figyelmen kívül hagynánk, akkor hétmillió forint járna neki vissza. De az is nonszensz, hogy ha valaki most elfogadja a kvázi alamizsnát, az áprilisban kijött kárrendezési elszámolást, akkor ezzel lemondana a többi követelésről. Ilyen jogi gyakorlat eddig nem létezhetett - emeli ki. Ez azt jelenteni, hogy az alap elszámolása szerint meglévő hatmilliós kárából most, a hozamok lenul- lázása után járna 250 ezer forint, s ha ezt elfogadná, akkor semmilyen lehetősége nem lenne megkapni az eddig befektetett pénzét. - Gyakorlatilag azt sem tudjuk, kit lehet most perelni, ki érte a felelős, az tényleg mindennek a teteje, ahogy a hírekben hallottuk, hogy Tarsoly Csaba, a Quaestor-csoporthoz tartozó cégek legfőbb tulajdonosának büntetőperében megszüntethetik az eljárást az ügyészség hiányos vádirata miatt. Tűz ütött ki a kaposvári Philip egyesület telepén Két kutyus elpusztult A tűzoltók percek alatt kiérkezték és eloltották a tüzet KAPOSVÁR Leégett a kaposvári Philip Természet- és Állatvédő Egyesület telephelyének egyik melléképülete szombaton reggel, a lángokban két kutya is elpusztult. A Somogy Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság tájékoztatása szerint egy negyven négyzetméter alapterületű melléképület egyik helyiségében keletkezett a tűz a Zaranyi erdőben. A tűz következtében az épület tetőszerkezete is beomlott, a helyszínre percek alatt kiérkeztek a megyeszékhely hivatásos tűzoltói két gépjárműfecskendővel, s gyorsan elfojtották a lángokat. Személyi sérülés nem történt, ám az átvizsgálás során a tűzoltók két elpusztult kutya tetemét találták meg.- Valóban kigyulladt az ötö- zőnk, vélhetően elektromos hiba okozhatta a tűzvészt - mondta Szántó Margit, az egyesület vezetője. - Az anyagi kárral egyelőre nem foglalkozunk, a legnagyobb tragédia, hogy két kutyu- sunk is meghalt a lángokban. - A két négylábú a menhely lakója volt, az őrkutyáknak, s a többi kutyusnak nem lett baja - tudtuk meg. Szűcs T. Egy százalék figyelem: állatmenhelyet is támogatnak Somogy Minden második ember ajánlja fel adójának egy százalékát abból a közel négy és félmillióból, aki személyi jövedelemadót fizet. Erről május 20-ig lehet rendelkezni. Aki személyi jövedelemadó-bevallást nyújt be, egyúttal rendelkezhet arról, hogy adójának egy százalékával támogat egy civil szervezetet, illetve a másik egy százalékával egy egyházat vagy a Nemzeti Tehetség Programot. Poszovácz Gabriella, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal megyei igazgatóságának sajtóreferense közölte: akik már benyújtották bevallásukat vagy a NAV-ot bízták meg a bevallás elkészítésével. de még egyetlen szervezetet sem jelöltek meg kedvezményezettként vagy nem a munkáltatójukon keresztül juttatják el egy százalékos nyilatkozataikat a NAV-hoz, még nem maradtak le semmiről. Az egy plusz egy százalékról ugyanis a bevallástól függetlenül lehet rendelkezni május 20- ig lehet. A felajánlás legegyszerűbb és leggyorsabb módja: az. ügyfélkapun át elektronikusan eljuttatni a rendelkező nyilatkozatot az adóhivatalhoz. Azok az adóforintok, amelyekről nem rendelkeznek az adózok, a költségvetésben maradnak. Az a pénz azonban, amit az állampolgárok támogatásként felajánlanak, leggyakrabban a rászorulók támogatását, a gyermekek fejlődését, gyógyítását, valamint állatmenhelyek működését szolgálja. Harsányi M.
