Somogyi Hírlap, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)

2016-04-13 / 86. szám

g MEGYEI KÖRKÉP 2016. ÁPRILIS 13., SZERDA Kaptár a kertben, az együttélés szabályaival szemben Méheket telepítettek a szomszédba, azóta retteg egy idős csokonyavison- tai házaspár. Allergiásak a méhcsípésre, a férfi pe­dig légzőszervi megbete­gedésben is szenved. Öt kaptárt állított a második szomszédjuk a kertje kö­zepébe egy belterületi in­gatlanon. Azóta a méhraj­zás zavarja a nyugdíjaso­kat, és az unokájukat is féltik. Kovács Gábor gabor.kovacs@mediaworks.hu SOMOGY - Ha télen vannak ott a méhek, tavaszig nincs velük semmi gond, de jön a nyár, akkor inkább a ker­tekben jutnak virágporhoz, mint az erdőszélen. Mi pedig sokat vagyunk a kertben és a gyümölcsösben, létkérdés a számunkra, hogy megmű­veljük, mert alacsony a nyug­díjunk. Az a baj, hogy a mé­heket nem akarják elkerí­teni, még egy darab náddal sem. Hiába szóltunk az ön- kormányzatnál az ügyinté­zőnek, szerinte így minden rendben van - panaszolta Menegáti Imréné. A törvény valóban nem tilt­ja a vidéki méhészkedést, de szabályozza a módját.- Egy 1969-es törvény ren­delkezik arról, hogy ahol fa­lusias környezet van, csalá­di ház, kert, gyümölcsös, ott tarthatók méhek, de sűrűn lakott helyen nem, például lakótelepen, ahol csak zöld közterület létezik. Vagyis a saját területén belül egy köz­ségben bárki tarthat méhe­ket. Általában helyi jegyzői határozattal maximalizálják a méhcsaládok számát har­mincban, ebbe még öt bőven beleférhet - mondta Mészá­ros János, a Zselic Méhészeti Egyesület elnöke. A méhésznek azonban ügyelnie kell arra, hogy el­szigetelje a kolóniáját a szom­szédoktól.- Három méter magas kerí­tést vagy sövényt kell felhúz­nia, amely a méhek számára átjárhatatlan. Ettől a rovarok fölfelé szállnak, és nem köz­vetlenül a szomszédba. De ha valakinek a száradni ki­akasztott fehér ruháját ösz­Az édes méz előállítása keserű gondok okozója is lehet, szerencsére nem túl gyakoriak a problémák szepiszkítja egy rovar, nehe­zen lehet megállapítani, hogy ki a felelős. A méheket ugyan­is nem lehet kötőféken tarta­ni, és nem tudni, hogy me­lyik méhész tulajdonát ké­pezik. Két kilométeren belül bárkinek a méhe odaszállhat, és biztos, hogy ekkora távon belül nem csupán egyetlen méhgazda van, a szomszéd. Vagyis a panaszos jogilag nem tud sokat kezdeni a hely­zettel, de az együttélés szabá­lyainak nevében fordulhat a méhészhez kéréssel.- Megkérheti a méhészt, hogy vigye máshová a kap- tárakat, mert unokája van, fél a csípéstől. Ez azonban nem úgy megy, hogy megfog­ják és viszik, gyakran akár fél év is eltelhet, amíg talál­nak megfelelő telephelyet, ha a méhész eleget tesz a kérés­nek - mondta Mészáros Já­nos, aki hozzátette: gyakori, hogy a méhek azért járnak át a szomszédba, mert szom­jasak, és rájárnak a tyúkok itatójára. Ilyen esetben a mé­hész figyelmét fel kell hívni arra, hogy rakjon ki elegendő vizet a rovaroknak. Olaszországtól Dél-Somogyig: paptestvérek szolgáltak együtt a babócsai templomban Jézus Krisztus üzenete: szeressétek egymást! SABÓCSA A lábmosás történeté­ben Jézus megmutatja a szolgá­lat lényegét, és a szeretet ezen megnyilvánulása példa legyen számunkra is a mindennapok­ban. Urunk az utolsó vacso­rán a legfontosabbat kéri tanít­ványaitól: „Új parancsot adok nektek: szeressétek egymást, ahogy én szerettelek titeket!” - hangsúlyozta prédikációjában az olaszországi Szardínia szige­téről érkezett Ernest Roca atya a lelki nap keretében tartott szentmisén Babócsán. A szer­tartáson nemcsak paptársaival, hanem testvérével, Roca Daniel helyi plébánossal is együtt szol­gálhatott. Az irgalmasság évé­ben a csurgói esperesi kerület második rendezvényét szervez­ték, melyre nemcsak a kaposvá­ri egyházmegyéből jöttek részt­vevők, hanem még Budapest­ről is. Az iskolában elmélkedé­sek sorát hallgathatták a kato­likus hívek, Maries József püs­pöki tanácsos az irgalmasság testi és lelki cselekedeteit fog­lalta össze. Érsek Mária Anna, siófoki ferences szegénygondo­zó nővér néhány történetet me­sélt Szent Ferenc életéből, és sa­ját szolgálatába beavatva a hall­gatóságot személyes élménye­iről is. Ernest atya bibliai, iro­dalmi példát is hozott a szeretet gyakorlására. Kiemelte: figyel­jünk egymásra, mondjunk le a sajátunkról mások javára, tud­junk egy tál ételt adni a nálunk szegényebbeknek. Egy megha­tó keresztény film főszereplő­je Heidi, az árva kislány is szó­ba került, aki hitével, kedves­ségével és életörömével boldog­gá tett mindenkit maga körül. - Nekünk is ez a feladatunk, és akkor mi is boldogok leszünk - mondta. G. A. Az irgalmasság évében a csurgói esperesi kerület második rendezvényét szervezték KOMMENTÁR AZ evangéliumi történet egy 38 éve bénán fekvő beteg­ről szól. Akitől karnyújtás­nyira van a forrás, gyógyu­lásának egyik feltétele, de az ember is, reménységének másik forrása. Hiszen ab­ban bízik, majd csak jön va­laki, aki megsajnálja és be­viszi a tóba. Az emberek el­mennek mellette, csak Jézus nem. így a Szentírás 38 éve szenvedő férfija és a gyógy­víz között Megváltónk a ka­pocs és a gyógyító. A segít­ségnyújtás minden jóakara- tú emberben megvan. Gya­korlásához megnyitott szív­re, kinyújtott karra és má­sokhoz lehajtó szeretetre van szükség... G.A. Temesvár utcai virágkupola KAPOSVÁR Rózsaszínbe öltöztették a japán díszcseresznye fák a Temesvár utcát a megyeszékhelyen. A több mint 30 éves fasor ezúttal is a hobbifotósok kedvenc célpontja. Japánban olyan nagy becsben tartják egyébként ezeket a fákat, hogy ünnepi rendezvényeket is szerveznek, amikor virágba borulnak. HÉTKÖZNAPI TÖRTÉNET Ez nem hírlapi kacsa, hanem igazi liba Nedvesen csillogott még a lámpa­oszlop a kora reggeli esőtől, ami­kor a falu jegyzője elképedve né­zett ki irodájának az ablakán. Nem volt már nyeretlen kétéves, sok furcsasággal találkozott pá­lyafutása során, de attól a levéltől, amit a kezében tartott káromkod­ni kélt kedve. - Ilyen nincs! Csak a mesében - gondolta, és ugyan­csak magában melegebb éghaj­latra küldte a határozat aláíróját, aki arra kötelezte, hogy vegye elő az egyik rég irattárba tett aktát, és folytassa le újra a bizonyítást, mert nem járt el körültekintően. Történt ugyanis csaknem fél év­vel korábban, hogy feljelentés ér­kezett hozzá, mint a helybéli sza­bálysértési hatóság vezetőjéhez, melyben az állt, hogy Józsipityu (nevezzük így, mert még ma is él), horgászni volt a közeli tavon. Nem volt szerencséje, semmi sem akadt a horgára. Hazafelé libate­lep mellett vezetett az útja. Gon­dolta, ha már keszeg sincs a zsák­jában, visz magával szárnyast. A drótháló másik oldalán viszont utolérte a háta mögül érkező kér­dés: Hova mész Józsipityu?- Most már sehova - válaszolta szomszédjának, aki éjjeliőrként dolgozott a telepen. Visszamá­szott, és bizony hal és liba nélkül tért hajlékába. Talán el is felejtet­te volna, ha pár nap múlva a jegy­ző nem idézi be, és bünteti meg lopási kísérletért. Elismert min­dent, nem tagadott, ki is fizette a megállapított összeget. Igen ám, de hónapokkal később, a vizsgá­latot végző felügyeleti „okostojás" azt találta ki, hogy jogsértő volt az eljárás, mert a jegyző nem tisztáz­ta a kárértéket, így most újra kel­lett volna kezdenie mindent. Nem is értette, hogy miért, hiszen nem keletkezett kár. Tudta viszont, hogy nem érdemes vitatkozni, ezért kérte a tulajdonost, írja meg neki, mennyit ér egy liba? A választól nem lett okosabb. Kö­zölték vele ugyanis, hogy egész­ben x forint. Megpucolva más­fél x, feldarabolva a combja 3 x, a melle 3,5 x. Csak a mája 8 x. A jegyző a forintosított összegeket elküldte az utasítást kiadónak, hogy azok alapján határozza meg ő a kárértéket. Évek teltek el az­óta, de a mai napig nem kapott rá választ. P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom