Somogyi Hírlap, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-03 / 53. szám

2016. MÁRCIUS 3., CSÜTÖRTÖK ► Folytatás az 1. oldalról KAPOSVÁR-PÉCS A Kaposvári Törvényszék egyetértve a me­gyei főügyészséggel a minősí­tett rablás és emberölést halma­zaiban értékelte: a pénz és a tra­fik kulcsának megszerzésével előbbi lezárult, s a gyilkos a le­bukástól tartva végzett a lány­nyal, így elvetette a védő által fa­vorizált nyereségvágyból elkö­vetett emberölést, s 22 év fegy- házra ítélte B. Pétert. Aki enyhí­tésért, míg a vádhatóság súlyos­bításért, a kiróható maximális 25 év kiszabásáért fellebbezett. A fellebbviteli főügyész in­doklása szerint minden a ma­ximális büntetés mellett szólt - kora miatt a gyilkost nem le­hetett életfogytiglanira ítélni, csak maximum két és fél évti­zedre -, kiemelte, hogy a bűn- cselekmény súlya is a súlyosbí­tás mellett szól, s érvként hoz­ta fel: miután három késszúrás önmagában is halálosnak bizo­nyult, a lánynak esélye sem volt a túlélésre. A kirendelt védő ezzel szem­ben kifogásolta, hogy súlyos­bító elemként vette figyelem­be az első fok a dohányboltok­kal szembeni rablások nagy számát, ugyanis úgy vélte, er­ről nincs érdemi statisztika, s csak a kelleténél nagyobb mé­diavisszhangok miatt tűnik ma­gasnak az esetszám. Hasonló­képpen bizonyítatlannak látta, hogy védence más trafikok ki­rablását is tervezte, ahogyan el­vetette a törvényszék megállapí­tását, mely szerint a sántosi férfi közönyösen viselkedett a kapos­vári tárgyaláson, s nem látszott rajta megbánás - érvei szerint ilyen rövid idő alatt nem állapít­hatóak meg valakinek az érzel­mei... Ennek megfelelően eny­hébb büntetést, a büntetési té­tel - 1-25 év - középértékéhez- 17,5 esztendő - közelítő fegy- házat kért védencének. Aki az utolsó szó jogán - meg­lehetősen szenvtelenül - papír­ból olvasta fel mondandóját. - Hibáztam és megbántam - ál­lította -, s ha nem fognak el a rendőrök, feladtam volna ma­gam. Nem igaz, hogy nem visel­tek meg a történtek, ám a szemé­lyiségem miatt csak így tudom feldolgozni az esetet. Nem köny- nyű élni a tudattal, hogy embert öltem, s hogy minden reggel, amikor tükörbe nézek, egy gyil­kos pillant vissza rám. Vannak még céljaim az életben, szeret­nék hasznos tagja lenni a társa­dalomnak... A bírói kérdésre, milyen bün­tetést tartana méltányosnak, csak az ügyvédje által elmon­dottakat tudta megismételni.- Ezek szerint az elsőfokú íté­letet nem tartja méltányosnak?- kérdezte a tárgyalásvezető.- Megértem, miért ezt rótták ki rá, de eltúlzottnak tartom - érkezett a válasz. - A mai na­pig próbálom feldolgozni a tör­ténteket, álmatlan éjszakáim vannak, nyugtátokat szedek - magyarázta. Közben a meg­gyilkolt lány édesanyja zokog­ni kezdett, apja pedig a kezé­be temette az arcát. - Az adott pillanatban sajnos rossz dön­tést hoztam - zárta kevés­sé meggyőző mondandóját a gyilkos. Az elhangzottak nem győz- ték-hatották meg az ítélőtábla tanácsát - ahogyan a védőbe­széd sem -, mely három évvel súlyosbította, s a maximálisan kiszabható időre fegyházba küldte a sántosi férfit. A ver­dikt indoklásában a tanács­vezető kitért az orvosi szakvé­leményre,-mely szerint B. Pé­ter ugyan énközpontú, érdek­vezérelt személyiség és alkal­mazkodási zavarokkal küzd, de tisztában volt cselekményé­vel és annak következményei­vel. Az ítélet jogerős. Gátlástalanul- Kitartóan, gátlástalanul, em­beri mivoltából kivetkőzve gyil­kolt. biztosra akart menni - hangzott el a bírói pulpitusról,- A hasat, a szívet és a nyaki eret ért szúrások önmagukban is halálosak voltak, felesleges volt tovább szurkálnia. Azért ölt, hogy elkerülje a felelősségre vonást, noha mindent megszer­zett. amit akart, így nem kellett volna gyilkolnia. Semmilyen büntetés nem tudja visszaadni az ártatlan áldozat életét. Huszonöt gpi a trafikos í; »J gyilkosnak! || Ez kell ide? MEGYEI KORKÉP Czene Attila attila.czene@mediaworks.hu T avaly kivételesen ideális strandidő volt, hétágra sütött a nap, a balatoni vendégforgalom mégis alatta maradt a vártnak. Csak zárójelben jegyzem meg: 1. én siófokiként éltem le az életem nagyobbik felét, s még nem hallottam, hogy a vendégvárók valaha is igazán elégedettek lettek volna, 2. a jó statisztikát mindig lerontotta valamelyest a gondolat, hogy azt az adóhivatal ellenőrei is olvashatják. Minap fölröppent egy gigászi beruházás terve: az épület- együttes az északi parton nőne ki á földből, ezermilliárd fo­rintnál is több pénzért. Megvalósulásával születhetne sok ezer munkahely, évente akár százezrekkel több vendégéjsza­kát regisztrálhatnának messzi környék településein, s jutna a tengernyi adóból a települési önkormányzatoknak és az ál­lamnak is. Nem szeretnék bizalmatlannak tűnni, de gondolkodni sza­bad. Az ötletgazdáé a tiszteletem látatlanban is, de biztos, hogy Európa legnagyobb ví­zi szórakoztatóközpontját a Balaton-parton kell megvaló­sítani? Szerintem van itt víz elég. Ráadásul míg a déli, So­mogy megyei parton a mega­diszkók után a mega zenei fesztiválok is elszaporodtak, nem lehetne a nyugalom szigetének meghagyni a Bakony Ba­laton mellett hasaló lankáit? A rosszindulatúak persze már ingatlan panamára gon­dolnak. Erre én nem látok rá, egyelőre nincsenek a projekt minősítéséhez információim. De nem olyan rég tűnt el sze­münk elől az SCD nevű beruházó, aki fölvásárolta a három legnagyobb tóparti turisztikai céget, s velük a kempingeket, a munkaerő megtartását és hatalmas beruházásokat ígért, aztán a dolgozókat viszonylag gorsan kisöpörte, a nyaraló­telepek pedig látványtervek maradtak. Következményről nem tud a széles közvélemény (sajnos bele illik a sorba, Ma­gyarországon más, minimum gyanús közügyek sincsenek kivizsgálva). A politika hozzájárulása nélkül ez a terv nem valósulhat meg, ahhoz túl grandiózus. Kíváncsi vagyok nagyon, hiszen a Fidesz az SCD érdekében ellenzékből megszavazta a Bala- ton-törvény módosítását, s olyan jogszabályokat is elfogadott a többi parlamenti párttal együtt, ami lehetővé tette, hogy a kem­pingek alapterülete nagyobb százalékban be lehessen építve, s az épületek magasabbra nőhessenek. A Velencei-tó mellé ter­vezett óriási kaszinóváros tervét - ahol megépült volna Euró­pa legnagyobb tengeri akváriuma, termálfürdő, óriási csúsz­dapark, korcsolyapálya, botanikus kert, múzeum és szállo­dák is - viszont módszeresen elkaszálta. Egy velük egyetértő egyesület többpontos listáján a követelések között ez is szere­pel: „Az egész terület tájképi védelem alatt áll. A természet és a kultúrtáj harmonikus együttesét, a pannon dombvidék ha­gyományos arculatát őrző vidék jellegét a Las Vegas-szerű lé­tesítmények alapvetően megváltoztatják, tönkreteszik.” Az az igazság most is érv lehet, vagy fölülírják valamifé­le érdekek? A politika nélkül ez a terv nem valósul­hat meg, ahhoz túl grandiózus. Volános bércsata: fogyóban a türelem ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY - Úgy értesültem, hogy országosan 125 millió forint­tal emelte ajánlatát a munkál­tatói szövetség - utalt a legutób­bi tárgyalásokra Dobi István, a Szaksz elnöke. - Ez a fizikai ál­lomány esetében havonta nagy­jából 7500 forintos béremelést jelentene, a szellemi dolgozók­nál - bruttó 300 ezer forint ha­vi átlagkereset alatt - mintegy 3000 forintos növekedést bizto­sítana. A három százalékot kö­zelítő béremelést nem fogadta el az akciószövetségbe tömörült hat érdekvédelmi szervezet, a Szaksz minimum öt százalékos keresetfejlesztést tart csak elfo­gadhatónak. Dobi István úgy fogalmazott: az elvégzett munka mennyisé­géhez és a felelősséghez képest megalázóan keveset keresnek a közlekedési dolgozók. Egy fiatal autóbuszvezető vagy karbantar­tó szakmunkás alig nettó 100- 110 ezer forintot visz haza. Nem becsülik meg kellőképp a dolgo­zókat, ennek kettős következ­ménye van: a nagyfokú, évről évre súlyosbodó elvándorlás, il­letve nincs biztosítva a szakmai utánpótlás. A Szaksz elnöke rá­mutatott: folytatni kell a bértár­gyalásokat, illetve ezzel párhu­zamosan a munkabeszüntetés előtti elégséges szolgáltatások­ról szóló megbeszélést.- Számos jelzést, informáci­ót közvetítenek felénk, eszerint a dolgozók nagy része unja az egyeztetés dömpinget - emel­te ki az elnök. - Túl hosszú ide­je tart a bértárgyalás, és úgy tű­nik, egyre inkább fogy a türe­lem és a remény. H. M. Nem fizetik meg a buszosokat ^ PROMÓCIÓ Ingyenes vizsgalat: március 5. és 18. Hatalmas veszélyt jelent a stresszel teli, mozgásszegény életmód, a futólag elfogyasztott zsíros ételek. Bár egyre keve­sebb nyilvános helyen lehet do­hányozni, de ez nem mentesíti még a nem dohányzókat se tel­jes mértékben a dohányfüsttől. Kevés idő marad figyelni a vér­nyomás, cukor, koleszterin szin­ten tartására. Mindezek egy sú­lyos betegség kialakulásához vezethet, ez nem más mint az érszűkületA vér egyre nehezeb­ben halad keresztül a szűküle­ten, mely egyre komolyabb pa­naszokat okoz. Egy fájdalommentes vizsgá­lattal könnyen kideríthető, hogy a panaszok érszűkület eredetű- ek-e. Egy forradalmi találmány­nyal, a Nashwan-Parasounddal az érszűkület könnyen kezelhe­tő. A 20 alkalmas kúra alatt inf­ra, ultra és hallható hang segítsé­gével a készülék rugalmasabbá teszi az ér falát, és a beszűkült, elzáródott ér környékén melléke­reket képez. Ez által a panaszokat csökkenti illetve megszünteti. Mindazoknak, akik bejelent­keznek a március 5.-ei és 18- ai vizsgálatra a Kaposvár, Fő u. 45. szám alatt található Nash- wan-Parasound kezelőcentrum­ban, a kúra alapárából 30000 fo­rint kedvezményt biztosítanak. A kupon felmutatásával további 10000 forinttal csökken az ár. A kedvezményes időtartam alatt a vizsgálat ingyenes. További felvilágosítás és bejelentkezés: www.medhungary.com, 72/551-714, „Ennél jobb Suzuki még nem készült Esztergomban” ......... Origó A Suzuki Szigetvárnál megtekinthető, kipróbálható az új Vitara S modell! Új autó vásárlása esetén hasznait autóját korrekt áron beszámítjuk. Sérült, lotálkaros vagy hitellel terheli autó beszámítása is lehetséges Finanszírozásunk az összes modell esetén kamatozású, torint alapú. Egyedi Holla ar. már egy autó vasariasa eseten. Ajánlataink 2016.03 01 -tol a kosziét ereéig. illetve visszavonásig éivényesek, további fés/letekiöl eiifeklőíljon szalonunkban. A kép iHus/tiáeio. Üzemanyag fogyasztás (kombinált): 4 7 0.-t 1100 km, C0. kibocsátás ?2M28g/km SUZUKI SZIGETVAR márkakereskedés es márkaszerviz 7900 Szigetví)!. József A u. (Mól kút mellett) t

Next

/
Oldalképek
Tartalom