Somogyi Hírlap, 2016. február (27. évfolyam, 26-50. szám)
2016-02-17 / 40. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP 2016. FEBRUAR 17., SZERDA GÁLOSFA Végső elkeseredésében fordult lapunkhoz egy súlyosan mozgáskorlátozott gá- losfai asszony, mert 900 ezer forint tartozást követel rajta az áramszolgáltató. Évekig egy hibás villanyóra mérte ugyanis a házánál az áramot. • - 2008-ban közölte velünk az áramszolgáltató, hogy 2003 óta rosszul működik, túl lassan megy a villanyóránk - mondta a gálosfai Juhász ló- zsefné. - Rendszeresen járt erre az áramkommandó, miért csak később fedezték fel a hibát? Nekem nincs olyan végzettségem, hogy észrevegyem. Közben mi minden hónapban rendesen befizettük a csekkeket, havi 11-12 ezer forintot, de a tartozásunk mára 900 ezer forintra nőtt. Most már hetente jön levél, hogy előfizetéses villanyórát szerelnek fel, kikötik az áramot, ha nem fizetünk. Csak húzzák az ügyet, ezalatt nő á kamat. Én azonban nem érzem jogosnak a követelést. Szegénységi alapon voltunk a nép ügyvédjénél, de ő azt tanácsolta, hogy törekedjünk a megegyezésre.- Az elmúlt években többször, több fórumon is felülvizsgálták már ezt az esetet - mondta Varga Ivett, az E.ON Hungária Zrt. sajtószóvivője. - Ha a mérő meghibásodik és nem alkalmas a tényleges fogyasztás mérésére, akkor ki kell cserélni, illetve elszámolást kell készíteni a különbö- zetről. Ez a hiba sem az ügyfélnek, sem a szolgáltatónak nem felróható. Valóban 2008-ban derült ki, hogy a Juhászéknál felszerelt mérő nem működik jól, nem méri pontosan a fogyasztást. Ilyen esetben az az eljárás, hogy akár az ügyfél, akár a szolgáltató „ javára” volt pontatlan a mérő, elszámolás kéNagyon sok somogyi családnál csak álmodnak ilyen látványról: rendszerint választaniuk kell: közüzemi számla vagy harapnivaló. Ugyanis egyszerre mindkettőre már nem telik f.iaw *. ......................> szül a különbözetről, és természetesen új mérő felszerelésére is sor került.- Ebben az esetben a mérő a tényleges fogyasztásnál kevesebbet mért. A megelőző fogyasztás adatait figyelembe véve megtörtént a számlahelyesbítés. Természetesen a megelőzően kiszámlázott mennyiség és a befizetett összeg elszámolásra került. Ennek kifizetésére kamatmentes részletfizetési lehetőséget ajánlottunk ügyfelünknek - folytatta Varga Ivett. - Ügyfelünk ezt követően több független fórumon kérte az ügy felülvizsgálatát. 2013-ban a Békéltető Testülethez fordult. A Békéltető Testület az ügy kivizsgálása után elutasította a panaszbejelentést, és a követelés jogosságát állapította meg. 2015-ben ügyfelünk az NFH-hoz fordult, mely szintén elutasította a panaszbejelentését, mivel az ügy elévült. Az eljárás szabályosságát, a követelés jogosságát fenntartjuk. A sajtószóvivő megerősítette, hogy a 2008 óta húzódó ügyben a hátralék tetemes része a nem fizetés miatt felszámolt kamatból és felszólítási díjból tevődik össze, ez megközelítőleg 626 ezer forint. Az eredetileg megállapított különbözet, a ténylegesen felhasznált és a hiba felfedezéséig kiszámlázott összeg 287 663 forint volt. K. G. Óriási összegű számlák Somogybán Időről időre jelentkeznek nálunk olvasóink, akiktől különböző jogcímeken horribilis ősz- szegeket követelnek a szolgáltatók. Az E.ON néhány évvel ezelőtt egy kaposvári fogyasztónak 562 ezer forintos kötbércsekket küldött, mert egy ellenőrzéskor a korábban regisztrálthoz képest más plomba-' kát találtak, és ezt jogosulatlan áramvételezésként könyvelték el. Tavaly egy kaposvári hölgy is megkeresett bennünket, mert a januári felülvizsgálatnál az E.ON ellenőrei azt találták, hogy a villanyórájánál a plombát csípőfogóva| megrongálta valaki. Mivel fennállt az áramlopás lehetősége, ezért 112 500 forintos kötbért rótt ki rá az áramszolgáltató. Olvasónk figyelte a számláit és a fogyasztást, s sehogy sem találja a rezsicsökkentést ZSELICKISFALUD Sokáig tanulmányozta családi háza áramfogyasztásának adatai egy zselic- kisfaludi olvasónk, de nem érzékeli a rezsicsökkentés hatását a saját háztartásában. Évekre visszamenőleg alaposan átszámolta a számláit, amíg erre a következtetésre jutott. Lapunkhoz fordult. miután ösz- szehasonlította a 2010-es és a 2016-os áramfogyasztási számláját. Azt vette észre, hogy 2010-ben és 2016-ban is körülbelül ugyanannyit kellett fizetnie (havi 11 ezer forintot), holott 2010-ben többet (390 kWattot) fogyasztott, míg 2016-ban kevesebbet (360 kWattot). Arra gondol, hogy a szolgáltató korábban az éves elszámolásban tüntetett fel olyan összetevőket a végösszegben, mint az elosztói forgalmi díj vagy a rendszerhasználati díj, ez most a havi bontásban szerepel. Úgy véli, hogy ez magasabb összeg lehet, mint korábban, ezért nem csökken a rezsije. Kerestük a szolgáltató E.ON-t, hogy megkérdezzük, helyesen okoskodott-e az olvasónk vagy téved. A sajtószolgálatuk nem kívánt nyilatkozni, csak annyit mondtak, hogy a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalnál érdeklődjünk, mert a hatósági árszabást ők határozzák meg a számukra. A MEKH kérdésünkre adott válaszában kifejtette: az egyetemes szolgáltatás keretében vételező felhasználók hatósági áron jutnak földgázhoz, villamos energiához, valamint távhőhöz. A végfelhasználói árak módosításáról, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal erre irányuló javaslatának ismeretében, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium dönt. A rendszerhasználati és a csatlakozási díjakról a MEKH saját hatáskörben rendelkezik. A földgáz ára 25,19 százalékkal, a villamos energia ára 24,55 százalékkal, míg a távhő ára 22,63 százalékkal csökkent a 2013. és 2014. évi rezsicsökkentés eredményeként. Az egyetemes szolgáltatás díjait törvény maximalizálja. Azoktól felfelé eltérni nem lehet. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal folyamatosan ellenőrzi, hogy az egyetemes szolgáltatók a rendeletekben foglalt díjakat alkalmazzák-e. A villamos energia fogyasztásért fizetendő díj több összetevőből áll. Egyrészt meg kell fizetni a villamos energia, mint termék árát, másrészt a villa- mosenergia-rendszer használatáért fizetett díjakat. A rezsicsökkentés hatása a villamos energia egyes összetevőinek együttes változásából adódik össze, tehát nem azonos mértékben csökkentek az egyes díjelemeket, hanem a lakossági fogyasztó által fizetendő végső fogyasztási árnak kevesebbnek kell lennie - azonos fogyasztási mennyiség mellett - a rezsicsökkentés után. A rezsicsökkentés csak az egyetemes szolgáltatást igénybe vevő lakossági fogyasztóknál jelentkezik automatikusan, versenypiaci szerződéssel rendelkező, vagy nem lakossági felhasználók esetében nem. A MEKH minden évben felméri a fogyasztók elégedettségét, amely kiterjed a számlák értelmezhetőségre is. Szerintük a felmérések eredménye ezen a téren évről évre javulást mutat. A hivatal létrehozott egy zöld számot is (80-205-386), amelyen felvilágosítást adnak a rezsicsökkentés eredményeiről, és segítenek értelmezni a számlákon szereplő információkat. Újabb államosítások várhatók Új működési modell bevezetését tervezi a kormány a szennyvíz-, ivóvíz-, gáz- , áramszolgáltatás, a távfűtés, a hulladékkezelés és a közétkeztetés területén - jelentette ki Lázár János a napokban egy lakossági fórumon. A Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint a kormány célja, hogy a szolgáltatásokat non-profit jelleggel biztosítsák állami szolgáltatók, vagy az állam által felügyelt piacon működjenek. Hozzátette: az ezeken a területeken működő magáncégeknek tudomásuk kell venniük, hogy a lakosságon nem termelhetnek profitot. Ezzel attól szeretnék megvédeni az embereket, hogy a rezsi irreálisan emelkedjen. Matrjo KAPOSVÁR Több száz Matrjos- ka-babát láthatnak az érdeklődők kedd délutántól a Toldi Lakótelepi Tagiskolában, a megyeszékhelyen. Itt állították ki ugyanis a kaposvári Klen- csár Hanna gyűjteményét. A baba-kollekció az első bemutatása óta tovább gyarapodott: ma már 430 Matrjoska alkotja. A Toldiban öt vitrinben ösz- szesen 350 babát tudtak kiállítani. Hanna több mint két éve gyűjti a babákat amiből a legnagyobbak ember nagyságúak. A Matrjoska-babák 90 százaléka orosz, a többi pedig japán gyártmányú. A kiállítást egy teljes hónapig tekinthetik meg az érdeklődök. K. V. Matrjoska:: keddtől a kaposvári Toldi tagiskolában látható a baba-regiment A létszámleépítés leállítását követelik KAPOSVÁR Állítsa le a kormány a létszámleépítést, ne a víziköz- mű-ágazatban dolgozókkal fizetéssé meg az elhibázott adópolitika és a rosszul bevezetett rezsicsökkentés hatásait! Ezt követelte az Együtt - a Korszak- váltók Pártja nevében Szigetvári Viktor elnök kedden Kaposváron sajtótájékoztatón. Szerinte az öt víziközmű-társulásnál összesen akár 1500 dolgozó elbocsátásáról is lehet szó. - Az Együtt arra is felszólítja a kormányt, hogy hozza nyilvánosságra a létszámleépítésre vonatkozó titkos reorganizációs tervüket - mondta. - írásbeli kérdéssel fordulunk Seszták miniszter úrhoz a víziközműcégek tavalyi árbevételeire, eredményeire vonatkozóan. A téma különösen érinti So- mogyot. Pintér Lóránd, az Együtt Kaposvár 1. választókerületi elnöke ezzel indokolta, hogy Kaposváron tartották sajtótájékoztatójukat. - A DRV-nél megkezdődtek az elbocsátások, a strukturális átalakítások - mondta. - A DRV-nél kétszáz dolgozó elbocsátása van tervben, ám ez a családok okán 500 embert is érinthet. Felháborító, hogy a csoportos létszámleépítés törvényi korlátáit kikerülve teszik ezt, egyszerre 30-nál kevesebb embernek mondanak föl. Eddig hatvan dolgozót bocsátottak el a DRV-től. M. K.
