Somogyi Hírlap, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-31 / 255. szám

0 GAZDASÁG 2015. OKTÓBER 31., SZOMBAT Engedett a kormány az EU-nak - egykulcsos díj lesz Győztek a láncok Végre több hús mehetne a virslibe, kolbászba BUDAPEST Módosítaná az agrár­tárca a Magyar Élelmiszerköny­vet, és a rendelettel több hús ke­rülne a húskészítményekbe. A kormány honlapjára felkerült tervezet szerint várhatóan 2016. január 1-jével változnának meg a szabályok, az ismertető ugyan­is ezt a dátumot jelöli meg a Ma­gyar Élelmiszerkönyv követke­ző módosításaként. De az elkép­zelés egyelőre csak javaslat, az még nem tekinthető sem az ag­rárminiszter, sem a kabinet vé­leményének. A párizsi hústartalmának mi­nimális értékét a mostani 40 szá­zalékról jövőre legalább 51 szá­zalékra kellene emelni. Vagyis így már több mint fele arányban kellene húst tartalmaznia. Az 51 százalékos arányt más felvágot­taknál és a virslinél is be kellene tartani. A krinolinnál, a szafalá- dénál és a csemege debreceni­nél viszont már 55 százalék lesz a küszöbérték, míg a Zala felvá­gottnál 55-ről 60-ra emelik a ha­tárt. A sütnivaló kolbász esetén a hústartalom jelenleg legalább 50 százalékos, ez 65-re emelked­ne. A téliszaláminál annyival szigorodna a szabályozás, hogy az nem tartalmazhatna rekesz- és rágóizmot. A kenőmájasba pe­dig legalább 25 százalék májat is tenni kellene majd. A változtatás egybeesik azzal - hívja fel a figyelmet a Vs.hu -, hogy az Egészségügyi Világ- szervezet éppen a héten adta ki: a vörös búsokból készült feldol­gozott hústermékek rákkeltőek, míg maga a vörös hús - sertés, marha, birka, ló stb, - valószínű­leg rákkeltő lehet. A lap szerint azonban nem de­rült ki a tervezetből, hogy a lé­pésnek köze lenne-e az egyéb­ként világszerte vitatott tanul­mányhoz, de az azóta eltelt idő rövidsége miatt valószínűleg nincs egybeesés. MW Jobb minőséget! A minisztérium az új szabályo­zást azzal indokolta, hogy így a vásárlók korrektebb, részle­tesebb tájékoztatást kapná­nak a termékek béltartalmá­ról, és a Magyar Élelmiszer­könyvben szereplő, Magyar- országon előállított és ismert hústermékek jobb minőség­ben készülnének. Visszaállítja az eredeti, egykul­csos élelmiszer-felügyeleti díjat a kormány. A nagy láncok győzelmére árnyékot vet, hogy kötelező létszámnövelést írnak elő a boltoknak. Mediaworks-összeállítás kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG A sávos élelmi- szerlánc-felügyeleti díj kapcsán folytatott vizsgálatának „lezárá­sa érdekében indokolt az Euró­pai Bizottság felvetései alapján az Éltv (az élelmiszerláncokról szóló szabályozás) módosítása” - indokolja egyértelműen a kabi­net, hogy miért állítja vissza az eredeti, 0,1 százalékos mértéket az élelmiszerlánc-felügyeleti dí­jaknál. A kormány új, öt pontból álló törvényjavaslatot nyújtott be, a 2015 előtt érvényes szabá­lyokat állítják vissza. Ezzel a leg­kisebb boltok rosszabbul járnak, hiszen nekik (500 millió forga­lom alatt) az új szabály alap­ján nem kellett volna fizetniük. A nagy láncok azonban megme­nekülnek az őket sújtó többmil­liárdos tehertől, ám újabb elő­írást kapnak a nyakukba. Az új paragrafusok szerint ugyanis a nullasávos kulcs be­vezetésével párhuzamosan csak az 50 milliárdosnál kisebb for­galmú üzletek fizettek volna 0,1 százalékos mértéket, míg a sávos rendszerben a nagyobb cégekre 5-6 százalékos díjat szabtak ki. Ez alapján a nagyobb láncoknak csaknem 30 milliárd forintot kel­lett volna befizetniük. A legtöb­bet pedig a Spar és a Tesco fizet­te volna, náluk a teher a harminc- szorosára emelkedett volna. A kabinet a reklámadónál ugyanúgy visszavonult, aho­gyan most a láncok esetében is, bár néhány napja még arról volt szó, hogy keményen ellenállnak: megtámadták az Európai Bíró­ságnál a felfüggesztő határozato­kat. Arról nincs hír, hogy a kor­mány a dohányipar különadójá­nál (ahol ugyanilyen felfüggesz­tés van érvényben) hasonló visz- szavonulást tervezne, igaz, álta­lában az érintettek nem lehet­nek maradéktalanul elégedettek az ilyen győzelmekkel. Lázár Já­nos Miniszterelnökséget vezető miniszter korábban egyértelmű­sítette: nem érde­mes támadni a kor­mányzati adókat, mert így vagy úgy, de az érintettek be fogják fizetni a ter­het a költségvetés­be. Az élelmiszerláncok most új terhet kaphatnak a nyakuk­ba: a 400 négyzetméternél na­gyobb alapterületű áruházakban a Magyar Idők információja sze­rint előírás lenne, hogy 70 négy­zetméterenként legalább egy al­kalmazott álljon a vásárlók ren­delkezésére. Ez értelemszerűen a nagyobb hipereket üzemeltető láncoknak (Tesco, Auchan) lenne kedvezőtlen, ám igencsak érzé­kenyen érintheti a diszkontokat (Lidi, Penny, Aldi) is. A szabályt a kor­mányzathoz közel álló lap azzal indo­kolta, hogy fogyasz­tóvédelmi szem­pontból indokolt, és „megoldaná a kiskereskedelem­ben mára kialakult súlyos mun­kaerőhiányt”. Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség főtitká­ra érdeklődésünkre azt mond­ta: számos részlete egyáltalán nem ismert a szabályozáskezde­ménynek, így részletekbe nem lehet bocsátkozni. A Spar Ma­gyarország Kft. élesebben fogal­mazott, mint írták, egyelőre csu­pán egy sajtóhírrel állunk szem­ben, kíváncsian várják a fejle­ményeket, és természetesen to­vábbra is nyitottak a párbeszéd­re a döntéshozókkal. Vámos György szerint addig nem lehet számolni az esetleges szabály hatásaival, amíg nem világos, hogy mindezt bruttó alapterület­re értelmezik, vagy nettó keres­kedelmi felületre, illetve a mun­kaerőbe beletartozik-e a vezető­ség (amely ugyancsak folytat ke­reskedelmi tevékenységet), vala­mint az árufeltöltő. A BUX index alakulása (pont) MW-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft FHB 700 1,45 5 RABA 1362 0,89 8 MTELEKOM 392 0,51 266 MÓL 12805 0,23 1103 APPENINN 206 0 8 FORRÁS: BÉT Vesztesek Részvény Utolsó át (Ft) Változás (%) Millió Ft SYNERGON 47-6 0 OTP 5489-3,19 12553 RICHTER 4725-2,46 2407 CIGPANN0NIA 141-0,7 2 EMASZ 22640-0,64 0 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 2015. október 30.) Dátum Új élsz. I ar (Ft) 1 MALMI BÚZA 2015. december 49000 MALMI BÚZA index 2015. december 49000 TAKARMÁNYBÚZA . 2015. december 45800 TAKARMÁNYKUKORICA 2015. november 1 46400 TAKARMÁNYKUKORICA 2015. december ; 47000 TAKARMÁNYKUKORICA 2016. március 48510 TAKARMÁNYKUKORICA ildex 2015. november 46400 TAKARMÁNYKUKORICA Index 2015. december 47000 TAKARMÁNYKUKORICA hdex 2016. március 48510 TAKARMÁNYÁRRA 2015. december ' 45500 OLAJNAPRAFORGÓ 2015. november 122400 OLAJNAPRAFORGÓ iidex 2015.nwember 122400 REPCE 2016. március 109000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2015. október 30.) □ €/Ft 309,77-1,28 Ft □ $/Ft 281,48-2,27 Ft □ CHF/Ft 285,10-l,43Ft Valutaárfolyamok (forint/euró, 2015. október 30.) Vételi Eladási 1 Budapest Bank 301,08 319,70 CIB Bank 298,19 323,03 Citibank 297,29 322,93 Erste Bank 301,64 319,02 FHB Bank 301,40 319,40 K&H Bank 302,10 319,50 MKB Bank 299,52 318,68 OTP Bank 301,3? 318,73 Raiffeisen Bank 301,40 320,04 Érintheti a boltokban dolgozók bérét A jelenlegi információk alapján az OKSZ főtitkára szerint a sza­bályozás ütközhet az uniós alap­elvekkel, bár hangsúlyozta: szin­te semmit sem tudni a rész­letekről. Azt viszont kiemelte, hogy az előírás nem oldaná meg a kiskereskedelem egyes terü­letein mutatkozó szakember- hiányt, hiszen ahol eddig hiány­zott a hentes a pultból, ezután is fog. Sőt, szerinte a szabályo­zás a kiskereskedelemből elbo­csátott leépített munkaerő kér­dését sem oldaná meg, hiszen a KSH adatai szerint 34 ezer olyan munkanélküli van, akinek az elő­ző munkahelye a kiskereskede­lemben volt, míg ez a szabályo­zás nagyjából plusz ötezer fő el­helyezkedését jelentené. Az is kérdés, miként reagálnak az üzletek, ha további munka­erőt kell alkalmazniuk. Ekkor ugyanis nagy valószínűséggel hozzányúlnak a bérrendszerek­hez is, aminek a vége az lehet, hogy a jelenlegi munkavállalók­nak a hó végi „fizetési borítékba” kevesebb kerül. Ötezer fő elhelyezkedését jelentené az új rendelkezés. Mit ér a vállalat ha magyar? Több száz méhész demonstrált a hamisítások miatt Tüntessék fel, mi van a mézben! Ezek a kínai méhészek sok borsot törnek az EU méhészeinek orra alá BUDAPEST Globalizáció és lokali­záció - ugye milyen rémes ide­gen szavak? Pedig főleg az előb­biről, egyre több szó esik, s már nemcsak a gazdasági elemzé­sekben, hanem a mindennapi szófordulatokban is. Nemzetkö- zisedik minden, a termeléstől kezdve a szolgáltatáson át a kul­túráig. Aki sikeres akar lenni, alkalmazkodik. Az üzletben ez azt jelenti, hogy egy vállalat, miután itthon megvetette a lábát, alkalmazko­dott a helyi viszonyokhoz (ez len­ne a lokalizáció), a határon túl is szerencsét próbál. Van olyan magyar cég - például a Prezi -, amely Amerikáig meg sem állt, s az itthoni tudást, fejlesztése­ket az USA-ból indította piachó­dító útjára. A belföldi és külföldi piacnyerés együtt vezethet el ad­dig, hogy egy cég egyre értéke­sebbé válik. Csak magyar piac­ra dolgozva korlátozottá válik a növekedési lehetőség. Csak kül­földre tekintve talán hiányzik a biztonságos hátország. Mit ér a vállalat, ha magyar? - teszi fel a kérdést a Világgazda­ság napilap november 12-i üzleti konferenciáján. S a kérdésre lesz elméleti és nagyon sok gyakorla­ti válasz is tanácsokkal, hitel- és pályázati lehetőségek ismerteté­sével megspékelve. A program részleteiről bővebb információt a www.vg.hu/konferencia web­lapon talál. MW BUDAPEST A mézhamisítás ellen demonstrált 400 méhész Buda­pesten. Mészáros László, az Or­szágos Magyar Méhészeti Egye­sület (OMME) elnöke elmond­ta, akciójukat addig folytatják, amíg eredményt nem érnek el a fogyasztók megfelelő tájékoztatá­sában, a hamisítás visszaszorítá­sában. Az idén a brémai akkredi­tált labor vizsgálata kimutatta, a beküldött keverék mézminták 40 százaléka ipari méz volt, a többi pedig igen gyenge minőségű, de mindegyiknél kínai eredetű mé­zet használtak fel. Jelenleg a méz címkéjén szár­mazási helyként nem tüntetik fel a pontos eredetét, ehelyett az EU-ból, illetve az EU-n kívülről való származás szövege szere­pel. Hiányzik a béltartalom szá­zalékos arányú feltüntetése is. Cserényi Péter, az OMME szakmai elnökhelyettese felhív­ta a figyelmet, hogy a méz ke­verésében többnyire Kínából és Dél-Amerikából származó mézet használnak az EU-ban, és ezzel nemcsak a fogyasztókat tévesz­tik meg, hanem a magyar és az EU-s méztermelőket is kiszorít­ják a piacról, rontják az exportju­kat. Fodor Attila, a CBA kommu: nikációs igazgatója bejelentette, boltjaikból kivonták a kínai há­nyadot is tartalmazó mézeket. BRÜSSZELBEN is tüntettek a ma­gyar, horvát, román, szlovák méhészek. Takács Ferenc, a Kaposvár és Térsége Méhész Egyesület tagja azt is elmond­ta, a kínai import méz mintái­nak azonnali, minden összete­vőre kiterjedő EU-s laboratóri­umi vizsgálatát szeretnék elér­ni. A petíciót francia, német és görög méhészek is aláírták. Ko­rábban a hamis kínai méz éve­kig ki is volt tiltva az unióból, mert szigorúan tiltott antibioti­kumot tartalmazott. MW

Next

/
Oldalképek
Tartalom