Somogyi Hírlap, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-11 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 38. szám

4 A HÉT TÉMÁJA 2015. OKTÓBER 11., VASÁRNAP B rszét Szíriát, amely az EurópáBá^Kezó^menékültek Itréhtifiutó civilek nem véletlenül hagynaíShátra minc Szinte alig van Szíriában S olyan terület, ahol nem folynak harcok, vagy ne lenne életveszélyben a civil lakosság. Az egymás ellen harcoló milíciák válogatás nélkül ! ölik meg az embereket. Síiták és szunniták Az arab világ háborúinak szinte mindegyikét síiták vívták szun­nitákkal. Az iszlám két vallási irányzata közti legnagyobb kü­lönbség: Mohamed halálát kö­vetően vita támadt, hogy ki hi­vatott betölteni a próféta he­lyét, vezetni az iszlám közössé­get. A szunniták szerint a tiszt­re legméltóbbat kell megvá­lasztani, míg a síiták azt gon­dolták, hogy csakis a Próféta vérszerinti leszármazottai le hetnekjogosultak a pozícióra. Ebből ered, hogy míg a szűnni ta közösségek több vallási veze­- akár a reformáció tőt választanak, akik vitázhat­nak is egymással, addig a síiták vallási vezetőinek a szava a hí vek számára megkérdőjelezhe tetlen, személye pedig egyenes ági leszármazottja Mohamed­nek. Az iszlám híveinek 90 szá­zaléka szunnita. A síita irány­zat követőinek központja Irán, de Irakban is többséget alkot­nak. (Ha európai szemmel ért­hetetlen e véres vallási ellentét, érdemes felidézni a reformáció és ellenreformáció pusztító, val­lásháborúkkal tarkított évszá­zadait.) Az év végéig akár 300 ezer szír - és ugyanennyi más nemzeti­ségű - migráns érkezhet Euró­pába. A menekültkrízis kezelé­sének legfontosabb eleme a kö­zel-keleti térség békéjének visz- szaállítása. Látszólag azonban nem sok történik a légi csapá­sokon kívül. A helyzet megérté­séhez érdemes tisztán látni az ügy hátterét - ha lehetséges. Trencséni Dávid SZÍRIA „Posztamerikai Közel-Ke­let” - így jellemzi a térséget la­punknak Csicsmann László, a Corvinus Egyetem Társadalom- tudományi Karának dékánja. Az arab tavasz 2011-es forradalmai egy olyan térséget destabilizáltak, amelyben az amerikai kül- és ka­tonapolitika okán hatalmi váku­um alakult ki. Az amerikai csa­patok készülnek elhagyni Irakot, amelyet nem sikerül pacifikálni, sőt. A korábbi szunnita uralkodó osztályt síita iszlamisták váltot­ták fel Bagdadban, miközben Szí­riában a síita alavita hatalmi elitet a szunnita lázadók igyekeztek el­mozdítani. Egyiptom, Líbia és Je­men is belső harcoktól volt hangos - miközben számtalan terrorszer­vezet jelent meg a térségben. „Az USA külpolitikai priori­tásai megváltoztak - jelentette ki Csicsmann. - Obama megvá­lasztásával egyre inkább a csen-, des-óceáni térség felé fordultak, felértékelve a Kínával, Indiával és más távol-keleti országokkal való amerikai kapcsolatokat.” A Közel-Keletet, amelyről a 90- es évek elején kiszorult Oroszor­szág, az USA is magára hagyta. A szuperhatalmak látszólagos visz- szaszorulásával párhuzamosan nőtt meg Irán hatalmi étvágya. A szír belső konfliktus innentől csu­pán látszólagos polgárháború. Az Aszad diktatúra ellen lázadók és a rájuk küldött, de inkább dezer­táló katonákból szerveződött Sza­bad Szíriái Eladsereg (SZSZH) a demokratikus Nyugatról nézve az egyetlen legitim erővé vált Szí­riában. Ők a szabadságharcosok, akik a diktátor elnyomása alól próbálják felszabadítani népüket. Iráni szemszögből azonban mindez inkább szunnita (vagy­is elítélendő) lázongás, amely egy baráti síita kormány ellen szer­vezkedett - ráadásul Teherán esélyt látott Szaúd-Arábia (a vi­lág legnagyobb olajtermelő álla­ma, az OPEC vezetője) befolyásá­nak megtörésére. Irán ezért Szí­riába vezényelte a Hezbollah síi­ta terrorszervezetet, megsegíten­dő al-Aszad harcát. Az Irakban csak szárnyait bon­togató Iszlám Állam Szíriában ta­lált igazán magára. Csicsmann ar­ra hívta fel a figyelmet, hogy míg Európából halálbrigádnak tűnik az IÁ, addig a helyi szunniták, akiket Irakban és Szíriában is el­nyomott a síita hatalom, felszaba­dítóként üdvözölték a katonáit. A radikális iszlamisták egyszerre hirdettek háborút al-Aszad és az ellene fellázadókkal szemben is. A szaúdi-USA-SZSZH-koalí- cióval kezdetektől szemben álló al-Aszad-Jrak-Irán tengely viszo­nyait tovább bonyolítja a kurdok helyzete. Az iraki központi hata­lom megrendülésével az ország északi régióiban létre jött egy au­tonóm kurd állam, ennek támoga­tásával alakultak meg a Népvédel­mi Egységek - céljuk a kurd terü­letek megóvása. A régió politikai és közigazgatási szétesése ugyan­is esélyt teremtett a kurdok szá­mára a független Kurdisztán ki­kiáltására. Ezzel viszont Törökor­szág tyúkszemére hágtak. Anka­ra - bár a frontvonalban szenvedi meg a szír belháborút - az Iszlám Állam vagy al-Aszad hadainak tá­madása helyett a kurdokat lövi. Az összes szemben álló fél felso­rolása terjedelmi okok miatt lehe­tetlen. Egyes becslések szerint az ezret is meghaladja a kisebb-na- gyobb katonai erővel rendelkező, lázadó milíciák száma. Ezek kö­zött sem a célokban, sem az ellen­ségek tekintetében nincs egység. Csicsmann László szerint 2014- re a Nyugat azzal a dilemmával szembesült, hogy ha az Iszlám Ál­lamot és más szélsőséges csopor­tokat támad, Aszadot erősíti, ha fordítva, akkor a dzsihádistákat. Megjegyezte: Szíriában a mérsé­kelt lázadók is radikálisok, csak a többi csoport kontextusában te­kinthetők „mérsékeltebbnek”. A Nyugat elbizonytalanodását legjobban épp a tétlensége jelezte. Bár öO országból álló koalíció biz­tosította az USA-t a beavatkozás jogosságáról, az Egyesült Államok néhány bombázáson túl nem avat­kozott be. Miközben egyre egyér­telműbbé vált, hogy a Nyugat szá­mára a legjobb forgatókönyv a Szí­riái rezsim erősödése, ami rendet és stabilitást biztosít - vélte Csics­mann -, senki sem volt, aki ezt ki merte jelenteni, miután körülbe­lül kétszázezer ember halála írha­tó Aszad számlájára. (Washing­ton tett egy kísérle­tet a probléma „ki­szervezésére”: elér­te az iráni atomprog­ram pacifikálását és a Teheránnal szem­beni embargók fel­függesztését. Cserébe azt remélte, hogy Irán rendet tesz a térségben. A számítás nem jött be.) Az USA és az EU helyett Orosz­ország kimondta: Aszad nélkül nem lehet béke Szíriában. Putyin nem titkolta, hogy vissza akar­ja szerezni országa nagyhatalmi státusát. Ehhez kapóra jött az USA által magára hagyott, ezernyi ér­dek feszítette térségben a „rend­rakó” szerep. Moszkva hetek alatt tető alá hozott egy síita koalíci­ót: az oroszok és Aszad mellé so­rakozott fel Irán, Irak és újabban Egyiptom. Az orosz katonai jelen­lét egyértelművé tette: a térség­ben az történik mostantól, amit Putyin akar. Márpe­dig Moszkva érde­ke, hogy a szunni­ta SZSZH és a hozzá hasonló, lázadó erők eltűnjenek a térkép­ről, hogy Aszad újra az irányítása alá vonja Szíria na­gyobb részét. Ehhez kapóra jön az Iszlám Állam, amely szintén el­lenségként tekint a forradalmá­rokra - tehát Moszkvának esze ágában sincs gyengíteni az IÁ-t. Kimondatlanul is saját céljait segí­tő, szárazföldi haderőként tekint a terroristákra. (Moszkva erejét jel­zi, hogy szeptember végén Pu- tyinnál járt Benjámin Netanja- hu izraeli miniszterelnök a kato­nai és hírszerző vezetőivel együtt, hogy a szír válságról egyeztesse­nek. Vagyis az USA megkérdője­lezhetetlen szövetségese - amely megorrolt Washingtonra az iráni atomprogram legalizálása miatt - Putyintól várja a megoldást.) A migrációs nyomás és az orosz beavatkozás lépéskényszerbe hoz­ta az uniós államokat. Már Angéla Merkel német kancellár is pedze­geti: a szír válság megoldása érde­kében akár Aszaddal is hajlandó tárgyalni. Eközben csupán gyá­moltalan tiltakozásra futja a NA- TO-tól, amikor az oroszok a szö­vetséges SZSZH-t támadják. A megoldás még nem is körvo­nalazódik - ám nehezen képzel­hető el az oroszok és Aszad nélkül a tárgyalások elkezdése. Oroszország hallgatólagos partnere az Iszlám Állam. Szíriában harcoló csoportok: a céljuk gyakran azonos, mégis egymás ellenségei ­Nyugatról nézve szinte mind terrorista HEZBOLLAH * * AL-NUSZRA FRONT BASSAR EL-ASZAD A most 50 éves diktátor 2000- ben örökölte apjától - aki az 1970- es puccs óta vezette az orszá­got - az elnöki posztot. Minthogy az al-Aszad család az iszlám síi­ta irányzat alavita ágának híve, így e csoport alkotja a társadalmi eli­tet, szemben a többségi szunnita lakossággal. Szíria az iraki diktá­torral, Szaddám Huszeinnel szem­ben már a 80-as évek óta Irán szö­vetségesének, valamint a Hezbol­lah és a Hámász támogatójának számít. Aszad milíciái ellenőrzik Damaszkuszi és a tengerparti tér­ségeket. ISZLÁM ÁLLAM (IS) Szélsőséges szunnita terrorszerve­zet, amelyet 2003-ban alapítottak. Első célkitűzése az amerikai csa­patok által megszállt, majd a síi­ta többség által „elnyomott” Irak szunniták lakta területeinek „fel­szabadítása”, és azon kikiáltani a Levantei Kalifátust - utóbbit tavaly nyáron meg is tettek. A szír polgár- háborúhoz csatlakozva immár Szí­ria szunnita régióit is magának kö­veteli az IS. Valódi katonai sikere­ket Szíriában tudnak felmutatni, ahol egyre intenzívebben terjesz­kednek a lázadók és al-Aszad erői­nek rovására. SZABAD SZÍRIÁI HADSEREG (SZSZH) Al-Aszad diktatúrája az ellenzéki tüntetések során egyre többször és kegyetlenebb módon vetette be a hadsereget. Ennek hatására renge­teg katona dezertált, majd tisztek is követték a példájukat. Végül Rijád al-Aszad korábbi repülős ezredes vezetésével 2011 nyarán megala­kult az SZSZH. Az alapvetően szun­nita haderőt a török, az amerikai és a szaúdi kormány is támogatta, el­ismerve őket a lázadók fő erejének. Mára azonban elvesztette vezető szerepét a több száz lázadó szerve­zet között, az USA pedig felfüggesz­tette a kiképzési támogatását. KURDOK (YPG) A Népvédelmi Egységek (YPG-') Észak-Szíria kurd, önvédelmi fegyveres csoportja. A 2011-ben alakult szervezet kezdetben vé­delmi szerepet töltött be: har­colt minden olyan csoport el­len, amely megpróbálta átvenni az irányítást a kurd területeken. Erős támogatást kap a szomszé­dos, észak-iraki kurd területek­ről, miközben Törökország - az IS elleni harc orvén - rendszeresen támadja az YPG állásait nehéz­tüzérséggel. Mindeddig a kurdok vették fel legsikeresebben a har­cot az IS ellen. Libanoni, síita politikai és ka­tonai szervezet, eredetileg az 1982-ben Libanonba bevonu­ló izraeli csapatok elleni milí­ciaként jött létre, tagjait az irá­ni és a szír állam képezte ki. 2013 májusában csaknem tíz­ezer emberrel csatlakoztak a harcokhoz a kormányhű erők ol­dalán. A Hezbollah csatlakozá­sa a polgárháborúhoz Libanon­ba is importálta a harcokat - az ország ismét az összeomlás szé­lén áll, nem kis részben a Szíri­ából érkezett 1,2 millió mene­kült miatt. Az SZSZH mellett a legnagyobb szunnita fegyveres csoport, amely 2011-es megalakulásakor dzsihá- dot hirdetett a szír rezsim, az USA és Izrael ellen. Az al-Kaidás kap­csolata miatt - bár céljaik, egy szunnita vallási alapon működő ál­lam létrehozása, azonos -, hadban állnak az IS-el. Bírálják a kurdok- kal szembeni török erőszakot, de maguk is terrortámadásokat kö­vetnek el más vallásúak ellen. A felsorolt haderők mindegyikét vádolják - megalapozottan - há­borús és emberiesség ellen elköve­tett bűnökkel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom