Somogyi Hírlap, 2015. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

2015-08-22 / 196. szám

MEGYEI KORKÉP 2015. AUGUSZTUS 22., SZOMBAT FELUTES Fészekrakás „ Száz év után újra költ a da­ru Magyarországon. ” Nol.hu HÁT ezt a száz évet én is kihagy­tam volna a helyében. K. G. HÍREK Napelemek a tetőn MARCAU Évente több millió fo­rint is megtakarítható Mar­caliban: két marcali intéz­mény ,a Marcali Városi Für­dő és Szabadidőközpont vala­mint a Marcali Kulturális Kor­zó épülete tetején alakítják ki a napelemes rendszert, mely­nek legfőbb előnye, hogy je­lentős költségmegtakarítást eredményez a villamos ener­gia felhasználásában. A váro­si önkormányzat pályázata po­zitív elbírálásban részesült, így a két intézményben kialakí­tott napelemes rendszer vár­hatóan szeptembertől üzemel majd. A közel 38 millió forintos beruházásnak a szemléletfor­málásban is kiemelt szerepe van. V. J. Petőfi sétány: tűz a büfében SIÓFOK Kigyulladt egy siófo­ki büfé a Petőfi sétányon. A tűz a fagyasztószekrénytől in­dult, és a fából készült épít­ményben a tálaló részre és a többi elektromos berendezés­re is továbbterjedt. A tulajdo­nos még a tűzoltók kiérkezé­se előtt kihozta a gázpalacko­kat és egy kézi tűzoltó készü­lékkel elkezdte oltani a tüzet. Áramtalanították az épüle­tet, majd a még izzó részeket is eloltották. Senki sem sérült meg, de az anyagi kár jelen­tős. K. G. Lángoltak a bálák a Balatonnál BALATONKERESZTÚR-SÁVOLY A marcali hivatásos és a szőke- dencsi önkéntes tűzoltókat ri­asztották, mert Balatonke- resztúr és Sávoly között 120 körbála kapott lángra. Az egy­ségek kiérkezésekor a bálák teljes terjedelmükben égtek, a tűz gyorsan terjedt. A tűzol­tók széthúzták a bálákat és el­fojtották a lángokat, a bálákat azonban nem sikerült meg­menteni. K. G. Új buszmegállók Pálmajorban PÁLMAJ08 Az Ybl-díjas építész, Szigetvári György tervezte Pálmajor új buszmegállóit. A faluban tönkrementek a busz­várók, ezeket új, faragott épü­letek váltották fel. A tulipán­mintás, piros tetős buszme­gállókat azzal a céllal helyez­ték ki, hogy a majdnem 100 százalékban romák lakta tele­pülés vonzóbb képet mutas­son. K. G. Üres ház után szedik a pénzt, a bíróság pedig hallgat Szemét nincs, díj van GAMÁS Egy lakatlan ház után fizet szemétdíjat egy idős asz- szony, a romos épületet úgy örö-' költe, és egy percig sem lakott benne, sőt más sem él ott. Még­is az ő nyugdíjából vonják a hul­ladékszállítás költségét, holott jegyzői iratokkal tudja bizonyí­tani az igazát, ez azonban sen­kit sem érdekel.- Negyven évig voltunk há­zasok a férjemmel, de megözve­gyültem, a párom halála után örököltem ezt a gamási házat, ami már tizenöt éve üresen áll. Én Igáiban élek. Közös tulaj­donként örököltem a mostoha­fiammal, aki Ordacsehiben la­kik, de őt nem érdekli ez a ház, a telefont sem veszi fel, ha ke­resem emiatt - mondta Farkas Józsefné. Hiába üres az épület, mégis szedik a szemétdíjat, ezt azon­ban évekig nem fizette sen­ki. Aztán elkezdték a pénz be­hajtását, az idős asszony előbb 90 ezer forintot fizetett az AVE Zrt.-nek, de még 27 ezer forint­tal tartozik a Pelso-Kom Hulla­dékgazdálkodási Kft.-nek, mert ők vették át a szolgáltatást. A tartozás miatt a NAV-hoz fordul­tak, az adóhatóság ezután ren­delte el a végrehajtást, hogy von­ják le az összeget a nyugdíjából.- Mindezt úgy, hogy a látrá­nyi közös önkormányzati hiva­tal egy iratot állított ki nekem, ami igazolja, hogy nem laknak a házban - mutatta a papíro­kat. - Elmentem a NAV-hoz, az országgyűlési Képviselőmhöz, az ombudsmanhoz, azt mond­ták, hogy nem vonhatják le ezt a pénzt, mégis vonják. Az egyik szolgáltató cégnél azt vágták a fejemhez, hogy nem áll módjuk­ban lemondani a pénzről, mert ők vállalkozók. Egy beteg, idős asszonytól kell nekik az a pénz, ami nem járna? Emiatt ideges vagyok, többször elestem, öt csonttörésem volt - kesergett a 76 éves asszony. K.G. Sokaknak gondot okoz a szemétdíj kifizetése Magyarországon Megnehezítették az egyszerű állampolgárok dolgát Dombrovszky Nóra kaposvári jogvédő szerint ezek az esetek nem egyediek, és azt jelzik, hogy sokan vannak, akiknek a vidéki Magyarországon gondot okoz a szemétdíj kifizetése a kormány minden rezsicsökkentő szándé­ka ellenére. Egy nagy törvény szabja mega hulladékgazdálko­dás rendjét, ezt önkormányza­ti rendeletekkel kéne szabályoz­ni, hogy kiszámítható legyen, de ezt sok önkormányzatnál nem tették meg. A jogvédő hozzátet­te: valóban megnehezítették egy egyszerű állampolgár dolgát, ha bele akar nyúlni a folyamatba, mert nem rendelkezhet kereset- indítási joggal a bíróságon, eset­leg egy önkormányzati képvise­lőt kell keresnie, akit beperelhet, vagy közmeghallgatásokon ki­provokálni, hogy foglalkozzanak az ügyével. Alkotmánybíróság előtt az ügy Farkas Józsefnének nincs pén­ze arra, hogy ügyvédet fo­gadjon. Ebben közös a sorsa Dupski Lászlóval, aki szintén egy gamási szemétszállítási ügyben egészen az Alkotmány- bíróságig ment, mégsem jutott jogorvoslathoz. Neki az a gond­ja, hogy egyedülállóként feltehe­tően kevesebb szemetet termel, mégis ugyanannyit kell fizetnie, mint egy nyoicgyermekes csa­ládnak. A hulladékszállítási tör­vény értelmében az önkormány­zatjogalkotási kötelezettsége, hogy meghozza a díjmeghatáro­záshoz szükséges rendeleteket. - Az én olvasatomban az önkor­mányzat kötelezettsége lenne el­lenőrizni, hogy a díjtételek való­ban a gyűjtött mennyiségre vo­natkoznak. Egy település jegyző­je ugyanakkor azt mondta ne­kem, ha ezt valóban ellenőriz­nék, a szolgáltató azonnal ott­hagyná őket. Én mint ügyfél megvizsgáltam volna, megnéz­ném a menetleveleket, a tacho- métert, a lemért mennyiséget, de ehhez nincs jogom. Ez ugyan­is üzleti titok - mondta a gamá­si férfi, akinek olyan alacsony a nyugdíja, hogy megterhelő a számára az évi 20-21 ezer forin­tos szemétdíj. A kormányhivatalhoz is fordult, ők azonban mindent rendben ta­láltak a szemétszállítás körül. Dupski úr azonban nem adta fel, beperelte volna az önkormány­zatot. Azért nem a szolgáltatót, mert a díjalkotás önkormányza­ti kötelezettség. De amikor a Ka­posvári Közigazgatási és Mun­kaügyi Bírósághoz fordult, a ke­resetét elutasították, mert csak közvetítőn, a kormányhivatalon keresztül érvényesíthetné a jo­gait, ám a kormányhivatal nem talált okot a közbelépésre. A ga­mási férfi szerint az Alaptörvény garantálja, hogy mindenkinek joga van jogorvoslattal élni bí­rósági, hatósági, közigazgatá­si döntések ellen, ezért az Alkot­mánybírósághoz intézett egy be­adványt, de elutasították azzal, hogy nem megfelelően indokolt. Útja itt a végéhez érne, most már csak a nyilvánosság erejé­ben bízik. Beiktatták az új evangélikus lelkészt BALATONBOGLÁR A lelkipásztor és a gyülekezet élete össze van köt­ve, ezért az ünnepélyes beikta­tás mindkettő szolgálatában mérföldkő. Kőszeghyné Racz- kó Zsuzsannát a somogy-zalai egyházmegye esperesét iktatta be parókus lelkészi szolgálatába Lackner Pál, a Püspöki Tanács titkára, korábbi tábori püspök a zsúfolásig megtelt balatonboglá- ri evangélikus templomban. Az ünnepi istentiszteleten Szeme­rei János a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület püspöke igehir­detésében rávilágított az emlé­kezés és az emlékeztetés fontos­ságára. Kőszeghyné Raczkó Zsuzsan­na Gyönkről származik, s mie­lőtt Boglárra került családjával, csaknem 15 évet Ecsenyben töl­tött. Prédikációjában kifejtette, hogy az építkezéshez közös alap­ra (az egyháznak ma is Jézus a fundamentuma) és egyetértés­re van szükség. A legfontosabb feladat Jézus Krisztus hirdetése, Isten szeretetének továbbadása. Az ünnepi közgyűlésen hang­zottak el a köszöntések; az ön- kormányzat képviseletében Vadasfalvi János, a gyülekezet nevében Mátrai Zoltán felügyelő szólt, Aradi György pedig mint egykori itteni prédikátor. A So­mogyi Huszár Egyesület és a Ga- ál Gaszton Cserkészcsapat tagja­inak bevonulásával köszöntek el Lackner Páltól, s köszönték meg a Balatonboglár-Hács-Somogy- vámosi társult egyházközség hí­vei a közöttük végzett csaknem egy évi helyettes lelkészi szol­gálatát. A Bartók Rózsái Ének- együttes közreműködése emelte az ünnep fényét, az istentiszte­letet szeretetvendégség követte. Gamos A. Beiktatás Bogláron Etelhamisítók A hazánkba érkező ölest') olasz borok kapcsán merült fel a gya­nú, hogy akár egy újabb hami­sítási botrány lehet kibontako­zóban. A valóság azontan más: nem mesterséges anyagokból, hanem dinnyéiéből készülhet­nek az olcsó italok, amiket vi­szont nem ildomos bornak ne­vezni. De vajon csak a borral vannak bajok? 4. OLDAL Adatkertek éjszakája Látványetetésekkel, fóka- shovv-val, bátorságpróbákkal, „nem szeretem állatokkal” való ismerkedéssel és számos speciá­lis, éjszakai programmal várják a látogatókat augusztus 28-án, az Állatkertek éjszakáján. Or­szágszerte tucatnyi vadasprk és zoo szervez különleges bemu­tatókat, valóban különleges álla­tokkal is. 7. OLDAL Háztartás helyett... A férje szívéhez nem a gyom­rán át vezetett az út, de Erős Antónia és párja így is boldog. Mindent megadnak a gyereke­iknek, amit csak a szemiik-szá- juk kíván, és bár vannak tiltá­sok ami a nassolnivalókat ille­ti, nincsenek korlátok közé szo­rítva. A híradós ugyanis úgy vé­li, nem retteghet folyton a gye­rekeiért. 12. OLDAL Testhezálló diéta Szeretne tartósan megsza­badulni egy kis súlyfeleslegtől úgy, hogy az egészségét ne so­dorja veszélybe? Derítse ki, hogy melyik diétatípusba tartozik, és fogadja meg tanácsainkat! Étke­zési tesztünkből és a hozzá kap­csolódó táplálkozási ajánlásból kiderül, hogy az egyes típusok­nak mire kell figyelni a konyha- asztalnál. 8. OLDAL m r * ....................... E _ AJ ANLO VASÁRNAPI LAPUNKBÓL Interjú: Bródy János Augusztus 19-én ismét az eredeti helyszínen, a budapes­ti Királydombon csendült fel Szörényi Levente és Bródy Já­nos legendássá vált rockope­rája, az István, a király. Bró­dy Jánossal a máig ható aktu­alitásokról, sikerről és arról is beszélgettünk, voltak-e vala­ha igazi barátok Szörényi Le­ventével? 6.0LDAL

Next

/
Oldalképek
Tartalom