Somogyi Hírlap, 2015. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

2015-07-21 / 169. szám

2015. JÚLIUS 21., KEDD 4 MEGYEI KÖRKÉP Ángyán József: Egyszer majd felelniük kell, akik ezt a merényletet elkövetik Zsákmányszerzők éhe a földre A Fidesz és a Magosz mögött álló, az állami földek legna­gyobb részét ma bérlő nagy- birtokos érdekkörök még az európai földárak kiegyenlítő­dése előtt szinte ingyen jut­hassanak a földhöz - Ángyán József szerint ez áll a Ma- gosz-javaslat hátterében, mi­szerint a bérbe adott állami földek kerüljenek a bérlők tu­lajdonába. A siófoki gyökerű exállamtitkár lapunknak nyi­latkozva ezt a közösség trük­kös megrablásával megvaló­suló zsákmányszerzésnek ti­tulálta. Fónai Imre imre.fonai@mediaw.orks.hu- Amikor a földbérletpályáza­tok eredményeiből készített hat földjelentést, gondolta vol­na, hogy jön még egy „csavar” és a bérlőkből tulajdonosok le­hetnek?- Nem lep meg - felelte a So­mogyi Hírlap kérdésére Án­gyán József. - Emlékeztet az első Orbán-kormány idejére, a „piszkos tizenkettőként” elhí- resült tizenkét állami gazda­ság 2001-es nyári, „figyelem- lankasztó kánikulai” privati­zálására, amikor százmilliárd­os értékű közös vagyont ötven­éves állami földbérleti joggal együtt szűk érdekkörökhöz juttattak.- Ezzel most mi lehet a cél?- Az, hogy az államra bízott maradék nemzeti vagyonunk legértékesebb, stratégiai fon­tosságú részét, a termőföldet is kormányközeli spekuláns föld­bérlők szerezhessék meg. A Fi­desz és szövetségese, a Magosz mögött álló, az állami földek legnagyobb részét ma bérlő nagybirtokos érdekkörök még az európai földárak kiegyen­lítődése előtt, nyomott áron, megfelelő (a 2001-ben Nyerges Zsolt által kidolgozotthoz ha­sonló) banki konstrukció ré­vén szinte ingyen juthassanak a földekhez.- És miért ez a nagy földéhség?- Három oka van. Az első: aki több ezer vagy akár több tízezer hektárra véglegesen rá­teszi a kezét, az hatalmas ext­raprofitot ígérő monopolhely­zetbe kerülhet az élelmiszerpi­acon. Ha, amint az várható, nő az élelmiszerek világpiaci ára, akkor akinek az előállításuk­hoz szükséges alaperőfor­rás, a föld a kezében van, az annyit kér az élel­miszerért, amennyit akar. A második: a jelenleg közel 70 ezer forint hektáronkén­ti földalapú támogatás, amiért valójában semmit nem kell tenni. Ha tulajdonos lesz a bérlőből, akkor még a bérleti díj sem csök­kenti ezt az összeget. A Csányi Sándor ér­dekeltségébe tartozó „Bonafarm-csoport” például huszon­nyolcezer hektár - zömében az ál­lamtól bérelt - földet művel­ve, és csak 2014-ben közel hatmilliárd forintot vett fel földalapú és fejleszté­si agrártámogatásként. A harmadik: ha va- laki most az euró­pai szinthez képest tized-huszadáron meg tudja szerezni a földet, ráadásul uniós és állami pénzekből tudja törlesz­teni a vételárat, akkor be­látható időn belül - a ma­gyarországi és a nyugat­európai földárak várha­tó kiegyenlítődésével - a föld eladásakor óriási nye­„Elárulták a gazdálkodó csaladokat” Angyali József 2005-ben meg a Magosz-vezette háromhetes gazdademonstráció egyik szó­noka volt. A Magosz azonban Ángyán professzor szerint „a gazdálkodó családokat elárulta. cserben hagyta, a Fidesz szövet­ségeseként ma már a nagybir­tokos tőkével kiegyező szerve­zet. s jelenlegi vezetői saját po­litikai karrierjük érdekében szö­vetséget kötöttek a rendszer oli­garcháival. zöldbáróival, nagytőkés, nagy- birtokos haszonélvezőivel. En­nek betetőzéseként most közös stratégiai földvagyonunk szét- rabiását készítik elő”. reségre tehet szert. Jelenleg semmilyen más befektetés nem ígér ilyen hatalmas hasznot.- Vagyis a magánvagyo­nok gyarapodnak, nem a közösségi vagyon...- A magánvagyonok gya­rapításának a legegyszerűbb módja a közösségek által fel­halmozott értékek és kasz- szák kifosztása. Ez a most ter­vezett akció sem más, mint a közösség trükkös megrablá­sával megvalósuló zsákmány- szerzés. Ha az állam maga áll át a spekuláns tőke oldalára, akkor a nemzet vagyona - a kincstári vagyon, az állam ke­zelésébe adott termőföld és a közös természeti értékek - sú­lyos veszélybe kerül, a közös­ség pedig rendkívül könnyen és gyorsan elveszítheti erőfor­rásait.- Valóban ilyen kilátástalan len­ne a jövő?- Az állam dönthetne ezzel szemben úgy is, hogy a földe­ket például egy demográfiai földprogram keretében letele­pedő, a gazdálkodást és több gyermek világra hozását, vala­mint tisztességes fölnevelését vállaló fiatal magyar párok­nak, illetve helyben élő, gaz­dálkodó családoknak jutányo­sán, tartós bérbe adja. Ha azon­ban a kormányzati szándékot közvetítő Magosz-ötlet megva­lósul, vagyis maguk és szövet­ségeseik között szétosztják kö­zös stratégiai földvagyonun- kat, akkor végképp tragikus dél-amerikai pályára állítják mezőgazdaságunkat és vidé­künket, az egész magyar társa­dalmat. A településeknek sem marad termőföldje, hanem né­hány tucat nagy tőkeérdekelt­ség kezébe kerül. Márpedig ha nincs föld, nincs élelmiszer-önrendelke­zés, élelmezési- és élelmiszer­biztonság, sőt, munkalehető­ség sem.- Hogy látja, nincs remény?- Előbb-utóbb lesz igény egy nem csak nevében néppárti, a ténylegesen gazdálkodó, hely­ben élő családokat és a fiata­lokat helyzetbe hozó agrár- és vidékstratégia megvalósításá­ra Magyarországon. Ennek állami alapeszköze, a közös földvagyon spekuláns magánkezekbe juttatása a kö­zösség ellen elkövetett merény­let, súlyos bűn, amiért valami­kor felelniük kell majd az elkö­vetőknek! Kevés az ígéret, rászedik a termelőket, gazdaságélénkítést várnak a gazdák Helyzetkép: harmincezerrel több a marha, mint egy esztendeje ÍJ KOMMENTÁR A szaktárca szerint látszanak a helyes agrárpolitika eredményei, somogyi gazdálkodók sokasága ugyanakkor úgy érzi: a jelenlegi ál­lapotban értelmetlen dicshimnu­szokat zengeni. A felvásárlási árak lifteznek, a kereskedőkkel szem­ben folytatott küzdelemben rend­szerint a termelők húzzák a rövi- debbet. Sokuk szerint kilátásta­lan a jövő. A kormány által működtetett eredményes állattenyésztési tá­mogatási rendszernek, az állat­tartókat előnyben részesítő föld­haszonbérleti programnak és kö­vetkezetes piacfejlesztési lépé­seknek köszönhetően folyama­tosan növekszik az állatállomány Magyarországon, közölte a Föld­művelésügyi Minisztérium. Sikerült megfordítani a hazai ál­latállomány 2010-ig tartó drasz­tikus csökkenését, s újból növe­kedési pályára állt az ágazat. Kü­lön kiemelték a sertésstratégiát, melynek eredményeképp a ser­tésállomány 64 ezerrel nőtt az egy évvel korábbihoz képest, így jelenleg mintegy 3,1 millió sertést tartanak számon. Folytatódott a szarvasmarha-ál­lomány bővülése is, számuk jú­nius elsején elérte a 818 ezret. A szarvasmarhák száma 30 ezerrel emelkedett az egy évvel korábbi­hoz viszonyítva, a tehénállomány egy év alatt 10 ezerrel nőtt. Bara­nyai Sándor, a mezőgazdasági ter­melők szövetségének somogyi ve­zetője szerint kidolgozott tervek, s tartós távlatokban is biztonságos, megnyugtató gazdasági keretek alapozhatják meg a fejlődést. Sa­ját példát említve aláhúzta: je­lenleg 41 taggazdaság alkotja a megyei szervezetet, melyből há­rom vállalkozásnál tartanak ser­tést, háromban szarvasmarhát. Bő 20 éve szinte mindegyik társa­ság részben állattenyésztésre sza­kosodott, előfordult, hogy 2-3 faj­tát is tartottak. - Hajavul az állat- tenyésztés jövedelmezősége, egé­szen bizonyosan többen kívánnak majd sertéssel, szarvasmarhával foglalkozni, hiszen ez bevételt hoz- érvelt a szakmai szervezet veze­tője. - Kedvtelésből viszont keve­sen tartanak állatot.- Nem vonom kétségbe az ered­ményeket, de alapvető változá- okra van szükség - így Muzslai István iharosi gazdálkodó. - Sze­rintem az államnak nyugati típu­sú szövetkezés élére kellene áll­nia, ahol a gazdálkodók a terme­lésbe, a szállításba, a feldolgo­zásba éppúgy bekapcsolódná­nak, mint az értékesítésbe. Vagy­is ez a vállalkozási forma lefed­né a teljes gazdasági folyama­tot, s a termelők részesednének a haszonból. Tej-, sertéshús-, illetve gabona: a dél-somogyi gazdálkodó szerint a hullámzó felvásárlási árak hihe­tetlenül mértékben kiszolgáltatot­tá tették az agrártermelőket. Úgy fogalmazott: ez az állapot olyan, mint amikor valakinek baj van a vérnyomásával, s legrosszabb, amikor ide-oda ingadozik. A szak­ember úgy vélte: gond, ha nehe­zen tervezhető a jelen, s nem ki­számítható jövő. Harsányi Miklós DINAMIKUSAN fejlődő állat- tenyésztés, rekordokat döntö­gető növénytermesztés, jövőbe mutató beruházások, élénkülő hazai és export piac - nagyjá­ból ez a kép rajzolódik ki a hi­vatalos beszámolókból. Nem kívánok különféle statisztiká­kat idézgetni, a hőségriadó­ban még csak az elemzések­ben szereplő összefüggésekre sem óhajtok hivatkozni. Oly­kor elég, ha az ember leül né­hány gazdával, s szerintem egy kötetlen megbeszélés legalább annyira közel hozza a valósá­got, mint az adat és táblázatok tömegével megspékelt gazda­sági jelentések.- TÚL SOK A DUMA, túl kevés a jószándék és a tenniakarás - intézte el minap a tejügy leg­újabb fejleményét egy somogyi vállalkozó. A probléma ebben az ágazatban is ismert, a meg­oldás nem. Számos gazda sze­rint ugyanez érzékelhető más ágazatokban is. A búza betakarítása után egyesek ismét megkongat­ták a vészharangot, s ki tudja, milyen meglepetéssel szolgál majd a jövő. Volt olyan gazdálkodó, aki nemrég egy beszélgetésben halkan megjegyezte: a mező- gazdaságban egy dolog biztos. A bizonytalanság. H. M. Fejlesztené a gazdaságot- Most hatvan birkám van, és ezt az állományt szeretnem két­százötven darabosra felfejlesz­teni - mondta lapunknak Muzs­lai István. - Nehezíti a dolgomat az a rettentő kiszolgáltatottság, amely ma Magyarországon a legtöbb állattartót és növényter­mesztőt érinti. A tárca beszámolója szerint egy év alatt a juhok száma 45 ezer­rel 1.201 millióra csökkent, az anyajuhok száma nyolcezerrel lett kevesebb. A múlt év decem­beréhez hasonlítva viszont tizen­hatezerrel nőtt a juhok és há­romezerrel az anyajuhok száma. A tyúkállomány a szezonalitas- nak megfelelően 7,3 millióval növekedett az előző év decem­berihez hasonlítva hazánkban. A tyúkok száma 37.874 millió volt. A tojó tyúkok száma ugyan­akkor 670 ezerrel visszaesett az előző esztendő adataihoz viszo­nyítva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom