Somogyi Hírlap, 2015. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

2015-07-20 / 168. szám

g BELFÖLD-KÜLFÖLD 2015. JÚLIUS 20., HÉTFŐ HÍREK Nincs terroveszély Kárpátalján MUNKÁCS Nincs szükség terror­ellenes művelet végrehajtásá­ra Kárpátalján, mert a megyé­ben jelenleg nincs terrorve­szély - jelentette ki Olena Hitl- janszka, az Ukrán Biztonsá­gi Szolgálat (SZBU) sajtószó­vivője. Sok ukrán médium el­ferdítve közölte az SZBU veze­tőjének szavait arról, hogy a szolgálat felkészült a szüksé­ges terrorellenes műveletek­re. A sajtó ezt úgy tálalta, hogy megkezdődött a művelet. Ki­fejtette: csak a Jobb Szektor még bújkáló fegyveresei felku­tatásával kapcsolatos művele­ti intézkedések folynak. MW A Hamászt támadja az Iszlám Állam GÁZA Pokolgépes merénylete­ket követtek el Gázavárosban a Hamász szélsőséges palesz­tin szervezet tisztviselői ellen valószínűleg az Iszlám Állam­hoz kötődő terroristák. Négy pokolgépes robbantásban megsemmisült öt, a Hamász tisztviselőinek tulajdonában lévő személygépkocsi. Két em­ber megsebesült. Korábban az Iszlám Állam Jeruzsálemi Partizánjai szervezet vállalt felelősséget a Hamász kato­nai szárnyának egyik támasz­pontja elleni támadásért. MTI Felkészülnek a magáncsődre BUDAPEST Az ősz legkiemelke­dőbb feladata a magáncsőd gyakorlati alkalmazása lesz, a? Igazságügyi Minisztérium mindent megtesz azért, hogy a magyar közigazgatás szep­tembertől fogadhassa a ké­relmeket - mondta Trócsányi László miniszter. Kiemelte: a családi csődvédelem jogintéz­ményének nem volt előzmé­nye Magyarországon, de több tízezer embert is érinthet és nagy segítséget jelent a rászo­rulóknak. MTI Milliód kárókka|fjári^j|a%itkn7^^g»i^za^i^amat^ Az Országos Magyar Vadászka­mara új törvénnyel azt szeretné elérni, hogy a vad és gépjármű összeütközését biztosítási ese­ményként kezeljék a biztosítók, így mindkét fél kára sokkal na­gyobb arányban megtérülhetne. Csejk Miklós miklos.csejk@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG Milliós kár is elő­fordulhat mindkét oldalon, ha összeütközik egymással a vad és a gépjármű. Egy évben mintegy 2000-2500 ilyen ütközés történik az országban. És nagyon sok a vi­ta autós és vadásztársaság, meg a biztosítók között. „Amennyiben ilyen kár bekö­vetkezik és bíróság elé kerül az ügy, akkor a két veszélyes üzem találkozásából eredő kár eseté­ben a polgári törvénykönyv egy­értelmű rendelkezést tartalmaz - magyarázta lapunknak Szé­kely István. - A bíróságnak kell döntenie.” Az Országos Magyar Vadász­kamara és az Országos Magyar Vadászati Védegylet ezen a gya­korlaton változtatna. „Az Európai Unióban a vad és gépjármű összeütközést biz­tosítási eseményként kezelik” - emelte ki a jogi képviselő. Szé­kely hozzátette: mind az autós társadalom, mind a vadászatra jogosultak érdekében be kellene vezetni a biztosítási eseményt, a Mennyit ér egy vad? Egy vaddal való gépkocsibal­eset alkalmából nemcsak a gépkocsinak, hanem a vadá­szatra jogosultnak is okozha­tunk tetemes kárt. Egy gímbika értéke százezer forinttól kétmil­lió forintig is terjedhet a trófea súlyától függően, az őzé tízezer­től egymillióig. Egy mezei nyúl néhány tízezret ér, egy vaddisz­nó elütésével okozhatunk akár félmilliós kárt is. nyugat-európai megoldásokhoz hasonlóan hazánkban is. „Jelen­leg nincs benne a casco szerző­dési feltételeiben, és pontosan azt szeretnénk elérni a biztosítókkal, hogy belevegyék” - magyarázta a jogi képviselő, aki hozzátette, a vadászati törvénymódosítások előkészítése kapcsán merült fel a kérdés. A biztosítókkal még nem ültek le tárgyalni, de hamarosan tervezik. A sajtóban arról lehetett olvas­ni, hogy a napokban fejezték be az új vadászati törvény vitáját. A jelenlegi jogszabályok szerint, ha az autós és az erdőterület kezelő­je is vétlen, akkor egyik fél sem fizet kártérítést. Ha viszont van felelős az ütközésért, akkor ő vi­seli a teljes kárt. Ez utóbbi eset­re kínál megoldást a vadászka­mara javaslata: a cascoba vagy a kgfb-be beépítve rendezzék az ütközések miatti károkat. Leg­alábbis Jámbor László, az Orszá­gos Magyar Vadászkamara el­nöke úgy nyilatkozott a Magyar Nemzetnek, hogy lehetővé kell tenni, hogy a gépjárművek kö­telező biztosítását kiterjesszék a vadkárra is. EZT MONDJA A MABISZ Lapunk megkereste a Magyar Biztosí­tók Szövetségét (Mabisz, ahol az alábbi tájékoztatást kaptuk: „A vadkárok elleni biztosítás néze­tünk szerint jelenleg is rendezett. 1. Ha a gépjármű vezetője volt a hibás az ütközésnél, a kötele­ző gépjármű-felelősségbiztosítá­sa fizet * 2. Ha vétlen volt az ütközésben, a casco biztosítása, vagy speciáli­san erre a célra kifejlesztett biz­tosítása fizet 3. Ha nem eldönthető a felelős­ség kérdése, mindenki állja a sa­ját kárát” Szakértők szerint a módosítás hátterében az is állhat, hogy je­lenleg, ha a vadveszélyre figyel­meztető táblát kihelyezték és bal­eset történt, az esetek többségé­ben a gépjármű vezetőjének ká­rát nem fizeti ki a biztosító. Ezt tegyük, ha ütközünk • Ha egy vad és a gépjárműnk összeütközik egymással, fél­reállunk, villogtatjuk az elaka­dásjelzőt, kitesszük az autó mögött a fényvisszaverő há­romszöget. • Azonnal értesítjük a rendőr­séget. • A rendőrség hívja ki a he­lyi vadásztársaság emberét. A helyszínelők rögzítik a nyomo kát felveszik a sofőr adatait, megállapítják, hogy betartot­ta-e a sofőr a KRESZ szabálya­it: a vadászatra jogosult ese­tében felróható-e rendellenes magatartás, és nagyon fontos, hogy kint van-e a vadveszélyre figyelmeztető tabla. • A jegyzőkönyvből mi is ka­punk egy példányt, és ezek után jön a legizgalmasabb kér dés: megflzetik-e a kárunkat? HIRDETÉS Hőkamerákat is bevetnek a határon MAGYARORSZÁG/EU Egy fekete ru­hás kopasz férfi vert meg egy egyetemista lányt szombaton es­te, Szegeden. A lány félvér ^ma­gyar állampolgár barátját pró­bálta megvédeni, akit a támadó bevándorlónak hitt - írja a Dél­magyar. Szemtanúk beszámoló­ja szerint a támadó azt üvöltözte, hogy „takarodj az országból”, és nekiindult, hogy megverje a fi­út. A lány megpróbált közbelép­ni, erre az ütések nagyját ő kap­ta: eltört az arccsontja. A támadó persze elfutott a rendőrök elől, akik megkezdték a nyomozást. Tegnapi jelentések szerint még szombaton rekordszámú, több mint 1300 zöldhatáron át­kelő embert - köztük sok gye­reket - tartóztattak fel a rend­őrök. Sok migráns - mint más esetekben is - el akarja kerülni a regisztrációt, attól tartva, hogy visszaküldik őket Szerbiába. A kormány már kedden hatá­rozhat arról, hogy a Mórahalom- nál elkészült kerítéses technoló­giák közül melyiket alkalmaz­zák majd a teljes, 175 kilométe­res magyar-szerb határon. Hő­kamerákat és más technikákat is bevetnek felderítésre. Központilag gyűjt adományo­kat az Szegedi Tudomány Egye­tem Általános Orvostudomá­nyi Kara. Ételt, italt, informáci­ós anyagokat adnak a Nagyállo­másra érkező és onnan tovább­induló migránsoknak. A Mig- Szol nevű menekültsegítő civil szervezettel fogtak össze. MW „Súlyos teher” Ritkábban volt hallható a kom­munikációban, amit a német bel­ügyminiszter mondott: kijelen­tette (mint vasárnapi lapunkban is jeleztük), a magyaroknak meg kell tudniuk védeni a schenge- ni határokat. Elismerte, Magyar- országra súlyos teher nehezedik. Közben felkerült az internetre egy videó: a bajor Winden faluban fel­gyújtották azt a volt diszkót, ami­ben 125 menekülteket szállásol­tak volna el. A római tüntetés is amiatt robbant ki, mert a mene­külteket egy gazdátlanul álló is­kolai épületbe akartak a hatósá­gok elhelyezni. A megmozdulá­sokhoz most is erőszakos szélső­jobbos csoportok csatlakoztak. A rendőrök felléptek ellenük. ha^uiMlMBSp j

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom