Somogyi Hírlap, 2015. június (26. évfolyam, 126-151. szám)

2015-06-11 / 135. szám

0 KÖZÉLET 2015. JÚNIUS 11., CSÜTÖRTÖK HÍREK Önkéntes családi csődvédelem annak, akinek van jövedelme Megerősítették a védelmet Luxorban robbantott a merénylő EGYIPTOM Öngyilkos merénylő robbantotta fel magát a Luxor­ban lévő karnaki templomkomp­lexum közelében. Több ember megsebesült. Két támadót a rendőrök lelőttek. Ketten golyó­záport zúdítottak a templomhoz vezető utat ellenőrző rendőrök­re, társuk az útakadályon átjut­va működésbe hozta a robba­nószerkezetet. A Külügy szerint magyar turista nincs a sebesül­tek között. AFP/Europress Putyin: a béke az egyetlen megoldás MilÁNÓAz ukrajnai helyzet bé­kés megoldásának lehetősé­géről, a Moszkvával szembe­ni szankciókról, a terrorizmus fenyegetéséről és az élelmi­szer-biztonságról is egyeztetett Matteo Renzi olasz kormányfő és Vlagyimir Putyin orosz elnök az Expo 2015 milánói világkiállí­táson tartott találkozójukon. Pu­tyin hangsúlyozta: „Nincs alter­natíva a békés megoldásra Uk­rajnában." MTI Negyven rendőrt küld Ausztria BÉCS Ausztria 40 rendőrt küld a szerb-magyar határra - közöl­te tegnap Johanna Mikl-Leitner osztrák belügyminiszter. Hang­súlyozta, az intézkedés nem a háborús menekültek ellen, ha­nem az Európában kialakult me­nekültügyi válsághelyzet meg­oldására irányul. MTI Kiút az adósságcsapdából Azon adósok élhetnek a magán­csőd intézményével, akiknek van jövedelmük, ám az nem elég a törlesztési kötelezettségük teljesítésére, cél a fizetőképes­ség helyreállítása. Éber Sándor sandor.eber@rftediaworks.hu BUDAPEST „Az adósságcsapdába került családok hatékony segí­tése indokolja a magáncsőd in­tézményének megteremtését” - hangoztatta tegnap a parlament­ben expozéjában a KDNP frak­cióvezető-helyettese. Vejkey Imre szerint az adósok a magáncsőd­eljárás alatt kedvezőbb helyzet­be kerülnek, mint ha végrehaj­tási eljárás alatt állnának, hiszen öt év után a fennmaradt adóssá­gukat szanálják, szemben a vég­rehajtási eljárással, ahol ottho­nuk elárverezése után is marad tartozásuk. Azon adósok élhet­nek a magáncsőd intézményével, akiknek van jövedelmük, ám az nem elég a törlesztési kötelezett­ségük teljesítésére, cél a fizetőké­pesség helyreállítása. „A javaslat nem célozza az extrém túladóso- dottak megmentését” - hangoz­tatta Vejkey. Szerinte a legsürge­tőbb olyan adósok csődvédelme, akiknél a pénzintézet felmondta a szerződést, de a lakóingatlant még nem értékesítették. A banki elszámolás és a forintosítás után is maradtak olyan lakossági cso­Kritikus pont MNB: a 90 napon túli le­járt tartozás meghaladja az 1000 milliárd forintot (45 százaléka lakáshitel). Az egy éven túli lejárt tar­tozás összege több mint 660 milliárd, a fedeze­tül szolgáló ingatlanok ér­téke pedig nem éri el az 570 milliárdot. Nincs szó arról, hogy a csődgondnok beleszólna a családi ebéd összetételébe, de a szigorú előírásokat be kell tartani a siker érdekében portok, akiknek a magáncsőd be­vezetése lehet a hatékony eszköz. Az Igazságügyi Hivatalon be­lül felálló családi vagyonfelügye- let vizsgálná meg a magáncsőd igénybevételének jogi feltételeit. Vagyonfelügyelőksegítenéka csa­ládokat az eljárás alatt. A csődvé­delemből hosszú időre kiesik az, aki nem tartja be az előírásokat. Akik nem tudnak élni vele, ott a Nemzeti Eszközkezelő erősítésén keresztül lehetővé tennék, hogy bérlőként legalább öt évig tovább használhassák otthonukat. Harrach Péter, a KDNP frakció- vezetője közölte: fontos, hogy nem kényszerítenek senkit, önkénte­sen lehet vállalni a csatlakozást. Több tízezer család kerülhet ki az adósságcsapdából. Cáfolta, hogy a csődvédelmi felügyelő még a csa­ládok élelmiszer-vásárlásába is beleszólna majd. Felvetette, hogy egy bérlakáskezelő létrehozásá­val az üresen álló lakások hasz­nosítása sok családon segíthetne. „A csődvédelem ideje alatt az adós vagyoni és jövedelmi hely­zetét figyelembe véve állapítha­tó meg a kötelezettség, hogy men­tesülhet a kamatok és a hiteltar­tozás egy részének megfizetése alól” - hangoztatta az igazság­ügyi államtitkár. Répássy Róbert szerint a hitelezőnek is előnyös a megállapodás, mivel elkerülheti a drága, hosszadalmas és gyak­ran eredménytelen behajtási el­járást. Késeinek tartják a javaslatot - mi lesz a többiekkel? Teleki László késeinek ne­vezte a javaslatot, mivel sok visz- szarendezhetetlen élethelyzet ala­kult ki. A honatya szerint a törvény nem szól azokról, akik elvesztet­ték a lakásukat, őket is - és az üres lakásokat is - be kellene va­lahogy kapcsolni a rendezésbe. < „A mostani javaslat után is több mint százezer család marad­hat mentőöv nélkül, az előterjesz­tés távol áll a rendszerszintű meg­oldástól” - hangoztatta Z. Kárpát Dániel. A párt vezérszónoka sze­rint a szűkítő feltételek feloldásá­val szélesebb rétegeket lehetne megcélozni. „Fontos, de túl késői a javas­lat, a tartalma túl kevés, az adós­ságcsapdában vergődőknek csak egy szűk köre élhet a lehetőség­gel" - mondta Schmuck Erzsé­bet. A párt vezérszónoka szerint a csődvédelem inkább a jobb hely­zetben lévőknek segít. Kiszorí­tó hatása lesz annak is, hogy túl magas az alsó tartozási korlát, emiatt sok jelentős tartozást fel­halmozó adós eshet el a lehető­ségtől. Egyetért vele? Répássy Róbert (Fidesz) ^ Korózs Lajos (MSZP) A családi csődvédelem egyik elő­nye, hogy az adós és a hitelezők kölcsönös megállapodásán ala­pul, ezzel második esélyt ad az érintetteknek arra, hogy kikerül­jenek az adósságcsapdából, és el­kerüljék a kényszerintézkedést. A javaslat azon adósoknak sem garantál biztos kiutat, akik végig­szenvedik a csődeljárást. A ma­gáncsőd intézményét az MSZP minden adósra kiterjesztené, és nagyobb mértékben vennék figyelembe az adósok érdekeit. HIRDETÉS A LEGFORRÓBB SZTÁRTITKOK „geszti-sí PÁWU CLSO ^WuújS MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN / AZ ÚJSÁGÁRUSOKNÁL , Udvaros1 Luxus Los Angelesbe) Bírálatot kapott a magyar kormány STRASBOURG „A halálbüntetés el­törlése mérföldkő az alapjogok európai fejlődésében” - áll az Eu­rópai Parlament (EP) tegnap el­fogadott, a magyarországi hely­zettel foglalkozó határozatában. A szociáldemokrata, a radiká­lis baloldali, a liberális és a zöld frakció közös határozati javasla­tát 362 igen szavazattal, 247 el­lenében, 88 tartózkodás mellett fogadták el. Leszögezik, a halál- büntetés összeegyeztethetetlen az emberi méltóság, a szabad­ság, a demokrácia, az egyenlő­ség, a jogállamiság és az embe­ri jogok tiszteletével, és ha egy tagország bevezetné, azzal meg­sértené az EU alapszerződését. Elítélik, hogy Orbán Viktor kor­mányfő több kijelentésével is vi­tát kezdeményezett a halálbünte­tésről. Tudomásul veszik, hogy a kormány nem tervezi a visszaál­lítását. „Az EP nyomatékosítja, a Ma­gyarországon a bevándorlásról és terrorizmusról kezdeménye­zett konzultáció tartalma és nyel­vezete erősen félrevezető, elfogult és kiegyensúlyozatlan, részrehaj­ló és közvetlen kapcsolatot teremt a migrációs jelenség és biztonsá­gi kockázatok között” - áll a ha­tározatban, amely a plakátkam­pányt is bírálja. Rögzítették: a tagállamoknak szuverén joguk konzultációt kezdeményezni, de ezeknek tükrözniük kell a kor­mányzat készségét a felelős kor­mányzásra. Az elmúlt egy év ma­gyarországi eseményei alapján kialakulóban van annak veszé­lye, hogy a jogállamiságot rend­szerszintű fenyegetés éri. MW Reagálások „A második -Tavares-jelentést úgy sikerült elfogadni, hogy ösz- szefogtak a liberálisok, a balol­daliak. a zöldek és a kommunis­ták, hiába a Néppárté a legna­gyobb frakció az EP-ben" - han­goztatta a fideszes Gulyás Ger­gely. Szerinte nem igazolódott be az „a magyar baloldalon megfo­galmazott remény", hogy a Nép­párt kihátrált volna a Fidesz mö­gül. Szanyi Tibor és Újhelyi Ist­ván, az MSZP EP-képviselői han­goztatták: „beteljesült a kor­mány európai elszigetelődé­se", és „az EP határozott választ adott Orbán provokációjára".

Next

/
Oldalképek
Tartalom