Somogyi Hírlap, 2015. április (26. évfolyam, 77-101. szám)

2015-04-02 / 78. szám

4 MEGYEI KORKÉP 2015. ÁPRILIS 2., CSÜTÖRTÖK Somogyi kistermelők és hobbiborászok versenye HAGYOMÁNYOS BORVERSENY A Somogyi Hírlap Szerkesztősé­ge, a Szőlősgyöröki Hegyköz­ség, a szőlősgyöröki Szent An­na Borház, valamint a szőlős­györöki Önkormányzat az idén is megszervezi a már hagyo­mánnyá vált Somogy megyei kistermelők, hobbi borászok és bortermelők VII. Megyei bor­versenyét. A megmérettetés­re tisztelettel hívja mindazokat a kistermelőket, hobbi borá­szokat és bortermelőket, akik­nek bora Somogybán termett és nem direkt termő szőlőből készült. Nevezni fehér, rose és vörös­borokkal lehet, évjárat meg­kötés nélkül. A legmagasabb pontszámú fehér, rose és vö­rösbor elnyeri a borverseny legjobb fehérbora, roseja és vö-. rösbora kitüntető címet és az oklevélen kívül értékes juta­lomban is részesülnek. A fel­ajánlott különdíjak az arany­■ A borverseny - borkósto­lóval és meglepetésétellel egybekötött - ünnepélyes eredményhirdetése az új- jonan épült szőlősgyöröki kultúrházban lesz éremben részesülök között ke- rülnak kiosztásra. A hagyo­mányos versenyen a borokat a Dél-Balatoni Borvidék leg­nevesebb borászai bírálják el, és ítélik oda az arany-, ezüst- és bronzérmekről szóló okle­veleket. A borverseny helye: Szőlős- györök, Szent Anna Borház, Rekesz dűlő. Itt lehet leadni a mintákat az alábbi napokonon: 2015. április 12-én (vasárnap) és 13-án (hétfőn) 9-16 óra kö­zött. A borversenyre nevezni mintánként három darab, 0,75 literes palack borral lehet. (A palackon fel kell tüntetni a ter­melő nevét, címét, email címét, telefonszámát, a bor fajtáját, a bor termőhelyét, valamint az évjáratát.) A nevezési díj 1270 forint fajtánként. A borverseny - borkóstoló­val és meglepetés étellel egybe­kötött - ünnepélyes eredmény- hirdetése az újjonan épült sző­lősgyöröki Kultúrházban lesz április 23-án 17 órakor. A versennyel kapcsolatos tá­jékoztatást ad Komáromi Fe­renc (30/99-72-711). ■ Már az okostelefon is figyelmeztet viharjelzés A Balatonnál nagyon gyorsan alakulhat ki erős szél és zivatar ai műholdak és radarok, villám­mérések, térinformatikai eszkö­zök segítik, valamint az OMSZ nagy teljesítményű szuper-szá­mítógépe. A Balaton körül tizen­egy mérőállomás rögzíti az idő­járási elemek állapotát. A ka­tasztrófa-védelem androidos te­lefonkészülékekre letölthető „Tavihar” applikációja segítsé­gével folyamatosan nyomon kö­vethető a viharjelző rendszerek működési állapota, az OMSZ in­gyenesen letölthető „Meteora” alkalmazása pedig a veszély-fi­gyelmeztetések és riasztások ki­jelzése mellett többek között al­kalmas arra is, hogy a viharjel­zés érvényben lévő fokozatáról, illetve annak változásáról tájé­koztasson. A Balaton keleti-medencéjé­ben szerdán tíz állomáson új, környezetbarát és költséghaté­kony LED-es lámpákkal kezd­hette meg a működését a fény­jelző rendszer. Horgászok javas­latára Csopakon közvetlenül a tópartra helyezték a jelzőállo­mást, és közös bejárást is tar­tottak a meteorológusok és ví­zirendőrök a rendszer tovább­fejlesztése érdekében. További fényjelzők telepítésére mutatko­zik igény elsősorban a Balaton északi partján. A szakemberek felhívják a fi­gyelmet: a Balatonnál az időjá­rási elemeknek, mindenekelőtt a szélnek nagy a tér- és időbe­li változékonysága. Például zi­vatarok környezetében, a ziva­tarból kifutó szélrohamok rö­vid idő alatt elérhetik a viharos fokozatot, ugyanakkor néhány kilométer távolságban néha csak gyenge légmozgás tapasz­talható. A szélviharokat nem mindig kíséri felhőzet. Külö­nösen veszedelmes a nyár kö­zepén derült időben fújó szá­raz meleg déli szél, amely a se­kély déli parti vízről gyorsan besodorja a matracokat és a ví­zibicikliket a hullámos mélyvi­zekre. ■ Fónai Imre Viharjelzések értelmezése i. fokú: percenként 45 sárga fényű fényfelvillanás, a vár­ható maximális széllökés 40- 60 km/óra. ii. fokú: percenként 90 sárga fényű fényfelvillanás, a maxi­mális széllökések sebessége meghaladhatja a 60 km/órát. A balatoni vízirendészet se­gélyhívó száma: 1817. eiLZSSá Harmincegy stabil és tizenhat strandi mobil fényjelző kezdte meg működését szerdán a Bala­ton körül, szokásosan április el­sején megkezdődött ugyanis az október 31-ig tartó viharjelzés. A figyelmeztetéseket egyéb­ként az Országos Meteorológi­ai Szolgálat (OMSZ) siófoki ob­szervatóriumából adják ki a Ba­latonra, a Velencei-tóra és a Ti- sza-tóra is. A Balaton viharjelzé­si szempontból három medencé­re tagolt: a Keszthelytől Bada­csonyig tartó nyugati, a Bada­csonytól Ti hányig tartó közép­ső, és a tihanyi szorostól kelet­re lévő keleti medencére. Az elsőfokú viharjelzés az erős (40 és 60 kilométer közöt­ti) szélre, a másodfokú a viha­rosra (60 kilométert meghala­dóra) figyelmeztet. Az előrejel­zéseket készítő meteorológusok munkáját automata adatrögzí­tő állomáshálózat, meteorológi­Remek helyezésekkel tértek haza a dél-somogyiak a régiós versenyről Templomokat fosztogatott és ebből élt az idős pár eredmény Előre begyakorolt szö­veggel kezdtek, majd egy isme­retlennel kellett megbirkózniuk a diákoknak a regionális horvát nyelvű szépblvasási versenyen. Mohácson a lakócsai iskolát hár­man képviselték; a harmadiko­soknál Reinis Roland nyert, a ne­gyedikeseknél Vertkovczi Dani- ella második lett. A barcsi Deák iskola ötödikes tanulója, Palus- ka Péter 2. lett. Felkészítőik: Ko- laricsné Brantner Gyöngyi és Bi- czákné Popovics Anna. ■ G. A. Mohácson tartották a régiós versenyt, ahol a somogyiak is jól szerepeltek tolvaj A balatonkeresztúri templom kifosztása után bu­kott le egy kegytárgyak ellopá­sára specializálódott trió, mely­nek két tagja egy idős siófoki há­zaspár. Márciusban, vélhetően több alkalommal loptak el kegy­tárgyakat a balatonkeresztúri templomból. Az eltűnt értékek között imakönyvek, szentké­pek, porcelánszobrok, gyertyák, rózsafüzérek, medálok, gyűrűk szerepelnek, de elvitték a per­selypénzt is. A nyomozás tolvaj­ként egy 65 éves siófoki férfit, 63 éves feleségét és egy 51 éves szi­gethalmi lakost azonosított. A rendőrök a házkutatások alkalmával megtalálták és le­foglalták a tárgyakat, melyekről kiderült, hogy azok a balatonke- resztúrin kívül az ország külön­böző pontjain lévő templomok­ból származnak. Azt is vizsgál­ják, hogy a gyanúsítottak össze­sen hány templomból, milyen tárgyakat, mekkora értékben tulajdonítottak el. ■ Sz. T. Léhmann-panasz: Brüsszel vizsgálja a magyar adósmentést devizahitel Visszamenőlegesen lehet semmis az elszámolás és forintosítás, csalásokhoz az Európai Unió nem asszisztál A forintosítás sem garancia semmire ► Folytatás az 1. oldalról „A levélben megfogalmazott ér­vek előzetes értékelése alapján úgy tűnik, hogy valóban az uni­ós jog helytelen átültetésére vagy értelmezésére vonatkozó, tagál­lammal szembeni panasz ese­te áll fenn" - áll a főigazgatóság vezetőjének válaszában. Arról is tájékoztat Veronica Manfredi, hogy Léhmann György levelét a panaszkezelési adatbázisba ik­tatták, és azt az Európai Bizott­ság értékelni fogja.- Hájjal lehet kenegetni - felel­te a siófoki ügyvéd arra a kérdé­sünkre, hogy milyen érzésekkel, gondolatokkal olvasta a válaszle­velet. - Nagyon úgy tűnik, hogy- amint azt kezdettől fogva állí­tom - az Európai Unió alaptör­vényébe ütközik az általam férc­műnek titulált adósmentő jogsza­bályunk, ami az alapja a javában zajló elszámolásnak, forintosítás­nak. Ha pedig az Európai Bizott­ság ezt majd egyszer valóban ki is mondja, annak drámai követ­kezményei lehetnek. Én minden­esetre ezen levél birtokában az összes peremben felfüggesztést kérek addig, amíg a bizottsági ál­lásfoglalás meg nem születik. Az adósmentőnek nevezett törvény alapján meg kéne hogy szüntes­sék a bíróságok ezeket a pereket, de úgy vélem, mivel immár egy­értelmű, hogy a bizottság vizsgál­ja a panaszomat, szó sem lehet A DEVIZAHITEL-SZERZŐDÉSEK tele vannak további, bírósági vizsgálatra váró tisztességtelen pontokkal Léhmann György sze­rint, egy korrekt elszámolás előtt ezeket mind ki kéne belőle iktat­ni és azt követően meghatározni, mennyivel tartozik az adós, mit követelhet a bank. A forintosítás­sal azonban megszűnik a szerző­dések peresítési lehetősége. Az ügyvéd arra is felhívja a figyel­megszüntetésről. Vagyis viszem tovább a pereket. Az a hazai tör­vényekből is világos: ha a per el­döntése előzetes eljárástól függ, met: hiába hangoztatják a kor­mányzati szereplők, tévesen értel­mezik a kúriai állásfoglalást, az árfolyamkockázat sem minden esetben és teljes egészében az adóst terheli. S Léhmann szerint arra sincs semmi garancia, hogy a mostförintosított hitelek tör­lesztője később nem emelkedik ugyanúgy az egekbe, mintaho­gyan a svájci frank esetében tör­tént. akkor azt addig fel kell függesz­teni. Léhmann amondó: az Euró­pai Bizottság jövőbeni állásfogla­lása az egész adósmentő jogsza­bályt teheti semmissé visszame­nőlegesen. Éppen e törvény alap­ján zajlik most az elszámolás és forintosítás, a bankoknak e hó­nap végéig kell megküldeni az elszámolást az adósoknak, majd rövid időn belül csökkentik kö­vetelésüket. - Az uniós jogszabá­lyok megkerülésével nem lehet „erőszakosan” elszámolni, forin- tosítani - így a siófoki jogász. - Az általam várt európai bizottsá­gi döntés ennek a jogalapját dönt­heti romba, ez visszamenőlege­sen érvénytelenítheti az egész el­számolást, forintosítást. Gondol­junk bele: a bankok néhány hó­napon belül fizetnek az adósok­nak, az európai bizottsági dön­tés után azonban nyilván azon­nal visszakérnék ezt a pénzt, hi­szen ha semmis az egész törvény, akkor a követelés-csökkentésnek is megszűnik a jogalapja. Blama ide, vagy oda, meg kéne ezt fon­tolnia a kormánynak és azonnal felfüggeszteni az elszámolást és forintosítást, ha nem akar hülyét csinálni magából. Most nagyon úgy áll, hogy megnőtt az esélye, amit kezdettől mondok: fiúk, ez így nem fog menni, lehet itt bár­milyen törvényt alkotni, azt a bíróságokra kényszeríteni, sőt, akár Alkotmánybírósággal is el­fogadtatni, de az emberek száz­ezreit tönkretevő, valójában ép­pen hogy bankmentő csalásso­rozathoz az EU nem fog asszisz­tálni. ■ Fónai 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom