Somogyi Hírlap, 2015. március (26. évfolyam, 51-76. szám)

2015-03-11 / 59. szám

11 2015. MÁRCIUS 11., SZERDA OLVASÓINK ÍRJÁK r ......................................................................... A karaván tovább halad... vélemény A magyar választópolgár a karizma nélkülire rá se bagózik Sok magyar ember úgy gondolja: leszavazott, s ha csalódott is azóta, őt hagyják békén a politikával Bár irtóztunk tőlük, mégis megmentettük a siklókat Nem hétköznapi eset, és elég hi­hetetlen is, de megtörtént ve­lünk. Talán azért, hogy meg­tanuljam belőle: nem csak ne­künk van szükségünk a kör­nyezetünkben élőkre, emberek­re, növényekre, állatokra, ha­nem nekik is ránk. A baromfiudvar kerítésén ke­letkezett rést egy darab madár­hálóval foltoztam be, ideiglene­sen. - Majd holnap megjavítom - gondoltam ráérősen. A madár­háló erős anyagból készül, kö­rülbelül négyszer-négyes lyu­kakkal. Reggel arra lettem fi­gyelmes, hogy izeg-mozog a há­ló. Jobban megnéztem, és bizony kicsit meg is ijedtem attól, amit láttam. Két sikló tekergőzött benne, minden pillanattal job­ban és jobban belegabalyodva. Riasztottam szeretett páromat, de az arcán látszott: sokkal job­ban irtózik tőlük, mint én. Tud­juk mindketten, hogy ártalmat­lan a sikló, nincs méregfoga, nem árthat nekünk, ráadásul nagyon hasznos. Minden rág­csáló ádáz ellensége, nagyobb rovarok fogyasztója, mégis... De bajban vannak, tenni kell valamit! - Hozz valami ollót, ka­szát, kapát, vagy valamit! - kér­tem a párom. Jánosom bármi­re hajlandó volt, két méter távol­ságból. Hozott egy ollót. A két állat - a nagyobbik úgy százöt­ven centi hosszú - mintha kis­sé nyugodtabbá vált volna. El­kezdtem a testük körül vagdos­ni a hálót. A vékonyabb szaba­dult ki először, a testesebb leg­vastagabb részén rajta maradt egy darab, teljesen rászorulva. Magával vitte. Másnap reggel a konyhával szemben álló farakás tetején zö­rögni kezdett a fóliatakarás, amikor mentem a pipikéimet etetni. Valami van ott, talán a ci­cám. Nem ő volt, hanem a na­gyobbik sikló. Csak a derekát le­hetett látni, a rajta maradt háló­darabbal. - Papa! Gyorsan hozd az ollót! - kiabáltam. A második kiabálást hallotta meg, de ak­kor már hozta is az ollót. A he­gyét be kellett dugjam a bőre és a fonál közé. Tűrte mozdulatla­nul. Szinte úgy pattant le róla a bilincs, olyan erősen körbefog­ta. Nem sietve, de eltűnt a fák között. A párommal ültünk egy dara­big egymás mellett csendben. DOMBI ZSUZSA Nyugdíjasként a folyamatos háttér tv-nézés mellett napilap olvasó is lettem, igyekszem a magam szűkre szabott élette­rén túl látni. Ettől nem lettem polihisztor, de az aktív dolgo­zóknál több időm és lehetősé­gem nyílik különböző meg­nyilatkozások összehasonlítá­sára. A méltányos ítéletalkotás alapfeltétele, hogy hallgassuk meg a másik felet is. A kor­mányzati propagandát ma­gyar halandó el sem tudja ke­rülni. (Ha Kádárék csak töre­dékét költötték volna önrek­lámra, még ma is szocializ­mus lenne.) Milliárdok men­nek semmitmondó hirdeté­sekre, „kommunikációs szak­emberek” zsíros fizetéseket tesznek zsebre havonta, rá­adásul olyan szánalmasan si­lány munkáért, melynél egy csomagküldő cég is különbet, esztétikusabbat, változatosab­bat produkál, több szellemi tő­két fordít reménybeli fogyasz­tója megnyerésére. Helyettük szégyellem magam. Csodák csodája, hogy évek óta először rászánta magát egy baloldalinak nem nevez­hető európai parlamenti kép­viselő, Szájer József, hogy va­lós nevén nevezze a világvál­ságot és - mint aki a belpoli­tikát bizonyos távolságból néz­heti - az Európai Uniót is he­lyén értékeli. Ez a fehér holló ad némi reményt arra, hogy személyes példáját követve mások is a saját józan ítélőké­pességükre, erkölcsi érzékük­re hallgatnak, és veszik a bá­torságot aszerint szólni és cse­lekedni. Lássuk az ellenzéki párto­kat! Nemrég láttam A köny- nyűlovasság támadása című filmet, ami a krími háború­ban az angoloknak a cári oro­szoktól elszenvedett totális ve­reségéről szólt, melynek oka a parancsnokok rivalizálása, az együttműködésre való tel­jes képtelenség volt. Az öntelt, ostoba főrendi parancsnoknak fontosabb volt lágy tojása elfo­gyasztása és az, hogy ki pöf- feszkedhet parancsnokként, mint a hadi helyzet felméré­se, a katonák élete. A nagy to­longásban nálunk is a „ki lo­vagoljon legelöl” volt a közpon­ti kérdés. A közmédiában megszo­kott az ellenzékieket mint változásra képteleneket, tu­datos rosszakarókat beállíta­ni, akik boldogan lövetik ki a polgárok szemét. Lám a FI- DESZ-KDNP igazi demokra­taként tűri, hogy a polgárok tüntessenek. Vonulgassanak, ácsorogjanak csak a népek, ha nekik úgy tetszik, ha nem fázik a lábuk. (Úgy kell nekik, miért nem a vadpörköltes bé­kemenettel tartanak). Majd­csak megunják. Nem kell ve­lük törődni, hiszen szónokaik nem vettek részt kommuniká­ciós tréningen, nincs beszéd­írójuk, fogalmuk sincs a ha­tásvadászat fortélyairól, ami­vel tartósan leköthetnék a hallgatóság figyelmét. Lehet, hogy igazuk van, de karizmá­juk az nincs. Márpedig a karizma az fon­tos, talán a legfontosabb. A magyar választásra jogosult polgár karizma nélkülire rá sem bagózik, hiszen annak mondanivalója igénybe veszi. Egyszer már szavazott, de csa­lódott, hát egye fene az egé­szet, őt hagyják békén a poli­tikával. Bárki megmondhatja, leírhatja a tutit, az igazat, a ku­tya sem figyeli. ■ Ha Kádárék csak a töre­dékét költötték volna ön­reklámra, mint most már évek óta a Fidesz, akkor talán még ma is szocializ­mus lenne Ha már a kutyánál tartunk: Orbán Viktor egy régebbi tün­tetés alkalmával feltett ho­gyan tovább kérdésre a cím­adó fél mondattal válaszolt: „A karaván halad”. Akár tetszhet­ne is ez a céltudatos válasz ha nem ismerném a teljes szólás­mondást, ami így hangzik: „A kutya ugat, a karaván halad.” (Vagyis hiába ugatsz, oda me­gyek, ahová akarok.) Ezek sze­rint a mai Magyarországon egymás kutyába vétele már igen elharapódzott. Minapi hír (lásd Czene At­tila 2015. 01. 19i jegyzetét), hogy négy jeles, meg nem ne­vezett személyiség a kerék­asztal megbeszélések, tárgya­lások felélesztésére tett felhí­vást. Óriási szükség van arra, hogy újra nyílt eszmecsere le­gyen, megszűnjön a mára oly jellemző egymást teljesen el­utasító, fojtogató légkör. Örö­möm nem maradéktalan, mi­vel a felhívást az értelmiség­nek címezték. Ismertem dip­lomás ostobákat, és léteznek bölcs közélet iránt érdeklő­dők, minden papír nélkül. Ide­je lenne önvizsgálatot tartani, kinyitni az elefántcsonttorony ajtaját annak az értelmiség­nek, amelyik tevékeny része­se vagy közömbös szemlélője volt a mai állapotok kialaku­lásának. Ahogy Virág elvtárs mon­daná: több szerénységet! (Fel­bőszít, ha hülyének nézik az egyszerű embert.) A jegyzet így zárul: drukkolunk nekik. Szerintem az kevés lesz. Csa­patjátékosok kellenek, mert - legyenek bármilyen nevesek - ha magukra maradnak, ki­szolgáltatottá válhatnak.... Szomorú, hogy ma már min­denki fél valamitől. (Én sem vagyok nyugodt.) J. Rauzsa Mátyás!- kiabálta Freddy a klubban, ahol kutyafüleim lettek Azon a délutánon is szorgalma­san dolgoztak a lányok és a fiuk a szállodában. Az exclusiv klu­bot szervezték, klubkártyákat adtak el. A főnöknő, a holland Freddy most is jókedvű volt. Mindenki telefonvonált, a húsz­fős csapat túlkiabálta még a ze­nét is. Egyszer csak Freddy fe­lült az asztalra, és elkurjantotta magát: - Rauzsa Mátyás. Min­denki ráborult az asztalra, és úgy nevetett magán kívül. Fred­dy látva nagy sikerét, újból el­kurjantotta magát: Rauzsa Má­tyás, Rauzsa Mátyás! Mindha csak a nagy magyar Alfóldön lettünk volna. Máskor az egyik menedzser lány arról számolt be nekünk, hogy bár őt Hajninak hívják, az egyik klubtagunk mégis rendszeresen Olgának nevezte. Akkoriban szép félhosszú, szőke hajam volt, s a fodrásznő uszkárszerű kutyafüleket kre­ált belőle. Főnököm, egy fiatal­ember ha rám nézett, nevetőgör­csöt kapott. Én ilyenkor hevesen megráztam a fejem a kutyafü­lekkel. Ő nem bírt magával, és rájött a nevetés. Hát így teltek a napok a klubunkban. ANTALFFY ZS. ERZSÉBET Hiányoznak a parkokból a madarak Nyugdíjasként gyakran sétá­lok Kaposvár parkjaiban. Hiá­nyoznak az énekes madarak. Sehol sem látok kihelyezve odút, madárfészkeknek alkal­mas ládikókat. Mindezek meg­teremtéséhez akarat és a ter­mészet szeretete kell. A mada­rak a gondoskodást meghálál­nák a kártevők pusztításával, vagy „csupán” énekükkel, ma­dárfüttyel. Évről-évre egyre kevesebb a madár, például a fecske is. Ez ellen azonban sajnos keve­set teszünk. Pedig ezt a vilá­got unokáinknak tartogatjuk, kicserélni sem a Marssal, sem mással nem tudjuk. A nagymamámtól hallottam kisgyermek koromban: „Ahol a madár nem tud megélni, ott az ember is ki fog pusztulni.” BAKONYI ISTVÁNNÉ Tavaly legalább tizennégyszer jelentettem be meghibásodást szolgáltatás Sajnos volt olyan, hogy az ígért pár perc várakozási idő egy óra tizenöt percre emelkedett, ez nem ügyfélbarát Felháborodásomat szeret­ném megosztani. A cég ottho­ni szolgáltatását saját szentba- lázsi háztartásomban 2001-től igénybe veszem, mert a mesz- szebb élő idősebb családtag­jaimmal így tudok rendsze­res kapcsolatot tartani. 2014 évben szinte havonta jelentet­tem meghibásodást, melyet az évvégén már annyira megun­tam, hogy többször felvetődött, más szolgáltatóval nem jár- nánk-e jobban, de végül meg­maradtunk. 2014. december 24-től 2015. január 5-ig ismét nem volt szolgáltatás háztartásunkban, de most már felháborodásomat többször is szóvá tettem, hol telefonos bejelentés kapcsán, hol pedig ügyfél szolgálaton. A mobiltelefonos szolgáltatást másik cégtől veszem, így az­zal sok gondom nincs, azon je­lentem be ahibát vagy érdek­lődök a javítás után. Emiatt a januárban fizetendő szám­lám a „kék szám” hívása mi­att 5634 forinttal emelkedett. Sajnos volt olyan, hogy az ígért pár perc várakozási idő 1 óra 15 percre emelkedett, s mivel nem azonos a szolgáltató, ezért helyi hívás díját számítják fel. Ezt je­leztem a kaposvári Széchenyi téri ügyfélszolgálaton, ahol tá­jékoztattak arról, hogy vezetőt nem tudnak adni (aki érdem­ben tudna intézkedni ügyem­ben), de most telefonon keresz­tül tudom az ügyemet intézni. Másnap (2015.01.06-án) már a rendes telefonvonalról jeleztem a problémámat és nagy lelkű felajánlásként 7000 forint jóvá­írást ígértek, de jelezték, hogy nem küldenek róla értesítést le­vélben csak sms-ben. Sem levélben sem sms-ben nem értesítettek. Én nyugodt voltam, mivel a december 24- ig fizetendő számlámat (4742 forintot) ez az összeg bőven fe­dezte, valamint a januári szám­lám egy része is belefér. Ezért a február 7-ig fizetendő csek­ket 1792 forint értékben vár­tam, helyette viszont kaptam egy 4825 forintról szóló szám­lát, mely tartalmazott 775 fo­rint felszólítási díjat és csatol­ták a decemberben fizetendő 4742 forintot összesen 9567 fo­rint összegben. Felháborodásomban ismét hívtam (2015. 01. 30-án) mo- bilomról az ügyfélszolgálatot, ahol tájékoztattak, hogy majd a március elején fizetendő szám­lámban írják jóvá a 7.000 forin­tot. Kértem visszahívást veze­tő részéről, akinél panaszt te­hetek, mert nem tartom elfo­gadhatónak, hogy én a január­ban fizetendő mobilszámlám­ban megfizettem a kék számuk hívása miatti többletet és az én pénzemet a cégük kamatoztat­ja, illetve felszólítási díjat szá­mol valamint várhatóan a sze­rintük két havi díjtartozás mi­att majd hamarosan egyírányu- sítja a vonalat és a visszakap­csolásért is biztosan felszámít jó pár ezer forintot. Megígérték a visszahívást aminek egy he­te, de azóta engem senki nem hívott tőlük. 2015. 02. 04-én felkerestem az egyik kaposvári hipermar­ket üzletsorán található ügy­félszolgálatot. Ott az ügyinté­zőtől vezetőt kértem, aki nem értette mit akarok és kérte, hogy ismertessem problémá­mat - elmondtam a fent leír­takat. Megnézte a számítógép­ben, de ő a 7000 forintos jóvá­írást nem látta, ezért telefonált. Vele is közölték, hogy majd a következő számlában történik a jóváírás. Az ügyintéző felszólított, hogy „vegyek vissza”. Biztos nem tetszett neki, hogy én ott három ügyfél előtt háborogtam a szolgáltatásuk minőségéről, de akkor sem beszélhet így az ügyféllel! Vagy talán meg kel­lett volna köszönöm, hogy 2014-ben legalább tizen­négy alkalommal jelenthettem meghibásodást, az évváltás­kor nem működött a szolgálta­tásuk, miközben a tévécsator­nákon sokat ígérő reklámjukat nézhettem... TUKORÁNÉS. ANIKÓ, SZENT8ALÁZS

Next

/
Oldalképek
Tartalom