Somogyi Hírlap, 2015. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

2015-01-31 / 26. szám

2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. JANUÁR 31., SZOMBAT FELÜTÉS Lehetőség ki kell használni a természe­ti lehetőségeket - mondta Var­ga József, a megyei kereske­delmi és iparkamara elnöke a pénteki kaposvári gazdasági évnyitón -, s nem arra kell vár­ni, hogy nagy autógyárak jöj­jenek Somogyba. pedig de... (av) Ötven donor adott vért Görgetegen ötven helybeli és rinya- szentkirályi lakos segített a rászorulókon Görgetegen. Négyen először vettek részt véradáson. ■ G. A. Újabb kiállítás a Kapós Artban árnyékvilág címmel nyílt meg Szlaukó László képző­művész kiállítása KaposváT ron a Kapós Art Kortárs Ga­lériában. Az idén hetven éves, Németországban szüle­tett művész tárlatát Káplán Géza költő, performer nyi­totta meg, közreműködött az Éneklő Akadémia. ■ A. V. Megkezdődött a farsangi szezon jelentősen megnőtt a jel­mezkölcsönzők forgalma, ugyanis a kaposvári oktatá­si intézményekben megkez­dődött a farsangi szezon. Két iskolában már a héten meg­tartották az ünnepséget, a többiben jellemzően a jövő héten farsangolnak. ■ A. V. Jelmezpróba PROGRAMAJÁNLÓ JANUÁR 31., SZOMBAT _______ KAPOSVÁ RON az esti mise után 18 óra 30 perckor kezdődik a Zeneked­velők Kórusának 20 éves jubileumi hangversenye a kaposvári Szent Imre Templomban. KAPOSSZERDAHELYEN 18 órától a Szerdahelyi esték a mikrotérségi köz­pontban című előadássorozat kereté­ben az épülő zselici csillagparkról tart előadást Mosoni László, a csillagvizs­gáló vezetője. marcaliban Marcali Múzeum (Kulturális Korzó, Múzeum köz 5. T: 85/510-520) Nyitva: hétfőtől-péntekig 8-tól 18 óráig, szombaton 14-től 18 óráig. mernyén Hosszú Kanyargós Út. Beatles történeti magán gyűjtemény kiállítás. Mernye Petőfi utca 49. Lá­togatható előzetes bejelentkezés és időpont egyeztetés után, az év bár­mely napján. Egész nap. A kiállításra bejelentkezni és időpontot egyeztetni a 06/20/2189-114 mobiltelefonszá­mon lehet. Veszíthet a somogyi kkv uniós pénzek A gépipari középvállalkozások többet nyerhetnek Valós veszély: őz, kutya a sztrádán, lyukak a vadkerítésen ► Folytatás az 1. oldalról- Várjuk az információkat, mi­kor kapjuk meg a zöld zászlót a programjaink elindításához - szólította meg Szita Károly Vi- tályos Eszter uniós fejlesztése­kért felelős államtitkárt. Ka­posvár polgármestere kijelen­tette: a jelen uniós ciklusban a megyeszékhely legfontosabb célja a piacgazdasági értelem­ben vett teljes foglalkoztatás el­érése, ugyanis a munka min­den ember önállóságának és függetlenségének alapja. - A 2020-ig tartó pénzügyi ciklus feladata a kaposvári kkv-szek- tor megerősítése. A fő irány az élelmiszer- és gépipar, illetve a turizmus, utóbbin belül a kul­turális az öko- és a gyógyturiz- mus. Vitályos Eszter a hazai fejlesz­téspolitikai fő irányairól beszélt, igaz általánosságokban, somo­gyi példák és utalások nélkül. Elmondta, az új ciklusban 25 milliárd euróból gazdálkodhat az ország, ebből 642 milliárd fo­rint jut a kkv-nak. Röviden be­mutatta az operatív programo­kat - a Közép-Magyarország versenyképességéről szólót át­ugrotta, mondván, ez nem érinti Somogyot; így tehetett volna az integrált közösségfejlesztésivel is, mely a közlekedési beruházá­sokról szól, s ugye, Somogyot ez sem érinti, legalábbis a közútfej­lesztésből kimaradt a megye... -, melyek közül a gazdaságfej­lesztési és innovációsnál került szóba a kkv azokkal a feltételek­kel, melyekről Csath Magdolna megjegyezte: igazából a közép- vállalkozások tudnak majd él­ni velük...- A kkv három részből áll: mikor-, kis- és középvállalko­zásokból - magyarázta a pro­fesszor. - Az operatív progra­mokat átnézve a támogatások nagy részét a külföldi nagy cé­A középvállalkozások támogatását célozza a következő uniós ciklus geknek bedolgozó gépipari kö­zépvállalkozásoknak szánja a kormányzat. . Középvállalkozásból négy­ezer lehet idehaza, Orbán Vik­tor kormányfő egy nyilatkoza­tában kijelentette: 12-13 ezerre lenne szükség.- A gazdaságfejlesztés alap­ja tehát jelen állapot szerint a középvállalkozások lesznek ­folytatta. - Rengeteg pályázat várható számukra munkahely- teremtésre, fejlesztésre, ám sze­rintem az sem mindegy, terüle­tileg hová jutnak ezek a pén­zek. Az eddigi kommunikáció­ból úgy tűnik, a „lélegeztető gé­peken” lévő cégek nem számít­hatnak támogatásra. Ezek jel­lemzően a mikrovállalkozások, melyek még nem heverték ki a gazdasági válságot, tőkehiány­nyal, sokszor tartozással küz­denek. És éppen ők, a vállalko­zói szektor létszámában legna­gyobb része maradhat ki a fej­lesztési pénzekből. Hozzátette, a legkisebb vál­lalkozások jellemzően hazai piacra dolgoznak, a hazai fo­gyasztás fellendülése nélkül nem tudnak érdemben fejlődni. A fogyasztás növekedéséhez vi­szont tartós életszínvonal-emel­kedés kellene.- A mikrovállalkozások nem kapnak bankhitelt, s most úgy | néz ki, hátrasoroltatnak az uni- [ ós pénzek elosztásánál is - je­gyezte meg. - Ezek a kis cégek több embert foglalkoztatnak j idehaza, mint a nagyvállalatok, s ebben a szektorban a legköny- nyebb munkahelyeket teremte­ni. Nem véletlen, hogy a vidé­ki kis cégek pesszimisták, fő­ként, hogy arra számítanak: ha jut is valami neki, csak vissza­térítendő támogatást kapnak. Nemcsak a húzóágazatokat kel­lene támogatni, jelen filozófia alapján ugyanis Somogy, ahol kevés a tőkeerős gépipari cég például vesztese lehet a mosta­ni pénzügyi ciklusnak. Akkor is támogatni kellene egy céget, ha az csökkenti a területi le­szakadást. A kiegyenlítődésre ugyanis szükség van, mert ko­moly társadalmi feszültségek melegágya lehet. Hasonlóról beszélt a napok­ban Lázár. János miniszterel­nökséget vezető miniszter is: úgy vélte, támogatni kell a le- | szakadó területeket. Ezek alap- j ján még reménykedhet a me­gye, hogy változik a kormányfi­lozófia, igaz Lázár konkrétan a Dél-Alföldet említette. Az alap­felvetés tehát adott, már csak abban kell bízni, nem csak oda jut, ahol elég erős a kormányza- j ti lobbi. Hanem Somogyba is... ■ Vas A. CIKKÜNK NYOMÁN Nem enged a törvényességből - reagált a vádakra a jutái faluvezető kétszer is foglalkoztunk a jutái önkormányzatnál történtekkel, a furcsa állásvesztésekkel, ame­lyekről többször is érkeztek jelzé­sek lapunkhoz. A polgármester cáfolja a személyét ért vádakat.- továbbra sem szeretném a kesz­tyűtfelvenni az ilyen megnyilvánu­lásokkal szemben, de a második cikk már elgondolkodtatott, mert személyemet és a jó hírnevemet sér­ti - jelentette ki Major Sándor, majd sorra vette a felvetéseket. először az önkormányzati elbo­csátások kérdésére tért ki. Egy há­rom gyermekes édesanyának ta­valy december végéig határozott idejű munkaszerződése volt, mint élelmezésvezető, de júniusban megszánta konyha, ezért a mun­kaköre is megszűnt, de a polgár- mester felajánlott neki egy négy órás munkalehetőséget. Az óvo­dásoknak kellett volna ebédet osztani, és a térítési díjakat be­szedni, illetve hat órás állásban alkalmazta volna továbbra is, ha a hat bejáró iskolás gyermeket reggel, a tanóra végén fogadni, il­letve buszhoz kísérni tudta volna. Ő ezt nem vállalta.- egy másik, kétgyermekes anya dolgozik most a helyén, aki az óvodai szülői munkaközösség lel­kes vezetője, és nem rokona az al­polgármesternek. Egy másik kol­léganőnek a munkaügyi központ­tal volt szerződése, ami január­ban lejárt. Az óévbúcsúztatón nem volt szó az önkormányzat át­alakításáról, ez nem felel meg a valóságnak. A szórólapos kampá­nyomban nem ígértem állást, ha­bárjanuárban a kapcsolataim ré­vén három jutái lakosnak is sike­rült állást szereznem - büszkélke­dett a polgármester. a presszó üzemeltetője a bérleti szerződésben leírtaknak határidő­re nem tett eleget Major János sze­rint, aki ezt szerződésszegésnek ítélte, és ezért a képviselő-testület határozata alapján mondott fél ne­ki. A kultúrház vezetőjével megbe­szélte, hogy szeretné, ha jutái vál­lalkozók is részesülnének a mun­kából, ami eddig nem volt szokás. -én a kampányomban az őszinte­ség és a törvényesség betartása mellett tettem le a voksomat. Eb­ből nem engedek. Nem szeretnék a múlttal foglalkozni, habár bő­ven lenne mit. Én a jelen és a jövő, a falu lakosságának érdekeit szol­gáló tevékenységre szeretnék összpontosítani, lemondva a tel­jes polgármesteri díjamról a falu javára. De azt elvárom, ha valaki vádaskodik, az nevével vállalja ér­te a felelősséget. A név nélküli tá­madások a falu közösségére kár­tékonyán hátnak, rombolják azemberi kapcsolatokat - fejezte be a polgármester. k.g. *** engem felháborít, hogy egyesek lejárató kampányt indítanak a fa­lum új polgármestere ellen. Névte­len leveleken alapszik mindez, kér­dezem ezért a tisztánlátás érdeké­ben, hogy miért nem adják a nevü­ket az írói, miért a sötétség árnyé­kába bújva vádaskodnak? Én 1973-ban költöztem Jutába, akkor itt egy összekovácsolódott falukö­zösség volt, ezt nem kellene telje­sen szétverni. Elhiszem, hogy vala­kinek rosszul esik, ha távoznia kell a hivatalából, de ez az élet rendje. Nem értem, hogy miért harcolunk, talán nehezére esik valakinek fel­állni a zsírosbödön mellől? Én saj­nálom az elbocsátott élelmezésve­zetőt, de az önkormányzatnak nincs konyhája, és az a bökkenő, hogy a felújított konyhát az előző polgármester szüntette meg. Mint ahogyan az egyik első intézkedése volt annak idején, amikor elnyerte a tisztségét, hogy kirúgta az akko­ri hivatalsegédet, egy jutái lakost. PÉKÓ ATTILA, JUTA, SZÉCHENYI UTCA 15. Nem harap az eb? jelentkezett nálunk a go­rombának tartott felsőmocsolá- di kutya gazdája, és tagadta, j hogy állata veszélyes lenne. KORÁBBAN BESZÁMOLTUNK ró­la, hogy a helybeliek aláírás- gyűjtésbe fogtak a kuvasz rott- weiler keverék ellen, hogy távo­lítsák el, mert a faluban szaba­don kószáló eb sok galibát oko­zott, félnek tőle. Az ívet huszon­ötén írták alá a Kossuth és a Rákóczi utcából, Mocsai Ta­más polgármester pedig figyel- mezette a kutya gazdáját. a hölgy szerint azonban a ku­tyája nem harapott meg senkit, és cáfolta, hogy bírósági ügy lett volna a garázdálkodásból. Azt nem tagadta, hogy néha ki­szökött az eb, de azóta a tera­szon van, és megkötötték. Sze­rinte az is bizonyítja, hogy nem harapós a renitens kutya, hogy két férfi összerugdosta, de őket sem harapta meg, sőt állítólag a polgármester is megsimogat­ta már a veszélyesnek tartott ál- \ latot. k.g. | Az olvasói leveleket esetenként rövidítve, szerkesztett formában közöljük. Az olvasói vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. ► Folytatás az 1. oldalról A vadászok arra hívták fel a fi­gyelmet: a polgári törvény- könyv 2014-es változásáig két veszélyes üzem, a vadászat és a közlekedés találkozásaként te­kintettek egy vad által okozott balesetre, azóta azonban gya­korlatilag minden esetben a va­dászati jogosult felelőssége, ha a sztrádára vad téved. Márpedig - mesélik a vadászok - a sztrá­da melletti vadkerítés állapota egynémely helyeken finoman szólva kívánni valót hagy maga után, akad olyan, ahol csak az a vad nem téved fel az autópályá­ra, amelyik nem arra jár... A sztrádát igénybe vevő au­tós a díjfizetés fejében joggal várja el: biztosítsák számára a gyors és biztonságos közleke­dés feltételeit. Aligha várható el tőle, hogy a megengedett 130 kilométeres maximális sebes­ség tudatában „óvatosan” hajt­son, ahol vadveszélyre figyel­meztető táblát lát. Hiszen az M7-es esetében e szerint szin­te végig csökkentett tempóban kellene haladnia... Lapunk ta­nácsot kért az M7-es illetékes közútkezelőjétől és a rendőrség­től is. Előbbi egyelőre nem vá­laszolt, a Somogy Megyei Rend­őr-főkapitányság sajtószolgála­ta pedig a Zsaru Magazin de­cemberi számából Marics Zsolt alezredesnek, a megyei főkapi­tányság közlekedésrendészeti osztályvezetőjének a nyilatko­zatát ajánlotta iránymutatásul. Az alezredes persze nem speci­álisan az autósztrádákon alkal­mazandó vezetési stílusról be­szélt: „Defenzív járművezetés­sel, a környezet folyamatos el­lenőrzésével optimális esetben időben észre lehet venni, ha va­lami akadályozza a jármű to­vábbhaladását. Kerítés, vadrács nélküli útszakaszokon érdemes a perifériás látómezőben figyel­ni az útpálya mentén a fás-bok­ros területeket. Ha csillanást, villanást látunk az éjszakában, célszerű lassítani, könnyen el­képzelhető, hogy egy állat sze­mén tükröződött a reflektor fé­nye. Ha a szemből érkező jár­művek lámpafényében árnyé­kot fedezünk fel, azonnal fékez­zünk, mert valószínű, hogy va­lamilyen állat körvonala takar­ta ki a fényt. Ha közvetlen köze­lünkben bukkan fel egy nagy testű állat, legcélszerűbb a fékezés-kormánymozdu- lat-fékezés módszerrel lassíta­ni, és lehetőleg kikerülni az ál­latot.” Ha mégis megtörténik a baj, személyi sérülés esetén kötele­ző értesíteni a rendőrséget, de a csupán anyagi kárral járó ütközéseknél is könnyebben érvényesíthetők a polgári jogi követelések, ha rendőrségi jegy­zőkönyv készül. Az elgázolt ál­latot tilos az úttesten hagyni, de elvinni sem szabad. A rendőr­ség segít felvenni a kapcsolatot az elhullott állat gazdájával. ■ Fónai Imre ■ Ön találkozott már vaddal az autópályán? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: SONLINE.hu y A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom