Somogyi Hírlap, 2014. december (25. évfolyam, 279-303. szám)

2014-12-06 / 284. szám

6 2014. DECEMBER 6., SZOMBAT GAZDASÁG Kockázatnövelő EU-pénzek korrupció Egyre többen szabályozzák az ajándékok elfogadását is A NAV cáfolta az ÁSZ állítását, miszerint nem vettek részt a felmérésben. Kiderült: ma már rendelet kötelezi őket erre Kicsit csökkent a korrupciós veszély egy év alatt, de az uniós pénzek gyorsuló lehí­vása és a több közbeszerzés kockázatot jelent. Az Állami Számvevőszék közel 1600 intézmény részvételével ké­szült felmérése szerint egy­re jobban figyelnek az intéz­mények a veszélyekre. Hornyák József A korrupciós kockázatok a köz­szférában kismértékben csök­kentek egy év alatt, miközben a kontroll emelkedett - ismer­tette Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke a szerve­zet felmérését. Az európai uni­ós támogatások lehívása meg­ugrott, ami miatt egyre több a közbeszerzés, mindez növelte a korrupciós veszélyeztetettsé­get. Olyan helyen is uniós pén­zeket hívtak le, ahol nem voltak meg a bevett folyamatok - emel­te ki Domokos László. Vannak olyan intézmények, amelyeknek az alaptevékeny­ségéből adódik a korrupciós kockázat, mert pénzt osztanak. Ilyenek a kormányzati szervek vagy az önkormányzatok, mi­közben az oktatási vagy egész­ségügyi intézmények nem any- nyira veszélyeztetettek. A fel­mérés szerint a rend- és honvé­delmi valamint a kormányzati intézményeknél kiépültek a „vé­dővonalak” a korrupció ellen. A felmérésből az is kiderült, hogy sok szerv felkészült a koc­kázatokra, vannak azonban olyanok, ahol alacsony a veszé­lyeztetettség és keveset tesznek a korrupció ellen. Az általános iskolák és a középiskolák jel­lemzően nincsenek kitéve kor­rupciónak, de keveset is tesz­nek ellene, emiatt a védekező mechanizmusok elmarad az elvárható szinttől. A kulturális intézményeknek és az önkor­mányzatoknak is többet kelle­ne tenniük a korrupció ellen. Pulai Gyula, felügyeleti vezető szerint az egészségügyben és a felsőoktatásban növekszik a korrupciós kockázat, de a kont- rollrendszerek nem nőttek fel ehhez a feladathoz. A területi igazgatási szervek­nél, kormányzati szerveknél és az EU-pénzeket igénybevevő egyre többen alkalmaznak speciális korrupcióellenes el­járásokat. Az etikai kódexszel rendelkező intézmények aránya 11,5 százalékponttal, 42,7 szá­zalékra emelkedett. Tavaly még csak a felmérésben résztvevők 7 százaléka végzett korrupciós kockázatelemzést, most viszont intézményeknél nőtt a korrup­ciós kockázat. A területi igaz­gatási szerveknél emelkedett az EU-támogatásokat és külső tanácsadókat igénybevevő, va­lamint az olyan közbeszerzési eljárásban résztvevők aránya, amelyeknél legalább egy eljá­rást megtámadtak a jogorvos­lati fórumok valamelyikén. A kormányzati szerveknél nö­vekedett az olyan beszerzési eljárásokban résztvevő szer­vezetek aránya, amelyek nem alkalmazták a közbeszerzési törtvényt, bár a beszerzési ér­ték elérte a közbeszerzési érték­határt. Egyre több intézmény szabá­lyozza az ajándékok, a meghívá­sok, az utazások elfogadásának feltételeit. Tavaly 21 százalék, idén már az intézmények 27 százaléka szabályozta ezt. Az összeférhetetlenségi kérdéseket már 2013-ban is a felmérésben résztvevők négyötöde rendez­már 13,4 százalékos az arány. Közel 20 százalék vesz részt korrupcióellenes képzésben, ami 5 százalékpontos javulás egy év alatt. Viszont keveseb­ben alkalmaznak munkahelyi rotációt, pedig ez fontos lenne, hogy ne ugyanazokkal foglal­kozzanak a kollégák. te, idén tovább javult az arány, 82,7 százalékra. A jövedelmet befolyásoló egyéni teljesítmény­értékelési rendszert működtető intézmények aránya azonban romlott: 51 százalékról 47-re, ami akár összefügghet a pénz­hiánnyal is. A kis önkormányzatoknál kisebbek a korrupciós ve­szélyek, viszont kiépületlen a védővonal, miközben a na­gyoknál komolyabbak a kocká­zatok, kiépültebbek a védeke­ző-mechanizmusok - mondta Pulai Gyula. Domokos László azt mondta, sokkal kockázato­sabb,, ha egy kis önkormányzat kap 200 millió forintot, mert kevés a dolgozó, nincsenek szakérők és kiépült mechaniz­musok, miközben a fővárosban milliárdokkal gazdálkodnak, de kiépült osztályok végzik a pénzek felhasználását. Az ön- kormányzatok eredendő koc­kázata egyébként Pulai szerint csökkent, miközben az állami területeké nőtt, hiszen több fel­adatot oda csoportosítottak át. Közel 1600 intézmény töltötte az ÁSZ kérdőívét, a korrupció kapcsán leginkább az elmúlt időszakban a figyelem közép­pontjába kerülő Nemzeti Adó- és Vámhivatal azonban a ko­rábbiaknál erősebb ráhatásra - egy kormányrendelet miatt. Korábban azonban három évig nem vettek részt a felmérésben. Többen az etikai kódex visszatartó erejében bíznak JÓ TANÁCS RAOOS VIRÁG Miért nem akkor jön, amikor ráérek? KÉNYSZERSZABADSÁG Olvasónk internetjével baj van. A szerelőt másnapra ígérték, a hölgy választhatott: reggel 8 és délután 2 között, vagy délután 2 és délután 5 között tudja-e fo­gadni a szakembert. A Hölgy munkaideje reggel 8-tól délután 5-ig tart, így szabadságot kellett kivennie a szerelő miatt. Semmilyen törvény nem írja elő, hogy a szolgáltatóknak pontosan mikor kell kiküldeniük a sze­relőt, illetve azt sem, hogy ezt az időt az ügyfél meghatároz­hatja. Pedig jobb lenne...! munkanapjuk elején a szere­lők kapnak egy Ustát azokkal a címekkel, ahová ki kell menniük. A követelmény ve­lük szemben annyi, hogy egy bizonyos időn belül végezze­nek az összes helyen, tehát az ügyfelek ne várják őket hiába. Nekik is van munka­idejük, feltehetően reggel 8-tól délután 5-ig, ami kiderül ab­ból, mikorra adtak időpontot. Ehhez az ügyfeleknek alkal­mazkodniuk kell. A cég még választási lehetőséget is felkí­nált, nem egyetlen időikeretre korlátozta a szerelőre való várakozást. Ha a hölgy bele­gondol, életszerűden is volna egy hajnali vagy egy késő esti időpont a szerelő fogadására. Akadnak persze mesterek, akik ilyenkor is kiszállnak, villanyszerelők, stb., de ők magánvállalkozók, s különdí- jat is felszámolnak ezért. (Az internetet csak a szolgáltató szakembere javíthatja meg.) ha A hölgy nem tudja meg­oldani, hogy otthon maradjon, kérjen meg valakit, akiben megbízik, várja az illető he­lyette a szerelőt. Ez lehet rokon, barát vagy egy jó szom­széd is, aki ajtót nyit a szere­lőnek. Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@mediaworks.hu Elég sok az áfacsalás a külföldről behozott autóknál DAS WELTAUTO Egye öregebb importált használt kocsikkal hajtunk - Ha elmarad a szakszerű szerviz, balesetet okozhatnak- A használtan importált 1-5 éves autók jelentős részét áfacsa­lás útján hozzák Magyarország­ra - állítja piaci tapasztalatokra hivatkozva a Das Weltauto, a VW-csoport használt autóinak importőre az MTI-hez eljuttatott közleményében. A Datahouse statisztikáit idézve ismertetik, az idén az év első tíz hónapjában 79 905 használtan importált gépkocsit helyeztek forgalomba Magyarországon, 38,8 százalék­kal többet, mint tavaly. A beho­zott járművek közel 60 százalé­ka volt 10 évnél idősebb. Az im­portot a három éve megváltozott adózási feltételek ösztönzik. A gépjármű-behozatal azóta dina­mikusan nő, 2013-ban 70 ezer 700 autó jött külföldről Magyar- országra, számuk az idén már a 100 ezer darabot is elérheti. A beérkező autók jelentősen ron­tanak a hazai autóállomány át­lagéletkorán; 59 százalékuk 10 évnél idősebb, és mindössze 24 százalékuk legfeljebb 5 éves. Az autóimport során a legtöbben 3-as BMW-t, VW Passatot, VW Golfot és Audi A4-est hoztak az országba. Ezek a járművek ugyan a magasabb kategóriába tartoznak, azonban általában 10 évnél idősebbek, így műszaki ál­lapotuk megkérdőjelezhető.- Egy rosszul karbantartott autó életeket veszélyeztethet - hívta fel a figyelmet Frank György, a Das Weltauto márka­Télies útviszonyok között még nagyobb a kockázat - elkerülhető a baj igazgatója, megjegyezve: Ma­gyarországon évente megköze­lítőleg 5000 ember sérül meg műszaki okból bekövetkezett balesetben, hetvenen életüket is veszítik. Ez alátámasztja annak jelentőségét, hogy ellenőrzött forrásból és szakszerű állapot- felméréssel beszerzett autók ke­rüljenek a piacra. Frank György kitért rá, hogy terjed az importautókkal kap­csolatos áfacsalás: egyes vállal­kozások az EU-ban nettó szám­lával megvett autóból köztes tu­lajdonosok beiktatásával bruttó számlásat gyártanak, így 27 százalékos árelőnyre tesznek szert a piaci versenytársakkal szemben. Ezért támogatják a Magyar Gépjárműimportőrök Egyesülete és az Autós Nagy- koalíció elképzelését, miszerint az importot végző cég kizáró­lag gépjármű behozatallal és a hozzá tartozó regisztrációs tevé­kenységgel foglalkozhatna, más­sal nem, annak érdekében, hogy az áfa útja követhető legyen. Javasolják azt is, hogy ezek a cégek havi áfabevallásra legye­nek kötelezettek, emellett letét vagy bankgarancia formájában háromhavi áfabiztosítékkal ren­delkezzenek. Megoldás lenne az is, hogy addig ne lehessen forga­lomba helyezni a gépjárművet, amíg a fizetendő áfa nincs ren­dezve - fűzte hozzá végül Frank György. ■ A BUX index alakulása (pont) 17800 17700 Ajy/rN 17600 17500 f 17 400 —-------------------------------------­2014. december 5. VOGRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek_______________________ . Utolsó ár Változás Millió Re8ZVeny (Ft) (%) Ft MTELEKOM 354 3,21 725 MÓL ________12180 2,4 1209 OT P_________4080 1,97 2798 DA NUBIUS 5300 1,92 6 ANY ~ 890 1,83 46 CIGPANNONIA 198 1,54 12 RABA________1100 1,48 5 Ve sztesek____________________ . Utolsó ár Változás Részvény ,r., Millió Ft _____:_____(Eíl____m________ BT EL________83 -14,43 19 SY NERGON 113 -4,24 2 FHB_________736 -0,27 4 FO RRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 2014. december 4.) ________________Dátum Új élsz, ár (Ft) Ma lmi búza________2015. márc. 52000 Ma lmi búza index 2015. márc. 52 000 Takaitnánybúza______2015. márc. 45000 Ta karmánykukorica 2015. márc. 41000 Takarmánykukorica 2015. máj. 42000 Takarmánykukorica 2015. júl. 42 050 Takarmánykukorica index 2015. márc. 41000 Takarmánykukorica index 2015. máj. 42 000 Takarmányárpa______2015. márc. 45 000 Ol ajnaprafbtgó______2015. márc. 103500 Oi ajnapraforgó index 2015. márc. 103 500 Repce___________2015. márc. 101000 Re pce___________2015. aug. 99000 FOR RÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2014. december 5.) □ «/Ft 30S6.5 □ $/Ft □ CHF/Ft Qc/S .d,omJS Valutaárfolyamok (forint/euró, 2014. december 5.) ________________VÉTELI ELADÁSI Budap est Bank______297,64 316,06 CIB Bank__________294,48 319,02 Ci tibank 294,62 319,64 ErsteBank________298,26 315,44 FHB Bank_________297,61 315,39 K& H Bank_________298,40 315,60 MK B Bank_________297,00 316,00 OT PBanly___ 298,50 315,70 Raiffeisen Bank 303,90 310,04

Next

/
Oldalképek
Tartalom