Somogyi Hírlap, 2014. november (25. évfolyam, 255-278. szám)
2014-11-19 / 269. szám
3 2014. NOVEMBER 19., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP A somogyi falvakban meggondolják a földadót ► Folytatás az 1. oldalról A magánszemélyek a szakemberek szerint már nem terhel- hetőek tovább. Schmidt Jenő, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke a kistelepüléseken egyedül a földadót tartotta elképzelhetőnek, melyet akár sávosan is ki lehetne vetni, például csak 20 hektár fölött, hektáronként úgy ötezer forintot. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége szerint tovább rontaná a mezőgazdaság teljesítményét a földadó, ráadásul éppen a kevésbé tehetősekre lehetne csak kivetni, hiszen nem terhelhetik azokra, akik saját földjükön őstermelőként, vállalkozóként gazdálkodnak, ahogy az állam tulajdonában lévő földekre sem. Érinti azt a sok százezer embert, aki kárpótlással, szövetkezeti vagyonnevesítéssel szerezte földtulajdonát.- Nem sokakat érintene - mondta Tóth Péter -, a nem ide adózó cégekre vetnénk ki, tőlük szeretnénk pluszbevételt. A gépeikkel, kamionjaikkal tönkreteszik a földútjainkat és a belterületi utakat, s semmit sem tehetünk ellenük. A helyi gazdálkodókat mentesítenénk az adó alól. ■ Hat somogyi településből mindössze egy vetette el egyértelműen a földadó bevezetését. Az általunk megkérdezett somogyi településvezető többsége hasonlóképpen gondolkodott. Varga György, Török- koppány vezetője is elismerte, noha főállású gazdálkodóként mindkét oldalról érintett, nem zárkózik el a kérdéstől.- Egyelőre nem került szóba a földadó - állította -, ám elképzelhető, a hónap végi testületi ülésen felmerül. A feltételrendszert még nem is ismerem, de szerintem, ha nálunk lesz földadó, hat-hét vállalkozót érinthet. Schmidt Jenő hektáronként 5000 forintról beszélt, ez nekünk több millió forintos pluszbevételt hozna, más kérdés, megéri-e, azt is meg kell nézni, más vonalon mit veszíthetünk. Csaknem ugyanennyi föld- tulajdonost érintene a földadó Várdán is. Varga András polgármester szerint, ha bevezetnék, csak az ötven hektárnál nagyobb területen gazdálkodókra vetnék ki.- A jövő héten dönthet a testület a kérdésben, jómagam támogatnám a bevezetését - jelentette ki. - Pótolni kellene az iparűzési adó azon részét, melyet elvesznek tőlünk, illetve állandó problémát és költséget okoz a dűlő- utak rendben tartása, a rengeteg sár eltakarítása, melyet felhordanak a mezőgazdasági gépek. Babócsán Péter István polgármester szerint bizonyosan nem lesz földadó, ha az önkormányzaton múlik.- Egyszerűen nem terhelhetőek tovább az emberek - mondta. - Ha központilag elrendelik a bevezetését, megtesszük, de magunktól biztosan nem. ■ Vas A. Kométa-jövo: magyarázkodás beszámoló A felügyelőbizottság nem úgy értékelt, mint a cégvezetés A piacszerzés az egyik legnehezebb feladat manapság a cégek, így a kaposvári Kométa számára is ► Folytatás az 1. oldalról Hogy nem tudtuk üzembe helyezni a tisztítót, ez éves szinten 72 milliós többletköltséget jelentett. Ha ezzel, s valameny- nyi nem tervezett tétellel korrigálva vesszük figyelembe a tényadatokat, akkor csaknem 18 milliárddal meghaladja a tavalyit az árbevételünk, s a tervezettet is tíz százalékkal. Az üzemi eredmény tekintetében van még mit tennünk, ez elmarad 55 millióval a tervtől. S ugyan a veszteségünk 366 milliós, de ha a nem tervezett tételeket itt is figyelembe vesszük, akkor csak 61 millió a veszteségünk, ami alacsonyabb a tervezettnél. Ez mind magyarázat tudom, de erről beszélni kell mindenképpen, hogy látható legyen, miért tartunk itt- mondta a gazdasági igazgató. A munkaerőhelyzetről szólva Prohászka Balázs elmondta, hogy tavaly hét fővel növelték az összlétszámot, ám az idén már 40 fővel, és 42 kölcsönzött munkaerőt is igénybe vesz a cég. - Ám ez nem elég. Nehézséget okoz, hogy a környéken kevés a szakember, kell még munkaerő - közölte. Pintér Attila (MSZP) azt rótta föl a cégvezetésnek, miért nem vesznek részt a Dél-dunántúli sertésprogramban. S mikorra tervezik az alkalmazotti létszám növelését, folyamatos szinten tartását? Prohászka Balázs szerint a Kométa a sertésprogram kezdeményezői között volt, aktívan részt is vett abban korábban, túlzás tehát azt mondani, hogy nem vesz részt benne.- A sertésprogramban aktív résztvevőkre van szükség és sok pénzre - mondta. - A Ko- métának a saját tevékenységét kell ebben az évben rendbe tennie, s ebben jó úton haladunk. Passzívabbak lettünk, s amikor a cég tevékenységét rendbe tettük, akkor foglalkozhatunk a sertésprogrammal sokkal mélyebben. Tavaly télen valóban volt fluktuáció a létszám tekintetében, volt egy növekedés, amit nem tudtuk tartani. Ebben az évben nem küldtünk el dolgozót, csak fegyelmi vétség miatt. Viszont folyamatosan vesszük föl a dolgozókat, hirdetünk. A jövőben nem számolunk fluktuációval, hanem növekedéssel. Ami viszont határozott nézet- különbséget eredményezett a képviselők között, az a cég működéséről készült felügyelő-bizottsági jelentés. Felder Frigyes (LMP) idézett először a felügyelő-bizottsági jelentésből: „az első félévi üzleti terv nem valósult meg. Az értékesítés, eredményesség nem javult.” Mihalecz András (Fidesz) ugyanakkor örömteli beszámolóról beszélt, ami növekedésről szólt, nem csökkenő pályán van a Kométa, hanem optimizmusra okot adó pályán. S kezdenek szakemberhiánnyal küzdeni. - Nehézséget jelent ugyanakkor a piacszerzés - mondta. - Jó lenne, ha a nagyáruházakban nem külföldi termékektől roskadoznának a polcok. Ha ezt a segítséget megkapná minden magyar társaság, a felszívóhatás is nagyobb lenne. A beszámoló tehát pozitív, de a hozzászólásokból az látszik, hogy ami jó, az egyeseknek rossz. Pintér Attila erre azt mondta, hogy csak a felügyelő-bizottság szavait idézték, s erről a teljesítményről meg kellene győzni a felügyelő-bizottság tagjait is. Szita Károly ekkor állt elő azzal a javaslattal, hogy a jövőben a többi gazdasági társasággal együtt tárgyalják a Kométa beszámolóját is, hogy ne legyen hátránya a cégnek ebből. - Nem véletlenül küldtük ki zárt anyagként a beszámolót - mondta. - Azt viszont látni kell, hogy a kialakult helyzet jól mutatja, valami nincs rendben a szakképzéssel: ha van 2100 munkanélküli miközben cson- tozót, hentest keres a Kométa, és nem talál. Annak ellenére, hogy képezünk ilyen szakembereket, és tanulószerződésük is van. Kritikám van a vízmű felé is. Már akkor meg kellett volna állapodni a vízművel, amikor elkezdték a tárgyalásokat. Az emlegetett sertésprogrammal kapcsolatosan pedig Pintér Attila felé fordulva mondta Szita Károly: kopogtasson a kollégájánál az egyetemen! - A hunyó ott van - mondta -, sokkal nagyobb hatékonyságot várok tőlük. Mindezeket figyelembe véve osztom tehát azoknak a véleményét, hogy rengeteg még a tennivaló. Ám elindult a Kométa egy olyan úton, ami megadja azt a lehetőséget, hogy ne csak egy húsüzem maradjon az országban. ■ Márkus Kata JEGYZET m gáldonyi mKL Am MAGDOLNA Büszkébben adóznánk az adózással a nyolcvanas évek közepe táján találkoztam először, akkor már pedzegették, hogy nem leszünk tovább „adók nélküli” ország, de még igen keveset tudtunk arról, hogy mi vár ránk. Nos, egy Finnországból hazatért asszony beszélt arról, tanúja volt, amikor a házigazdái kitöltötték az adóbevallásukat. Azt állította, hogy élvezettel tették, jó mulatság volt. Azzal is eldicsekedtek neki, hogy annak idején az általuk befizetett adóból menynyit költöttek a Finlandia Palota (1971-ben készült el) építésére. Úgy látszik a kormányuk pontosan elszámolhatott a költségekkel, különben honnan tudták volna. hát én azóta is ilyen közösségi élményre várok, egészen 1988. január elseje, a személyi jövedelemadó születésnapja óta. ITT van példának okáért a Kométa, amit ugye jól megmentettünk, több milliárd forint közpénzt kapott a cég, mi másból mint a befizetett adónkból. Azt is mondta a politika, hogy több száz kaposvári polgártársunk munkahelyének megmaradásához járulunk hozzá. Kíváncsi lennék, hogy a társaság hogyan sáfárkodott a forintjainkkal, de az elszámolás az üzleti titkok homályába vész. Holott a cég, és akik megszavazták neki a támogatást, tudhatták, hogy a közpénzzel nyilvánosan el kell számolniuk. Legalábbis Finnországban így csinálják. mi tagadás, szívesen mentegetném nemcsak a Komé- tát közpénz helyett inkább vásárlással, az legalább egy átlátható üzlet, de sokadma- gammal nem tudom megfizetni a termékeinek az árát. Elmarad hát a közös büszkeség, hogy milyen jó helyre került a pénzünk, és még jól sem laktunk. Boldog ebélet három lábbal sors Lufi az operáció után is teljes életet élhet Az ingázók igényeihez alkalmazkodik a vasút Túl van az operáción és már lábadozik Lufi, a másfél éves keverék szuka a Barcsi Természet- és Állatvédő Egyesület menhelyén. Ahogy arról korábban a Somogyi Hírlap beszámolt, az eb egyik mellső lábát valaki vagy valami félig levágta, az állatorvos a teljes amputáció mellett döntött.- Lufi nagyon vidám és eleven, most a lábadozását tölti egy másik sérült kutyával együtt - mondta Biczák Balázs menhelyvezető. - Szépen gyógyul és nagyon vidám, eleven állat, jó látni az életkedvét a mindennapokban. Az állatorvos hozzátette: a kutya három lábbal is teljes életet tud élni. ■ J. G. Vidámság a köbön: az operáció nem vette el Lufi életkedvét menetrend Rövidebb menetidő, sűrűbb vonatközlekedés jellemzi a december 14-től életbe lépő vasúti menetrendet. A MÁV kommunikációs igazgatósága a somogyi tervekről kedden tájékoztatta lapunkat: a Buda- pest-Nagykanizsa-Gyékényes vonal Siófok-Szántód-Kőröshegy szakaszán a pályafelújítás folytatódik, február 16-tól a Lep- sény-Siófok szakasz átépítése is elkezdődik. A Baté-Kaposvár elágazáson a nyári pályafelújítás eredményeként Dombóvár-Ka- posvár között a vonatok menetideje 4-5 perccel csökken. December 14-től Budapest- Dombóvár között a személyvonatokat korszerű, légkondicionált FLIRT motorvonatokból állítják ki. A Kaposvár-Fonyód vasútvonalon a jelenlegi menetrendi szerkezet marad, az iskolába és munkába járók igényeihez alkalmazkodva, kisebb menetrendi módosításokkal - közölték. A Pécs-Kaposvár-Keszt- hely-Tapolca viszonylatban közlekedő vonatok az eddigiekhez hasonlóan, kissé módosított menetrend szerint közlekednek elő- és utószezonban, valamint nyáron naponta, azon kívül hétvégén Pécsre, illetve Pécsről. A Dombóvár-Gyékényes vonalon a jelenlegi ütemes menetrendi szerkezet marad, a megyében vonatok megszüntetésére nem kerül sor. ■ Harsányi M.
