Somogyi Hírlap, 2014. november (25. évfolyam, 255-278. szám)

2014-11-11 / 262. szám

4 MEGYEI KÖRKÉP 2014. NOVEMBER 11., KEDD Visszakozott a kormány, marad az alapítványi iskolák pénze megmenekülnek Az Alapít­ványi és Magániskolák Egye­sülete (AME) közleménye sze­rint visszavonja a kormány a civil fenntartású oktatási in­tézmények támogatáscsök­kentésének tervét. Mint azt szombati lapunkban megír­tuk, a jövő évi költségvetési törvény tervezete szerint az alapítványi iskolákban a pe­dagógusok és az őket közvet­lenül segítő dolgozók bérének állami támogatása a jelenlegi 75 százalékára csökken a kö­vetkező tanévtől. Most még azt jelenti, hogy az alapítványi és magánisko­lák oktatással kapcsolatos dol­gozóinak bérköltségét teljes mértékben dotálja az állam. Lapunknak több somogyi in­tézmény vezetője is úgy nyi­latkozott, hogy a bérfinanszí­rozás megkurtítása a teljes el­lehetetlenülést jelentené szá­mukra, többségük ugyanis hátrányos helyzetű gyerekek­kel foglalkozik, így esélyük sincs a kieső összeget szülői támogatással kompenzálni. Az AME állítja, Balog Zol­tán, az Emberi Erőforrások Mi­nisztériumának vezetője azt ígérte, a kormány visszavon­ja a csökkentésről szóló terve­zetet, s a héten tárgyalások­ba kezdenek az alapítványi is­kolák és az állam viszonyának jövőbeni stratégiájáról, lehető­ségeiről, arról, hogy mi most, és mi legyen az alapítványi is­kolák szerepe a magyar közne­velési rendszerben. ■ A. V. Junckernek is írt, „lássa az elnök úr...” a kúria megakadályozta, hogy az Európai Bírósággal mondas­sa ki a júliusi „adósmentő” tör­vény uniós jogelvekbe ütközését és várhatóan az Alkotmánybíró­ság sem találja alaptörvényelle­nesnek e jogszabályt - ezzel in­dokolja Léhmann György, hogy miért fordult, más választása nem lévén Jean-Claude Juncker- hez, az Európai Bizottság elnö­kéhez a devizahitelesek ügyé­ben.- lássa az elnök úr, hogy mi folyik ebben az országban és tegye meg a szükséges intézke­déseket, hiszen hazánk is elfo­gadta az Európai Unió működé­séről szóló Szerződés 267. cik­két, miszerint ha a nemzeti jog értelmében nincs jogorvoslati lehetőség, a bíróság köteles az Európai Bírósághoz fordulni - írja a devizaperes siófoki ügy­véd. nek kizárásával stabilizálni. - A bankok érdeke az is, hogy az adósoknak soha többé ne le­hessen hivatkozni arra, hogy a bankok a kamatot, költségeket, díjakat ne a Magyar Nemzeti Bank jegybanki alapkamatától függően változtassák jövőben, hanem az eredeti szerződésnek megfelelően a svájci jegyban­ki alapkamat alapján, mely vi­szont 2009 óta 2,2 százalékról 0,1-0,2 százalékra'csökkent... ■ Fónai Imre ► Folytatás az 1. oldalról Egy átlagos devizahiteles tőketartozása az ötödével, törlesztőrészlete pedig a negyedével csökkenhet A parlament hamarosan tör­vényben szabályozza, hogy leg­alább három éven keresztül fix kamatot számíthatnak csak fel a bankok. Az ma még nem tud­ható, hogy mekkora lesz a forin- tosított hitelek kezdeti kamat­szintje. A portfolio.hu úgy véli, „a forintosítással járó macerát csak igazán kedvező konstruk­ciók esetén lesz hajlandó vállal­ni az ügyfelek jó része.” Az átlagos devizahiteles min­denképpen jól jár az elszámolta­tással és a forintosítással - ezt már Varga Mihály nemzetgaz­dasági miniszter nyilatkozta hétfőn. Felidézte: a bankok el­számoltatása révén az adósok terhei átlagosan 25-30 száza­lékkal mérséklődnek, és annak érdekében, hogy ezt az előnyt ne veszélyeztesse a devizaár­folyam esetleg kedvezőtlen jö­vőbeni alakulása, szükség van a forintosításra. Megjegyezte ugyanakkor, hogy az átváltás nem kötelező, az ügyfél dönthet úgy, hogy továbbra is deviza­hiteles marad. Ekkor azonban a további árfolyamkockázato­kat vállalnia kell, mert „a Kú­ria jogegységi döntése egyértel­műen fogalmazott: az árfolyam- kockázat az ügyfelet terheli”.- Csakhogy a Kúria döntése nem így szól - állítja Léhmann György. - Az egyébként szerin­tem alkotmánysértő és az uni­ós jogba ütköző július 4-i „adós­mentő” törvény hivatkozik a Kúria azon jogegységi döntésé­re, mely azt állapítja meg: „Ha a pénzügyi intézménytől ka­pott nem megfelelő tájékoztatás vagy a tájékoztatás elmaradása folytán a fogyasztó alappal gon­dolhatta úgy, hogy az árfolyam- kockázat nem valós, vagy az őt csak korlátozott mértékben ter­heli, a szerződésnek az árfo­lyamkockázatra vonatkozó ren­delkezése tisztességtelen, ami­nek következtében a szerződés részlegesen, Vagy teljesen ér­vénytelen.” Európai Bírósági íté­let is szól arról: ha a bank által nyújtott tájékoztatásból az „átla­gos fogyasztó” mércéjén keresz­tül is felismerhető volt, hogy az árfolyamkockázat korlátozás nélkül kizárólag őt terheli, és hogy az árfolyam rá nézve ked­vezőtlen változásának nincs fel­ső határa, a kikötés tisztességte­lenségét nem lehet megállapíta­ni. Azt azonban a banknak kell bizonyítania, hogy a fogyasztó tájékoztatása ilyen módon meg­történt. Amennyiben az, hogy az árfolyamkockázat korlátlan, az adós számára nem felismer­hető, nem érthető, úgy a szerző­dés tisztességtelensége vizsgál­ható. A siófoki ügyvéd úgy lát­ja: forintkölcsön-szerződések- ben akarják rögzíteni az eddig még nem vizsgált, további tisz­tességtelen szerződési ponto­kat, vagyis a bankok törvény­telenül megszerzett pénzét kí­vánja a közhatalom véglegesen, további bírósági út lehetőségé­Forintosítás: félrevezetik a népet? léhmann levelei A devizaperes ügyvéd szerint a bankok érdeke a módosítás Árny az árnyban. Hetven esz­tendeje gyilkolták meg nyilas ke­retlegények Radnóti Miklóst. A költő életének utolsó pillanatait, az élet és halál közötti „senkiföld­jét" mutatta be hétfőn délután egyszemélyes színházi előadásá­ban a kaposvári megyei könyvtár­ban Turek Miklós. A színész, aki egyben az előadás rendezője is egyben, a tragikus sorsú költő versein keresztül idézte meg Rad­nóti utolsó esztendejét, s gondo­latait, a produkciót Nágel Kornél grafikusművész kiállítása tette teljessé. Háborúk, honvédek, nagy összecsapások kiállítás A honvédség bő másfél évszázados történelmét tekinthetik meg az érdeklődők Rendhagyó történelemóra: a honvédség 165 éves múltja Kaposváron Tankok, bevetések, háborús ösz- szecsapások és díszszemlék: a honvédség 165 éves történetét mutatja be a nagyszabású kiállí­tás, amely hétfőn nyílt meg a ka­posvári toborzó és érdekvédelmi központban. Megelevenedik az 1848-as szabadságharc, Ferenc József kora. Megismerhetjük a 19. századi rendfokozatokat, az osztrák-magyar flotta zászlósha­jóját, s még abba is bepillantást nyerünk, hogy valaha miként szállították a lőszerkamrából az ágyútoronyba a lőszert. Lebó József nyugállományú őrnagy és Stolcz József ny. szá­zados szerint rendhagyó törté­nelemóraként is felfogható a tár­lat, ahol az iskolában tanultakat újabb információval bővíthetik a fiatalok. Mely tagoltan - össze­sen 48 táblát helyeztek ki - mu­tatja be a történelmi korszako­kat. Külön fejezet foglalkozik az első és a második világháború­val, az 1956-os forradalommal, s az azt követő időszakkal. - Had­seregünknek fém kell! - hirdeti öles betűkkel egy korabeli pla­kát, mely a tölténygyártáshoz tiszta nikkel, vörös és sárgaréz gyűjtésre szólítja fel a lakossá­got. A Magyar Királyi Honvéd­ség mindennapjait is elénk tár­ják: a lovaskiképzés nehézsége­iről egy 1937-es felvétel tanús­kodik, a hajmáskéri gyakorlaton hegyiágyús katonák tűnnek fel. Néhány lépéssel távolabb éveket ugrunk az időben, s légoltalmi gyakorlatot tárnak elénk. Kide­rül az is, hogy a császári és ki­rályi repülőcsapatok 1914-ben egy kormányozható léghajóból, tíz léggömbből, és 36 repülőgép­ből álló flottával rendelkeztek, emellett kilenc repülőteret hasz­náltak, a következő tablón már a Grippeneket látjuk. Egy másik időszak taglalásakor a páncélo­sok tűnnek fel a fotókon: harc­kocsik, önjáró tarack és páncél­törő rakéta komplexum is látha- tó.S a korabeli - 1985-ös - kato­nai díszszemle pillanatai is fel­tűnnek egy felvétel erejéig. - Cé­lunk, hogy az érdeklődők mi­nél alaposabban megismerjék a Magyar Honvédség történetét- mondta Horváth Jenő őrnagy.- Az MH védelmi hivatala biz­tosította számunkra a kiállítási anyagot, a tárlat november 14-ig tekinthető meg a kaposvári köz­pontunkban. ■ Harsányi M. HIRDETÉS az alábbi munkakörökre keres pályázat útján munkatársakat 1 fő termelésvezető helyettes Szakmai elvárások: • 10 év fémmegmunkálásban acélszerkezet gyártásban szerzett szakmai tapasztalat. • Német vagy angol nyelvtudás • Jó szervező készség • Termelési rendszerekben szerzett tapasztalat • Műszaki főiskola (fémiparral kapcsolatos) végzettség. Amit ajánlunk: • Fizetés megegyezés szerint • Lakhatási hozzájárulás • Munkához kapcsolódó gépkocsi használat, telefon 2 fő Horganyzó üzemi műszakvezető (folyamatos munkarendben) _______ Sz akmai elvárás: • 5-10 év vezetői gyakorlat • Minimum gépész vagy vegyi gépész technikusi végzettség • Számítógépes ismeretek • Jó szervező képesség. Amit ajánlunk: • Fizetés megegyezés szerint • Munkába járás költségtérítése 1 fő Acélszerkezeti művezető (többműszakos munkarend) Szakmai elvárás: ■ Minimum gépész technikusi végzettség • Előny német vagy angol nyelvtudás • Számítógépes ismeretek • Jó szervező képesség. Amit ajánlunk: • Fizetés megegyezés szerint • Munkába járás költségtérítése 3 fő CNC forgácsoló (eszterga, marós) több műszakos munkarend Amit ajánlunk: • Fizetés megegyezés szerint • Munkába járás költségtérítése A fényképes szakmai önéletrajzot, motiváció levél és az esetleges szak­mai ajánlásait a titkársá g@ferrokov.hu vagy a 7562 Segesd, Pf.: 8. cím­re várjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom