Somogyi Hírlap, 2014. október (25. évfolyam, 229-255. szám)
2014-10-28 / 252. szám
2014. OKTÓBER 28., KEDD MEGYEI KORKÉP 3 Adót a nádra és napsütésre? sarc A Balaton partján aniondók, a munkahelyteremtés a fontos Nádas és adója. A balatoni polgármesterek körében jókora derültséget okozott a belügyminisztériumi példa, a lakosság pedig megnyugodhat Zsebkéssel szúrta meg vendéglátóját a pamuki férfi vád Vádemelést javasol a rendőrség az ellen a pamuki férfi ellen, aki zsebkéssel szúrta meg vendéglátóját. A fonyó- di rendőrkapitányság folytatott eljárást ellene súlyos testi sértés bűntett kísérlete miatt. A 38 éves pamuki férfi még idén júniusban közös italozás közben egy zsebkéssel megszúrta férfi ismerősét, aki 8 napon belül gyógyuló sérülése keletkezett. A rendőrök a szurkálót elfogták és előállították a rendőrkapitányságra. Kihallgatását követően ismeretlen helyre távozott, elérni semmilyen módon nem lehetett. Végül augusztusban Budapesten ellenőrizték és fogták el az egyenruhások. A Kaposvári Járásbíróság hamarosan elrendelte az előzetes letartóztatását. A nyomozók most befejezték ellene az eljárást, és az iratokat vádemelési javaslattal megküldték a Fonyódi Járási Ügyészségnek. ■ K. G. Kicsavarta a járókelő kezéből a mobilt Barcson egy 25 éves férfi egy fiatalkorú fiú kezéből csavarta ki telefonját, hogy elrabolja, de a rendőrök rövid időn belül elfogták. A fiatalkorú sértett a rendőrségre telefonált segítségért vasárnap délután. Elmondta, hogy az utcán egy férfi leszótította, megkérdezte tőle, hogy mennyi az idő. Amikor elővette a telefonját, a férfi kicsavarta a kezéből és elsietett vele. A rablót elfogták és előállították a barcsi rendőr- kapitányságra. K.G. Kukoricásban bujkált a körözött férfi A rendőrök Somogyszentpálon egy körözött férfit fogtak el, aki a többszöri rendőri felszólítás ellenére megpróbált elmenekülni. A kukoricásban próbált elbújni a rendőrök elől. A 26 éves férfi egy épület udvarán át egy erdős sávban futott tovább, de a két rendőr utolérte és elfogta. Az üldözött férfi elmondta, tudja, hogy elfogatóparancsot bocsátottak ki ellene. A Kaposvári Törvényszék büntetés-végrehajtási csoportja adta ki elfogatóját, mivel nem kezdte meg a 2 év 3 hónapos börtön büntetését. KG. ► Folytatás a 1. oldalról- Valójában nem a helyi adók növelésében látjuk az előrelépés kulcsát - mondta Takács József balatonszemesi polgár- mester -, hiszen a fejőstehenet is etetni kell, mert ha elvonom tőle az abrakot, akkor elapad a teje. Az állampolgárokat, a vállalkozásokat nem sarcolni, hanem segíteni kell. Egy útja lehetne ennek a munkahelyteremtő beruházások támogatása. Az például, ha a több mint száz új munkahellyel kecsegtető gyógyturisztikai fejlesztésünk kerülne a kiemelten támogatott somogyi beruházások közé, s nem pedig rekortán futópálya építése, ami nyilván szintén fontos, de mit hoz? A termelő, bevételt hozó beruházásokra kellene végre koncentrálni, ilyenek gyarapodása azután a helyiadó-bevételt is növelné. Balatonszemesen meghirdették a helyi rezsicsökkentés programját - tájékoztatott Takács József. E szerint a most induló ön- kormányzati ciklusban egyebek között csökkentik a kommunális jellegű adók mértékét, a helyi vállalkozások adókedvezményét megtartják, azoknak a szállásadóknak pedig, akik rendben fizetik a kúrtaxát, csökkenhet az építményadójuk. - Ebbe az irányba haladunk, nem az adókat akarjuk növelni - így a településvezető. - Fontos e mellett az energetikai költségek csökkentése, hogy ne csak az egyes polgár, hanem a község rezsije is csökkenjen. Ami pedig a nádast illeti: azzal valóban jó lenne komolyan foglalkozniuk a hozzáértőknek, hogy ne engedjék a déli parton a nád túlszaporodását a strandok közelében. Azaz: értelmes polemizálást várunk a Balatonról... A nádasadót nem kommentálná - bocsátotta előre Csákovics Gyula. A zamárdi polgármester szerint semmire sem megoldás újfajta helyi adók kivetése. - Az emberek amúgy is elérkeztek teljesítőképességük határához - vélekedett. - Zamárdiban például emiatt az építményadó mértékét sem emeljük évek óta. Az más kérdés, hogy vannak olyan bevételeink, melyeknek köszönhetően ezt megtehetjük. De éppen a Balaton Sound és az egyéb hangos strandi rendezvények ellenzőinek szoktam mondani, hogy amennyiben hiányozna a város kasszájából a két nyári fesztivál nyomán befolyó százmillió forint, akkor viszont kénytelenek lennénk a hétszáz forintos négyzetméterenkénti adómértéket legalább ezerre emelni. Ha jól megy a büfésnek, akkor jól megy a helyi lakatosnak, de az önkormányzatnak is. Egyébként meg bármilyen adót ki lehet találni, de az is kérdés, hogyau szedjük be. Be tudja, be akarja-e majd fizetni a polgár, amennyiben nem, akkor csak kintlévőség lesz belőle és nem bevétel. ■Fónai Imre JEGYZET Péter bácsi, ne már! most, hogy nem önszerveződő civilek, hanem a világ első számú szuperhatalma vágja az arcunkba, hogy magyarok, bizony nektek korrupt a kormányotok, gyorsan meg kell védenünk magunkat, minden téren, minden fronton. Mert mi lesz, ha kimosódik a csipás pillákból a kosz, s végre mindenki látja az egyértelműt: ezek márpedig lopnak. Loptak eddig, s lopnak eztán is. Minél kevesebb korrupciót ígértek, annál többet lopnak, luxusvillára például. ezt NEM lehet hagyni, ezért a megélhetési civilek a spontán kormányellenes tüntetéssé fajult internetadó-tüntetést békemenettel kompenzálnák, különben mitől hízhatna tovább a hasuk..., s előjön a kalapból Somogy bölcse, hogy helyre tegye a dolgokat. Szigorúan történelmi alapon. boross Péter nem kevesebbet nyilatkozik minderről, minthogy ez ármánykodás, amely nem lehet más, mint a balodal Károlyi Mihályék Tanácsköztársaság óta megismétlődő országrontása. Nem pedig a regnáló, természetesen hófehér kezű és lelkű Fidesz-KDNP kormányzat hibája. NAGYBAJOMBÓL SZÁRMAZÓ egykori miniszterelnökünktől, aki négy-öt esztendővel ezelőtt úgy hagyta el a rendszerváltó MDF-et Orbán Viktor keblének kedvéért, hogy abba Brutus is belepirult volna, szeretném kérdezni: valóban el tudja képzelni az Obama-kormányzatról, hogy egy Szanyi Tibor, vagy egy Mesterházy Attila félre tudná őket vezetni? Ugye. isten éltesse Péter bácsi, jó egészséget kívánunk mindannyian! Ugyanakkor szeretnénk még üzenni, mielőtt önként és örömmel befizetné az internetadót, kérjük vigyázzon majd a hidegben a pesti flaszteren, amikor Bencsik kolléga Amerika ellen uszítja a buszokkal odaszállított nyugdíjasokat. KOMMENTÁR Rossz példa; a nád ritkítása nem önkormányzati, hanem vízügyi feladat, amely épp a belügy alá tartozik az internet- és szappanadó mellett lesz művirágadó, mi több, 2015-től szabad adókivetési joggal ruházzák föl az önkormányzatokat (hip-hip és hurrá), a belügyi tárca utóbbira példával is szolgál: nádasadót vethetnek ki a Balaton-parti települések a nádasok rendbetétele, ritkítása érdekében. A netadó ellen vasárnap tüntetés volt Pesten (azért jellemző, hogy mi veri ki a biztosítékot kis hazánkban és mi nem...), sokak szerint azonban azért találták ki, hogy eltereljék a figyelmet a több vélemény szerint az elmúlt huszonöt év legnagyobb diplomáciai botrányáról, végül majd a „jóságos király” kegyeskedik megengedni népének, hogy adómentesen inteme- tezzék... ami viszont a botrányt illeti. Október 12-e hétvégéjén a siófoki Halfesztiválon maga André Go- odfriend amerikai követségi ügyvivő vendégeskedett az egyik legaktívabb helyi civil szervezet, a Nők Együtt Egyesület sátránál. Fotók készültek, az ügyvivő megkóstolta, milyen is a jófajta balatoni halászlé, ekkor még senki sem gondolta, hogy néhány nap múlva címlapsztár lesz Goodfri- end úrból. Hat fontos magyar személyiségtől, az ügyvivő szavaival „köztük kormányzati tisztségviselőktől” tagadta meg az Egyesült Államok a beutazást korrupció miatt. Azóta többször elmondta, ez nem büntetés, hanem jelzés, amit vagy megért a címzett ország, vagy nem, mi mintha inkább nem akarnánk, megint a „nemzetközi összeesküvéssel” gondoljuk elintézni, ahelyett, hogy e szócskára koncentrálnánk: korrupció. ez az, amiről állítólag el akarja terelni a figyelmet a netadóötlet. Ami meg a nádasadót illeti: a belügyi tárca példája sántít, mert a nádasritkítás nem önkormányzati, hanem vízügyi feladat, mely szervezet történetesen a belügy alá tartozik... Fónai I. Hűtlen kezeléssel vádolják a megyei bíróság egykori elnökét vádemelés Az ügyészség szerint jogtalanul fizettette kilenc éven át vitorlása kikötőbérletét az exfőbíró ► Folytatás az 1. oldalról Ujkéry Csaba az ügy kipattanásakor lapunk megkeresésére elmondta, le akarják járatni, hiszen az Országos Igazságszolgáltatási Tanács - az OBH jogelődje - is tudott a gyakorlatról. Az egykori főbíró szerint ugyanis a megyei bíróság 1993- ban kapott meg egy hatszobás üdülőt Fonyódon, melyet felújított, s ekkor született az ötlet, hogy a vendégeknek extra szórakoztatásként vitorláskirándulásokat is szerveznek. Elmondása alapján úgy tíz év után a két vitorlástulajdonos, aki addig szívességből fuvarozta a vendégeket, visszakozott, ezek után vásárolt egy saját hajót - a bíróságnak erre nem volt pénze -, melyen személyesen fuvarozta a vendégeket, emellett természetesen fizette a fenntartási költségeket is. A kikötőbérletet viszont a bíróság állta a hajóhasználatért cserébe, s ez az ösz- szeg jóval kevesebb volt, mintha bérelni kellett volna egy hajót. Az egykori somogyi főbíró a vádemelés után nem akart nyilatkozni az üggyel kapcsolatban, hanem védőjéhez irányított bennünket. - Abban maradtunk, nem lenne szerencsés, ha a per vádlottjaként megszólalna - felelte megkeresésünkre Gatter László, a Fővárosi Törvényszék korábbi elnöke, UjkéUjkéry Csaba: döntsön a bíróság ry Csaba ügyvédje, akit nem lepett meg a vádemelés. - Számítottunk rá, hiszen a vádhatóság egyszer már megrovással megszüntette a nyomozást, ám ez ellen panasszal éltünk. Ha ugyanis elfogadjuk a megszüntetést ebben a formában, ügyfelem elismerte volna a bűncselekményt, melyet szerintünk nem követett el. A panasznak persze megvolt az a kockázata, hogy vádemeléssel zárul a nyomozás, ám így adott a lehetőség, hogy bíróság döntsön. A vádiratot az illetékességi szabályok szerint a Kaposvári Törvényszéknek nyújtotta be az ügyészség szeptember 26- án, ám Gatter László nem tudott nyilatkozni róla, mi is áll pontosan az anyagban, ugyanis még nem kézbesítették számukra.- Az eljárás kezdetéről is a sajtóból értesültünk, ahogyan a vádemelésről is - jegyezte meg ■ Ujkéry Csaba szerint le akarják járatni, hiszen a OBH jogelődje tudott a gyakorlatról a védő, aki szerint pénzügyi-adminisztratív szabálytalanság felmerülhetett ugyan a kikötőbérleti díj ilyetén áthárításából, ám védence részéről kizártnak tartotta a károkozási szándékot. - Hosszú éveken át mindenki tudott a bérlésről, senki sem kifogásolta, s nemcsak bírósági vonalon, de a számtalan adóhatósági és állami számvevőszéki ellenőrzés során sem, ami lezajlott a megyei bíróságon. Az persze lehetséges, nem ez volt a legszerencsésebb konstrukció, de a bűncselekmény vádját visszautasítjuk. A per elvileg a Kaposvári Járásbíróságon kezdődnek meg, ám a megye összes bírája kérte kizárását az ügyből, így az esetet felterjesztették a Pécsi ítélőtáblához, mely a későbbiek során jelöli ki az eljáróbíróságot. Ez alapján csak annyi borítékolható: a tárgyalásokra nem Somogybán kerül majd sor. ■ Vas A.
