Somogyi Hírlap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)
2014-09-14 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 35. szám
4 A HÉT TÉMÁJA 2014. SZEPTEMBER 14., VASÁRNAP vérdíj Egyre több a megoldatlan ügy. A nyomravezetői díjaknak csak töredékét fizetik ki. Hazánkban nincsenek fejvadászok. Legtöbbször az emberi viszonyok megromlása miatt oldódnak meg a régi ügyek. MILLIÓS AJÁNLATOK A JÓ NYOMOKÉRT Miközben a rendőrök most egy másik ügy kapcsán elfogott fiatal férfi DNS- ét hasonlítják össze a tetthelyen talált mintával, csak annyi biztos: a soroksári önkormányzat bejelentette, egymillió forintos nyomravezetői díjjal próbálnak segíteni a tavaly szeptemberben brutális kegyetlenséggel meggyilkolt nő gyilkosának megtalálásában. A „vérdíj” hazánkban ritkán old meg bűneseteket, az idő múlása gyakrabban segít. Fábos Erika A legnagyobb nyomravezetői díj most 10 millió forint Magyarországon jelenleg több mint 160 díjkitűzés él különböző bűncselekményekre. A legkisebb összeg ötvenezer forint, míg a legnagyobb tízmillió: ennyit fizetnének a Lehel út és a Teve utcai rendőrségi székház robbantójáért is. Utóbbi az egyik legrégebb óta érvényben lévő felajánlás. Az, hogy mi kell a nyomravezetői díj elnyeréséhez, esetenként változik. Általában olyan pontos adatokat várnak a tettesről, amelyek segítségével azonosítható, bűnösségére a gyanú megalapozottá válik, de van, hogy a tanúskodást is elvárja a rendőrség. A bejelentők személyazonosságát azonban bizalmasan kezelik. Előfordul az is, hogy az ajánl fel pénzt, akinek a tettes kárt okozott. Egy osztrák gazda például két ellopott traktorja miatt ajánlott fel 4,5 millió forintos nyomravezetői díjat és ezt Magyarországon tette közzé... Olyan is volt, hogy egy rablógyilkosság után a család ajánlott fel hárommillió forintot, vagy hogy egy lakóközösségben élő vállalkozók dobtak össze kétmilliót, hogy kiderülhessen, ki rabolt ki több családot is. Van, aki lelép vele, de olyan is, aki meg sem kapja Érdekes tény, hogy a nyomravezetői díjkitűzések ritkán segítenek egy ügy megoldásában, ráadásul minden tizedik esetben fizetik ki az összeget. Az eddigi legmagasabb, százmilliós vérdíjat senki nem kapta meg. A rendőrség maga jutott az elkövetők nyomára a romagyilkosságok ügyében. A második legmagasabb összeg - a móri ügyben kitűzött 25 millió forint - sorsát pedig máig viták övezik. A pénzt - mint később kiderült - hamis nyomokért Kiglics Attila kapta meg, aki le is lépett vele. Ellenben az amatőr fémkereső, Szebenyi István, aki a móri bankrablásnál használt fegyvereket egy erdei rejtekhelyen előásta, csak ötmillió forintot kapott, azt is hosszú pereskedés után. Az ügyből azért lett per, mert a rendőrség szerint Szebenyi nem közvetlenül segítette az elkövetők kézre kerítését, csak a fegyvereket találta meg. Igaz, éppen azok vezettek el Nagy Lászlóhoz és tettestársához. A megcsalt feleség is veszélyes lehet a bűnösre Finszter Géza kriminológus azt mondja: leggyakrabban az emberi viszonyok változása játszik a nyomozók kezére egy hosszú ideig megoldatlan bűnügyben. Egy sértődött barát, egy kiábrándult feleség vagy csalódott szerető remek tanú lehet évtizedek múltán is. Egy bűncselekmény ugyanis komoly lelki teher és előbb-utóbb kibeszéli, vagy elszólja magát az elkövető. Leggyakrabban a hozzá legközelebb állóknak vall. Ha viszont ezek a kapcsolatok megváltoznak, már nem érzik úgy a titkok tudói, hogy árulást követnek el, ha egy gyilkost lelepleznek. Esetleg a harag is segíthet ebben. „A rendőrség pontosan tudja, mikor érdemes kitűzni nyomravezetői díjat - mondta Finszter Géza. - Ha gyanítható, hogy már az elkövetés előtt értesülhetett valaki egy cselekményről, akkor érdemes. Ez szervezett bűnözők körében szokott előfordulni. Ha valaki sok pénzhez jut, sérülést szenved az elkövetés közben, akkor is van értelme ilyen módon is felhívni erre a figyelmet. A nyomravezetői díj segíthet abban, hogyha valaki észlel valami gyanúsat a környezetében, az tegyen egy lépést.” A kriminológus szerint a nyomravezetői díj emelése az elkövető számára egymásnak ellentmondó üzenetet is közvetíthet. Jelentheti, hogy szorul a hurok a nyaka körül, egyre többen figyelik, de azt is, hogy tökéletes bűntényt követett el és elakadt az ügy felderítése. KIEMELT ÜGYEK NYOMRAVEZETŐI DÍJAI ROMAGYILKOSSÁG 2008. JÚL.-2009. AUG. 1 [)[] MILLIÓ X V V FORINT Az eddigi legmagasabb vérdijat a romák támadóira tűzték ki. Kilenc településen, hat halálos áldozatot és 9 sérültet követelt a gyilkosságsorozat. Megtalálták az elkövetőket. 2002. MÁJUS 9. A MÓRI MÉSZÁRLÁS A magyar kriminológia eddigi történetének legkegyetlenebb rablógyilkossága. A bankrablásnak nyolc halálos áldozata volt. Megtalálták az elkövetőket. RÁLŐTTEK A TEVE UTCAI RENDŐRSÉGI SZÉKHÁZRA 2007.FEBRUÁR 17. A LEHEL ÚTI BANKROBBANTÓ MILLIÓ FORINT* j Gépkarabéllyal rálőttek | a Teve utcai rendőrpalo- j tára. Megtalálták a fel- | tételezett tetteseket, de az ügyészség nem 3 találta elegendőnek p a bizonyítékokat. 2014. JANUÁR 13. 10 MILLIÓ FORINT* Ipari felhasználású TNT- vel működtetett pokolgéppel robbantották fel egy Lehel úti bankfiókot. A tettes motorral érkezett és azóta sem találják. 10 SOROKSÁRI GYILKOSSÁG 2008. SZEPT. 25. EBB Kardos Krisztinát lassan egy éve gyilkolták meg a soroksári futóúton. Lemeztelenített és meg- becstelenitett holttestét a férje a rendőrökkel találta meg. vr-grafika * Még érvényben van. forrás:vr-gyOtés Tökéletes gyilkosság egyszerűen nem létezik Kovács Lajos nyugalmazott rendőr ezredes, a döglött ügyekben legtapasztaltabb nyomozó szerint tökéletes gyilkosság nem létezik, csak szerencsés gyilkos vagy bal- szerencsés nyomozás. Az, hogy valamiből hogyan lesz döglött ügy, változó. Azokat az eseteket a legnehezebb megoldani, ahol az elkövető nem az áldozat közvetlen környezetéből kerül ki, és az egyedül élő emberek gyilkosai is könnyebben maradnak rejtve. „Van olyan áldozat, akiknek az életmódja, foglalkozása - prostituált, taxis, zűrös ügyekben járatos „vállalkozó” - miatt nehéz megtalálni a gyilkosát - mondta Kovács Lajos. - A felderítés ugyanis akkor a legnehezebb, ha nincs közvetlen kapcsolat, és a gyilkos véletlenül találkozik az áldozattal. Ha például a soroksári gyilkosság úgy történt, hogy tételezzük fel, egy nyíregyházi férfi feljött egy Soroksár környékén lakó barátját meglátogatni, elment italozni valahova, részegen összetalálkozott a sportoló Krisztinával, megerőszakolta, majd ettől a tettétől megijedt és megölte, aztán másnap visszautazott Nyíregyházára, kicsi az esélye, hogy ez az ügy valaha megoldódik. Amúgy egyre több a rejtve maradó gyilkos. Amikor 1981-ben megkaptam a feladatot, hogy az akkori elévülési ideig, azaz 20 évre visszamenőleg gyűjtsem össze a megoldatlan emberöléseket, 33 esetet találtam. Ma sokkal több ilyen van. Ha az elmúlt húsz évet nézzük, körülbelül kétszáz büntethető gyilkos nem lett meg. Azt azonban több tucat példa bizonyítja, hogy egy gyilkos sosem érezheti magát biztonságban. Az ismeretlenes ügyekben, amit csak lehet - bűnjelet, tettesi mintát -, évtizedekre megőriz a rendőrség, hogy bármikor elő lehessen venni.” Akár még 400 év után is megoldódhat egy ügy A Fenyő-ügy például 15 év után oldódott meg tavaly, a Sza- lay házaspár gyilkosát pedig 19 évvel a kettős gyilkosság után fogták el a rendőrök idén májusban. W. Csaba Lászlót az áldozatai hamutartójában hagyott cigicsikkek buktatták le. A tettes különös kegyetlenséggel ölt, harmincszor szúrta meg az idős embereket. Idén, a régi akták áttekintése közben a rendőröknek feltűnt: mivel egyik áldozat sem dohányzott, a cigarettacsikkek jelenthetik a megoldást. A cigarettákon talált mintákat egyeztették W. Csaba László DNS-ével, és az 1995-ös ügy megoldódott. Hasfelmetsző Jack, a híres sorozatgyilkos vélhetően a lengyel származású fodrász, Aaron Kosminski volt. Ez 126 év után a napokban, szintén DNS-minták alapján derült ki. Egy akkori véres kendő nyomait hasonlították össze egy ma elő rokona DNS-ével, az ugyanis generációkon keresztül öröklődik. Garamvölgyi László még ennél is régebbi ügyet oldott meg, amikor bebizonyította, hogy Hunyadi Mátyást meggyilkolták. A rendőrség-legendás szóvivője helyszínelőként kezdte rendőrségi pályafutását, tehát egész más logikával vizsgál történelmi dokumentumokat, mint mondjuk egy történész. „1901 óta ismeri a kriminológia az ujjlenyomatot a bizonyításnál és a kontinensen éppen magyar rendőrök használták először, 1905-ben- mondta Garamvölgyi László.- Azóta persze sokat fejlődött a technológia. Fantasztikus laboratóriumi lehetőségek segítenek manapság a rendőröknek. A DNS-sel történő azonosítás 40 éve lehetséges. Ami változott, hogy fantasztikus számítógépes adattárak segítenek abban, hogy a mintákat gyorsan azonosítani lehessen. Ahogy ma már molekulákból is meg tudják mondani például azt, hogy ki volt, aki abban a szobában tüsszentett egyet”. Garamvölgyi László most is kutat több rejtélyes üggyel kapcsolatosan. Teleki Pál miniszterelnök halála sok tanú- vallomás szerint nem lehetett öngyilkosság és szerinte is érdemes elővenni az akkori ügyet, igaz a'bizonyítékok és nyomozati iratok többsége megsemmisült. Széchenyi István öngyilkosságát sem veszi biztosra, ezért azzal is foglalkozik. Az egykori szóvivő azonban hangsúlyozza, attól még, hogy valami gyanús, nem biztos, hogy bűncselekmény. Azt csak akkor lehet kijelenteni, ha kétséget kizáróan bizonyítani lehet. Rejtélyes gyilkosságok a A SEUSO-KINCS MEGTALÁLÓJA 1980 decemberében, Kőszár- hegyen találták meg Sümegh József felakasztott holttestét egy pincében. Ezt a sokak szerint öngyilkosságnak álcázott gyilkosságot a kezdetektől ösz- szefüggésbe hozzák a Seu- so-kinccsel. Mégpedig azért, mert rengeteg tanú egybehangzó állítása szerint a híres ezüsttárgyakat Sümegh találta meg. Ma a legvalószínűbb, hogy az értékes kincseket az ő gyilkosai vitték el az országból. Am bizonyítani ezt azóta sem sikerült. múlt századból Magyarország területén, amelyeknek a rendőrök mind a mai napig nem találták meg az elkövetőit KI ÖLTE MEG A PLÉBÁNOST? 1991. augusztus 26-ra virradó éjszaka agyonverték a palozna- ki plébánost, Csontos Gyulát. Az elkövetők, akik a házvezetőnő elmondása szerint nem magyarul beszéltek, készpénzt, ezüst étkészletet és műszaki cikkeket vittek magukkal. Rengeteg nyomot hagytak a helyszínen, mégsem találták meg őket azóta sem. Sokan azt feltételezték, hogy nem egyszerű betörés volt. A köztiszteletben álló plébánost ismernie kellett az elkövetőknek. FIATAL LŐHETTE LE A RECEPCIÓST 1990. július 27-én reggel a takarítónő holtan találta Sándor Tamás recepcióst a siófoki Napfény Szállodában. A férfit lelőtték. Azóta sem állt össze a kép, sem a fegyvert, sem a gyilkost nem találták mega rendőrök. Később egy taxis elmondta, hogy a gyilkosság éjszakáján egy csoportot látott kirohanni a hotelből. A nyomozók azt tartják valószínűbbnek, hogy részeg fiatalok szóváltásba kerültek a férfival és hirtelen felin- dultságból lőhették le. ROSSZ CÍMRE MENT A GYILKOS? 1993. január 13-án este Budapesten egy ismeretlen végzett a 46 éves Novák Sándor rézműves kisiparossal, annak 17 éves lányával és a szomszédasszonnyal. A családfő testén egy rejtélyes üzenetet talált a rendőrség: „így járnak azok a maffiafőnökök, akik nem hódolnak be a CCCP büntetőbrigádnak.”Ám az óriási erőkkel nyomozó rendőrség nem talált senkit, aki bármilyen módon összefüggésbe hozható lenne a történtekkel. Lehet, hogy egy bérgyilkos rossz címre ment. A SZÉPSÉGE MIATT HALT MEG? 1995. november 13-án fedezte fel egy újságkihordó a balatonalmádi Rehák Gizella összeszurkált holttestét. Utolsó erejével ugyanis kimászott az utcára, ott vérzett el. A 45 éves, feltűnően csinos asszonynak elsőként a kapcsolatait térképezték fel. A rendőrök később őrizetbe vettek egy fiatal férfit, de kiderült, hogy a helyszínen hátrahagyott nyomok nem illenek rá. A másik gyanúsított súlyos beteg volt és meghalt. A tettest pedig azóta sem találták meg. + VAJON MIÉRT LŐTTÉK SZITÁVÁ? 1997. november 7-én kora reggel találtak rá favágók Tápiósze- cső határában Moczó Attila szitává lőtt holttestére. A 31 éves jászberényi fiatalember teljesen átlagos életeiéit. Aznap éppen Budapestre indult átalakított, hátul zárt csomagterű Wartburgjával. El akarta adni az autót. A kocsi csomagtartójában fedezték fel a holttestét. A Wartburgot a holttesttel együtt emelés daruval szállították el a megtalálási helyre. Az ügyet azóta sem sikerült megoldani. 1 » í Á I O C MILLIÓ Ü FORINT
