Somogyi Hírlap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)

2014-09-13 / 214. szám

2014. SZEPTEMBER 13., SZOMBAT GAZDASÁG 7 A BUX index alakulása (pont) 18700 1860o\jVJv 18 500 -------------------------------------------­20 14. szeptember 12. VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek_________________________ . Utolsó ár Változás Millió R65ZVeny (Ft) (%) Ft MTELEKOM 373 1,36 187 MÓL 12250 0,99 712 TVK_______4340 0,93 0 PA NNERGY 331 0,91 10 BTEL ____424 0,71 _53 FH B 727 0,69 5 Vesztesek__________________________ . U tolsó ár Változás Millió ______(El)_____ou_____Eí OT P_________4380 -0,45 1955 AN Y__________819 -0,12 2 RA BA________1208 -0,08 1 RI CHTER 4195 -0,02 771 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 2014. szeptember 12.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2014. dec. 49 800 Takarmánybúza 2014. dec. 40000 * Takarmánykukorica 2014. nov. 36500 Takarmányárpa 2014. dec. 42 000 Olajnapraforgó 2014. old. 83000 Repce 2014. nov. 91700 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2014. szeptember 12.) f /C* 314,80 44 v rí______________0,45 Ft aá $/Ft jg* A CHF/Ft gft f/C i-2946 44 *•/ V___________0,0013 USD Val utaárfolyamok (forint/euró, 2014. szeptember 12.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 304,74 323,58 CIB Bank _________301,64 326,78 Ci tibank ___________302,21 327,44 Er steBank ________305,35 322,95 FH B Bank 305,23 323,47 K&H Bank 305,87 323,49 MKBBank ________304,36 323,84 OT P Bank _______305,94 323,56 Ra iffeisen Bank 311,12 317,40 Egyre többen vesznek lakást ingatlan Vidéken és Budapesten is fellendülés tapasztalható A lakáscélú hitelek állománya (milliárd forint) 4500 VG-GRAFIKA Nyáron élénkült az ingatlan- piac, de az árak továbbra is nagyon alacsonyak. Vidéken sokkal olcsóbbak a lakások, mint Budapesten, és a panel­tulajdonosoknak többet kell várni egy vevőre. Inkább befektetési céllal vásárolnak ingatlant, ami az alacsony árak miatt logikus lépés. Hornyák József Idén növekszik a kereslet az in­gatlanok iránt, és ha nem törik meg a vásárlási kedv, akkor a vál­ság kirobbanása óta a legerősebb évet zárhatja a piac. Az ingatlanok ára azonban egyelőre továbbra is alacsony. A Duna House szerint vidéken 122 ezer forintos négy­zetméterenkénti áron vásároltak panellakásokat Nyugat- és Ke- let-Magyarországon, míg Pesten 180 ezer forint volt az átlag. Az Otthon Centrum adatai szerint Ta­tabányán 110 ezer forint alatt volt a négyzetméterár az idei első fél­évben, de Békéscsabán is hason­lóan alacsony volt az ingatlanok ára. Szolnokon 117 ezer forint volt az átlag. Pécsen és Szekszárdon már megközelítette a 130 ezer fo­rintot, Egerben a 150 ezret, Kecs­keméten pedig 160 ezer forintot is kértek egy négyzetméterért. A Duna House elemzése alap­ján augusztusban a téglaépítésű lakásokért 144 ezer forintot adtak a keleti országrészben, nyugaton ennél drágábban, 164 ezerért le­hetett venni egy négyzetmétert. A fővárosban viszont a téglalakások is sokkal drágábbak: a pesü kerü­letekben 232, a Belvárosban 311, a budai részen pedig 340 ezer fo­rintos négyzetméterenkénti áron cseréltek gazdát a lakások. Vidéken átlagosan 6,5 millió forintért vettek meg egy panel­lakást, függetlenül attól, melyik országrészben talált gazdára az ingatlan. A téglalakások keleten 7,5 millió forintért keltek el, nyu­gaton viszont 8,9 milliót is adtak érte. ‘jellemző, hogy a panellaká­sok tulajdonosainak sokkal töb­bet, majdnem fél évet kell várni arra, hogy vevőt találjanak. A tég­lalakásoknál ez az időtartam a ke­leti országrészben 136, nyugaton pedig 145 nap. A legtöbbet a csalá­di házaknál lehetett alkudni. Bu­dapesten az eladó 14 százalékkal csökkentette az árat az első elgon­dolásához képest, Pest megyében 18, vidéken pedig 16 százalékkal mérsékelték az árakat. Budapes­ten a panelek árát 6, a téglalaká­sokét pedig 7 százalékkal tudták lejjebb szorítani a vevők. Vidéken ez az arány mindkét esetben na­gyobb, 9 százalékos volt augusz­tusban. A Duna House szerint már júMusban is erős volt a be­fektetői jelenlét Budapesten, de az augusztusi adatok egészen kima­gaslóak. „A megkérdezettek 36 százaléka nyilatkozott úgy, hogy ilyen céllal vásárolta az ingatlant, átlagosan 15,5 millió forintot köl­töttek és 55 négyzetméter körü­li lakást választottak” - írja az elemzés. A második legnagyobb csoport - 32 százalékkal - az első lakást vásárlóké volt, ők átlagosan 10,5 millióért vásároltak. Vidéken a befektetők csak a harmadik legnagyobb csoportot alkották, 20 százalékos aránnyal, a vásárlói átlaguk pedig 8 miihó forint körül alakult. A legnagyobb csoport vidéken az első lakást vá­sárlóké lett (29 százalék), a máso­dik pedig a nagyobbá költözőké (24 százalék), akik 100 négyzet- méter körüli lakást vettek. A fel­sővezetők 14 millió forintért vásá­roltak lakást vidéken, miközben a tanulók ennek feléért, 7 miüióért. A középvezetők 11, a beosztottak 9,4, a nyugdíjasok pedig 8,3 millió forintért tudtak lakást vásárolni, vagyis jól látszik a csoportok kö­zötti jövedelmi különbség. A felső­vezetők 100 négyzetméternél na­gyobb, míg a tanulók 50 négyzet- méternél is kisebb lakást vettek vidéken. Augusztusban vidéken a tranzakciók zömében, 42 százalé­kában 40-60 négyzetméter közöt­ti ingatlan szerepelt, fele ennyien vásároltak 60 és 80 négyzetméter közötti ingatlant. Pest megyében csupán minden ötödik megvásá­rolt lakás esett 40-60 négyzetmé­ter közé, a legtöbben (26 százalék) inkább 60-80 között vásároltak. Jól teljesít az agglomeráció is TÖBB AZ INGATLANKERESŐ a fő­város környéki településeken, de az egpsz országban érezhető, hogy visszatért a családok bizal­ma, és egyre többen vágnak in­gatlanvásárlásba az Otthon Cent­rum elemzése szerint A javuló várakozások az agglomerációs piacot is elérték, a bővülő kereslet mindegyik agglomerációs terüle­ten tapasztalható. Sok vevő a ko­rábban elhalasztott vásárlását valósítja meg, több most az első lakását vásárló is. Szentendrén és környékén a fiatal, kisgyerme­kes családok 20-30 millió forint körül keresnek családi házakat, a tehetősebbek, akár 40 millió forintig is elmennek. A FELLENDÜLÉS Érden is érezhető, szinte minden ingatlantípus iránt komoly kereslet mutatkozik. VÁC, Göd és Dunakeszi térségé­ben van kereslet a felújítandó há­zakra, amelyeket 6-12 millió kö­zött kínálnak, de szinte biztos, hogy költeni kell még rájuk. Du- naharasztiban a 10-15 milliós há­zak a legnépszerűbbek, legyenek ikerházak, sorházak, vagy csalá­di házak. A keresők néha 20 mil­lió forintig is elmennek az új ott­honra szánt összeg tekintetében. JÓ TANÁCS Tönkrement az új cipőm, elzavartak SZAVATOSSÁGI JOG Olvasónk drága cipőt vásárolt, de az né­hány nap alatt eldeformáló­dott. Visszavitte az üzletbe, ahol közölték vele, biztosan nem rendeltetésszerűen hasz­nálta terméket, és nem adtak helyt a panaszának. a csizma nem tartós fo­gyasztási cikk, tehát törvény szerint két év sza­vatossági idő jár rá. (Ez utóbbi egyébként akkor is megilleti a vásárlót, ha a termék jótállásos.) Ha mi­nőségi vita támad, a vásár­lást követő fél éven belül a kereskedőnek kell bizonyí­tania az igazát. OLVASÓNKKAL nem viselked­tek jogszerűen. A cégnek kötelessége bevizsgáltatnia a cipőt, mielőtt kijelenti, hogy a hibát a termék nem rendeltetésszerű használa­ta okozta. a szavatossági jog érvénye­sítéséhez be kell mutatni a blokkot, amellyel a vásárlás helyét és időpontját a fo­gyasztó igazolni tudja. Ha a bizonylat nincs meg, akkor elveszett a szavatossági jog, illetve a vásárló a kereske­dő jóindulatára van bízva. esetünkben a szavatossági idő érvényben van, tehát ha a kereskedő nem tudja megjavíttatni a terméket, akkor vagy be kell vizs­gáltatnia, vagy kell adnia helyette egy hibátlant. Ha ez sem lehetséges, vissza kell térítenie a teljes vétel­árat. (Megállapodhatnak úgy is, hogy a fogyasztó levásárolja a termék árát, de ezt egyik fél sem köteles elfogadni.) a hölgy menjen vissza az üzletbe, beszéljen az üzlet­vezetővel, mondja el, tisztá­ban van fogyasztói jogaival. Ha nem boldogul, írjon be a vásárlók könyvébe, vetes­sen fel jegyzőkönyvet, il­letve forduljon a lakóhelye szerint illetékes békéltető testülethez. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Újabb vizsgálatokat terveznek majd a méhek védelmében méhészetek Évente mintegy 60 milliárd forint folyik be a méztermelésből - Vitatott egyes növényvédő szerek használata A közeljövőben új felmérést indí­tanak a méhcsaládok vesztesé­geinek felmérésére és okainak feltárása az Európai Bizottság tervei szerint. Főként a különbö­ző kórokozók (paraziták, vírusos és baktériumos fertőzések) jelen­létére koncentrálnak - közölte a parlament honlapján a földműve­lésügyi miniszter. Fazekas Sán­dor az MSZP-s Heringes Anita kérdésére leírta: ennek megva­lósulása csak 1-2 év múlva vár­ható. Magyarországon két éve indult el az unió által is támoga­tott kísérleti felügyeleti program, melyben az unió tagállamai kö­zül 17 vett részt. Több mint 3000 méhészetet és mintegy 32 ezer méhcsaládot vizsgáltak meg. Európában és Amerikában méhpusztulást figyeltek meg, ennek okaként a növényvédősze­rek használatát is gyanították. Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) megbízásából a Nemzeti Élelmiszerlánc-biz­tonsági Hivatal (NÉBIH) labor- vizsgálatokat végzett növényi mintákból és méhhullákból. Er­re hivatkozva idézi a miniszter: Magyarországon nem tapasztal­ható az a tömeges méhpusztulás, mint ami elsősorban az amerikai kontinensen jellemző, sőt a méh­családok és a méhészetek száma évről évre növekszik. Több növényi kultúrában (repce, kukorica, napraforgó, alma, cseresznye, meggy) 7 ro­varölő permetezőszert (szerves foszforsav-észter, neonikoti- noid, valamint szintetikus piret- roid hatóanyagú), és 11 rovarölő csávázószert (neonikotinoid, illetve szintetikus piretroid ha­tóanyagú) vizsgáltak meg. Ezek hatására több növényvédőszer engedélyokiratát módosították a méhek érdekében. A gyümöl­csösök esetében visszavonták a dimetoát készítmények engedé­lyét, szigorúbb besorolást kaptak az indoxakarb tartalmú rovarölő permetező szerek. Az Európai Bizottság felkérte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatalt (EFSA) egy, a növény­védő szerek alkalmazása mé- hekre gyakorolt kockázatának Szorgosak, óvni kell őket értékeléséről szóló új eljárási útmutató kidolgozására. Koráb­ban az EFSA a neonikotinoid és fipronil hatóanyagok használatát a méhekre nézve kockázatosnak ítélte. Magyarország nem támo­gatta a korlátozásokat, amely alapján a kukorica, a naprafor­gó, a repce esetében betiltották a csávázási és a talajfertőtlenítést. A zöldszervezetek által bírált neonikotinoid csoportba tartozó hatóanyagok a tárcavezető sze­rint a repcében, a napraforgóban virágzáskor már gyakorlatilag nem mérhetőek. A NÉBIH idén júbusban el­rendelte a Póker Extra 80 WDG gombaölő növényvédőszer bizo­nyos gyártási számú tételeinek visszagyűjtését, miután a szer­ben szennyezésként előforduló, nem engedélyezett hatóanyag a méhek és egyéb beporzó rovarok pusztulását okozhatja. Magyarországon 1 millió 63 ezer méhcsalád van, így a család­szám meghaladja a négyzetkilo­méterenkénti 11,4 „méhcsaládos sűrűséget”. A méhészet a mező- gazdaság termelésének 1, az ál­lattenyésztésnek mintegy 3 szá­zalékát adja, mintegy 18-20 ezer családnak nyújt kiegészítő vagy fő jövedelemforrást. Magyar- országon átlagosan 22-25 ezer tonna mézet termelnek évente, magyar méztermelés árbevéte­le éves szinten mintegy 60 mil­liárd forint. ■ É. S. é I I i 1 |

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom