Somogyi Hírlap, 2014. július (25. évfolyam, 151-177. szám)

2014-07-18 / 166. szám

2014. JÚLIUS 18., PÉNTEK KORKÉP 15 Balatoni kincs, ami egyre inkább nincs cikkünk nyomán Csapadékos években a berek szivattyútelepeinek kárelhárítási költsége is pénzkidobás A fejlett ókori társadalmak megélhetésének a víz volt a középpontjában. Nabateusok, Mezopotámia, Egyiptom és Róma társadalmai nem lé­tezhettek volna az ország által tudatosan megépített csodálatos vízi létesítmények nélkül. Ókori, ma is irigyelt mérnöki alkotásként ott még mindig forognak a hatalmas vízikerekek, és ma is műkö­dik számos csatorna. Somogyországban nincs vízi­kerék, nem működik öntöző­csatorna, a korábban megépí­tett vezetékek tönkrementek, vagy csak csordogál belőlük a víz, és termelésben csak kis szigeten működik jól az öntö­zési kultúra. Érdemes-e az ön­tözés szempontjából az oko­kat megvizsgálni, ezt kísérelte meg 2014. júniusában a Nemze­ti Agrárgazdasági Kamara és a Somogy Megyei Mérnöki Ka­mara által is támogatott Bala­toni Öntözés című konferencia. Az 1990 előtt létesített, akkor jól működő Balatonfőkajár, Ba- latonvilágos, Siófok, Rádpuszta öntözőtelepek mintája ellenére a tóból való vízkivétel lopakodó módon tabu témává vált. Ezért a számos balatoni tanulmány is csak nagyon óvatosan foglalko­zott a tó felszíni vízkészletének öntözési célú hasznosítási lehe­tőségeivel. Sokan elfeledkeznek ma már arról, hogy nem kevés Somogy megyei áldozatvállalással lett a Balaton vízminősége ivóvíz mi­nőségű. Lemondtak a terme­lők az intenzív állattartás le­hetőségéről, és számosán a tá­mogatásokból profitáló környe­zetkímélő gazdálkodást válasz­tották. A törvényi korlátozások életbe lépésével ez azt jelen­tette, hogy egy jelentős hozzá­adott érték megszerzéséről is lemondtak. Ez a hozzáadott ér­ték a tó vízminőségében azon­ban tartósan újra megjelent, és a jövő kérdése, hogy miképp le­het ezt a kivételes természeti adottságot a tó mellett élők ja­vára jobban hasznosítani. Eu­rópa legnagyobb természetes édesvízi ivóvíztározóját (körül­belül 2000 millió köbméter) és vízgyűjtőjét azonban az éghaj­latváltozás nem hagyta látha­tó nyomok nélkül. A meteoroló­gia adatok szerint az éves ciklu­sok helyett több éves csapadék ciklusok következtek be, tehát nem minden évben lesz a Sión leengedhető felesleges víz a víz­gyűjtőn. A Sió-zsilipen való tavaszi vízleeresztés minden esetben a nemzeti vagyon elvesztését jelenti, mert ez a víz akkor, és úgy ma sehogy sem haszno­sítható. Csapadékos években a berkekben üzemelő szivattyú- telepek kárelhárítási költsége szintén értelmezhető egyoldalú pénzkidobásnak, mert a ráfor­dításuk mérhető módon egyik ágazatban sem térül meg. A Kis-Balaton tározó megépülé­sével megnőtt a tó együttes pá­rolgási vesztesége, amit már a lefolyási viszonyok megváltozá­sával együtt a tó vízháztartási mérlegét jelentősen befolyásol­ja. Ezért a lehetséges vízhasz­nálatok újratervezésére van szükség, és jogosan felvethető a vízgyűjtő gazdálkodás kere­tében egyközpontú, sokkal szi­gorúbb, és on line működő víz- hasznosítás iránti igény is. Erre azért is van szükség, mert a víz­ügyi ágazat nem rendelkezik a legnagyobb befogadókon a befo­lyást mérő állomásokkal a déli parton, ez így nem elegendő a dinamikus vízkormányzáshoz. A nagyszámú öntözés a mini­mális vízmennyiséget felhasz­náló parti zöldövezeti öntözése­ket takar. Mindössze'négy darab mező- gazdasági vízjogi öntözési en­gedély van 2845 hektár teljes területtel, amelyből igazán két darabgyümölcsös öntözés mű­ködik Balatonvilágoson és Sió­fokon. Ezek vízfelhasználása nem éri el 300 ezer köbméter. Egyértelműen látszik, hogy ma a tényleges mezőgazdasági-cé­lú vízhasználat még az engedé­lyezettnek is töredéke. A meglé­vő tározó terek részbeni öntözé­si használata majd hozzájárul­hat a költségek csökkentéséhez. Tehát a Balaton öntözési cél­ra kockázat nélkül felhasznál­ható felszíni vízkészlet a terme­lők rendelkezésre állhatna, és semmilyen veszéllyel nem jár a tó vízgazdálkodására, ha ezt alaposan újra gondoljuk. Időközben a víztakarékos ön­tözési technológiák annyira rob­banásszerűen elterjedtek a vilá­gon, hogy intenzív gyümölcsös Zsilip a csatornán. A Sión a tavaszi vízleeresztés minden esetben a nemzeti vagyon elvesztését jelenti... A vízügyi igazgatóságok adatai szerint a tóból való vízkivételek: Darab Engedélyezett Tényleges vízkivétel, Tófelszín Tótérfogat Öntözött ______________________________________vízmennyiség (ínyév) vízbevezetés (myév) (ha)________(ttF) terület (ha) Ipari vízk ivétel _______________1____________9180___________________0__________________________________ Kommunális vízki vétel_______ 2_________6 375 000____________2 629 954 Mez őgazdasági________________81________28845 208______________331116__________ hal astavak_______________73________28173474______________326436_________1850 21275 505______________ öntöz és ____________8___________671734________________4 680 __________ __________ 465 Víz bevezetés___________________8________4 891725_____________2 063224 ____________________ ____________ Somogy megye vízgyűjtő_________173________68966321____________5355410_________1850 21275505 465__ Ipari víz kivétel 3 955000 779561 Kommunális vízkivétel 3 9 243 715 7 873 540 Mezőgazdasági________________4T_________3229028______________361164___________________________ __________ ha lastavak_________13_________2 547 789 ■_____________87 406__________18? 2 347 231______________ öntözés_________________34___________681239______________273 758________________________________2472 Ví zbevezetés__________________19________13019906____________4527 800___________________________ _________ Balaton közvetlen 53 13427743 9 014265 187 2 347231 2472 FORRÁS: DÉL DUNÁNTÚLI VÍZIG, KÖZÉP-DUNÁNTÚLI VÍZIG nem is képzelhető el nélkülük. Várható, hogy a borvidékek, sző­lő területek olcsó vízből való ön­tözésére is szükség lesz. A szán­tóföldi növénytermesztéshez ké­pest az öntözött kultúrákkal a hozzáadott érték 5-10 szeresé­re nő, ehhez azonban minimum folyamatos vízsugár és energia kell. A természeti erőforrások kihasználása nem nélkülözheti a kiépített infrastruktúrát, ami egy korszerű öntözőrendszernél tározókat, utakat, vízelvezetést, elektromos energiát, feldolgo­zói hátteret és termelői együtt­működést feltételez. Az öntözés mérnöki tervezésének azonban illeszkednie kell a tó vízgazdál­kodásához. Rendelkezünk még a jó termőfölddel, amit gazdasá­gossá tehet a balatoni klíma. A Balatoni ivóvíz árában a kör­nyezetvédelmi költségek megje­lentek. Pazarlás minden szem­pontból ezzel a vízzel parkterü­leteket öntözni, viszont reális le­hetőség a többcélú öntöző víz­hálózat megépítése a parti sáv­ban, amely új zöld életminősé­get hozhat létre. A reális öntö­zési igény azonban nem halad­ja meg a Balaton és Kis-Balaton egy napi párolgását, ami 4-6 mil­lió köbméter. Öntözésre a Bala­tonból kivett, 1 milliméter mély­ségű vízkészlettel mit lehet kez­deni? 6 millió köbméter betárolt vízkészlettel 3000 hektáron a je­lenleg legkorszerűbb szántóföl­di öntözést lehetne megvalósíta­ni vetőmag, zöldség termesztés­sel, 4000 hektár gyümölcsösben lehetne extra minőségű gyümöl­csöt előállítani, és 6000 ha szőlő területen lehet stabilizálni a ter­mést és minőséget. Somogyor- szág elemi érdeke, hogy a lakos­ság jólétének, életminőségének megóvása érdekében természeti erőforrásait fenntartható módon hasznosítsa. Lehetőség, hogy az alapoktól a közeljövőben újra fel lehet építeni a balatoni tiszta víz­re alapozott öntözési kultúrát, a termék imaget és a piacot. A ter­vezés során biztosítani lehet a hosszú távú biztonságos műkö­dés lehetőségét és fenntartható­ságot. Ehhez szükséges termé­szeti, közgazdasági alapfeltéte­lek adottak, központi támogatás­ra van szükség. Ne engedjük, hogy a jövő el- follyon a kezünkből. láger János meliorációs mérnök Kevesebb a horvát vendég, élesebb a verseny a somogyi fürdők között Csaknem egymilliárd forintos fejlesztésre készül a nagyatádi fürdő. A terveik szerint jövőre megkezdődhet a beruházás, már keresik hozzá a pályáza­ti forrásokat. Egyebek mellett új hideg és meleg vizes termál­kút kialakításával, a szociális blokkok felújításával és dísz- burkolattal igyekeznek helyt­állni a somogyi fürdők verse­nyében, mondta Iharosi Ist­ván, a fürdő vezetője, aki egy­ben Dél-Dunántúli Fürdőszö­vetség elnöke is. Az idei esős nyár mindenkit meggyőzött arról, hogy a vá­rosi strandokon fedett meden­ce nélkül már nem lehet bol­dogulni, vonta le a következ­tetést. Régiónk a fürdők el­helyezkedése szempontjából kedvezőtlen helyzetben van, amin Dél-Somogyban csak a határ közelsége enyhített. En­nek köszönhetően eddig a bar­csi, a nagyatádi és a csokonya- visontai fürdő főként a horvát turistákból élt. Akadt olyan év, amikor tizenhét-ezren is meg­fordultak Nagyatádon, de az utóbbi évek gazdasági válsá­ga a horvát vendégek számát jelentősen apasztotta a térség­ben. Nehéz megfelelni a ven­dégeknek, mert Somogybán huszonöt-harminc kilométe­renként van egy-egy fürdő, amelyek nagyjából ugyanazt a szolgáltatást nyújtják, tette hozzá a szakember. Ausztriá­ban hasonló módon sok fürdő van egymás közelében, ezek azonban specializálódtak: van, amelyik a nyugdíjasokat, egy másik a kisgyermekes csalá­dokat várja. Nagyatád ezt fel­ismerve a sporttal kötötte ösz- sze a fürdőjét, a tenisz, a röp­labda, a strandkézilabda ked­velőit várják. A somogyi fürdők egyre na­gyobb kedvezményeket kény­telenek adni, például délutá­nonként szinte mindenütt csökkenő jegyárakkal csalo­gatják a vendégeket. Az egy­re növekvő versenyben csak a fejlesztésekkel tudnak fenn­maradni. ■ K.G. HIRDETÉS _________________________________________________________________________ Za laszentgroti lakosoknak ^ Érvényes: 2014. május 1-tŐI (Érvényeszalaszentgróti lakcimkartya Nem Zalaszentgróti lakosoknak felmutatása szükséges!)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—.................................................................................................................................................................................................. _______________________________________Teljes árú jegy 10 alkalmas bérlet Teljes árú jegy 10 alkalmas bérlet Fe lnőtt napi egyszeri belépésre__________850 Ft______________8 000 Ft 1 600 Ft 14 500 Ft Gy ermek (6-14 év)_______________________350 Ft______________3 000 Ft___________800 Ft______________6 800 Ft Di ák (nappalis igazolvánnyal)______________450 Ft______________4 OOP Ft 1 100 Ft 8 500 Ft Ny ugdíjas_________________________________750 Ft______________7 000 Ft_________1 100 Ft________________9 300 Ft . Családi jegy (2 felnőtt. 2 gyermek) 2 200 Ft____________________________ 4 200 Ft ér ték . Info: www.szentgrotfurdo.hu igazi .. Belépés 2 fő részére Belépés 2 fő részére Belépés 2 fő részére Belépés 2 fő részére 20% kedvezménnyel! 30% kedvezménnyel! 40% kedvezménnyel! INGYENESEN! Az ingyenes belépés igénybevételéhez az első 3 alkalommal a kedvezményes jegyeket kötelezően meg kell váltani. A kedvezmények egyéb akcióval nem összevonhattak. A kedvezmények egyszerre is felhasználhatóak pl. 6 fő egyszerretörténö belépése esetén. A szentgróli Víz és Fürdő Kft. az alulírott időpontig fenntartja magának a |ogot az akció visszavonására, vagy a feltételek megváltoztatására Felhasználható: 2014. augusztus 31-ig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom