Somogyi Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-11 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 18. szám

8 INTERJÚ 2014. MÁJUS 11., VASARNAP gera zoltán Operatőr szeretett volna lenni, és a filmművészetet máig mágiának tartja. Apja miatt vágyott a színházba, és azért ragadt ott, mert azt érezte odafigyelnek rá. Elbűvölte a nagy elődök karizmája. A SZÍNHÁZBAN TALÁLTA MEG MAGÁT Szabó Gyula helyére Gera Zoltánt választották maguk közé a nemzet színészei. Fábos Erika- Meglepődött, amikor meg­tudta a hírt?- Elsőre még csak meglepőd­ni sem tudtam: alig fogtam fel. Elég sokat alszom, és éppen a délutáni álmomból ébresztett fel a gratulációjával Vidnyánsz- ky Attila telefonja. Meghall­gattam, megköszöntem és visz- szafeküdtem aludni. Kicsit ne­hézkes már a gondolkodásom. Elaludni persze nem tudtam, szép lassan forogni kezdett az agyam. Az első, már egészsé­ges gondolatom az volt, hogy ezt meg kell köszönnöm a nem­zet színészeinek. A szeretetük- kel és a bizalmukkal tüntettek ki, nagyon hálás vagyok érte.- Mikor volt utoljára színház­ban?- Nagyon régen, de ez nem vélemény. Zöld hályogom van, és egy másik betegség is meg­támadta a szemem, így nagyon korlátozott már a látásom.- Ez az oka annak is, hogy hét éve már nem láthatjuk a szín­padon?- Nem, előbb eldöntöttem, mint ahogy a látásromlás kez­dődött. Egy tüdőgyulladás miatt több mint két hónapot töltöttem kórházban, és nagyon elesett voltam, amikor kikerül­tem. Jóllehet meggyógyultam, 5 mégis úgy éreztem, önvizsgála- | tót kell tartanom, és mivel úgy 3 éreztem, megeshet, hogy sző- % vegzavarba kerülök, esetleg el- £ veszíthetem az egyensúlyomat a színpadon, inkább úgy hatá­roztam abbahagyom.- Nehéz volt?- Nagyon. Azért, mert nem csupán egy mindennél ked­vesebb elfoglaltságról kellett lemondanom, hanem arról az értékről is, hogy esténként nagyszerű kollégákkal ta­lálkozhassak és játszhassak együtt. A Tivoliban, a Honde­rű című darab volt az, amiben 2007-ben utoljára játszottam Törőcsik Marival, Haumann Péterrel, Sinkó Lászlóval. Ez több mint hét évig ment telt házak előtt, és annyira össze­csiszolódtunk és összekovácso- lódtunk ebben a munkában, ami a pályám egyik meghatá­rozó élménye lett. Ezért volt fáj­dalmas, amúgy nem lett volna az. Bennem örökké működött egy kontroll. Éppen ezért nem esett nehezemre ebben a hely­zetben sem szembenézni ön­magámmal, és azt mondani: hát ilyenné váltál Gera Zoltán, ez már nem elég, légy tehát kö­vetkezetes!- 16 évesen már színpadon volt. Emlékszik még mi vonzot­ta ennyire a színházba?- Az apámnak való megfe­lelés. Egy félelemmel teli, de szívből jövő makacsság - per­sze csak utólag látom ilyen vi­lágosan. A képiség iránt máig elfogult vagyok, és mágiának tartom a filmművészetet. Első szívbéli vágyam az volt, hogy Gera Zoltán szerint egy kis szerepből jelentős jelenlétet faragni komoly teljesítmény, és már a művészettel rokon filmezhessek. Kamaszkorom­ban fotografáltam. Négy-öt hó­napig spóroltam, vettem egy te­kercs filmet, aztán két hónapig megint spóroltam, hogy elküld- hessem előhívásra. Nagyon drága volt, de engem teljesen elvarázsolt. Később keskeny­filmeztem is, és akkor már magamat is megörökítettem. Vasárnaponként édesapámék- nál ebédeltem. Hosszú Zoltán törvénytelen fia voltam, és alig volt közöttünk kapcsolat, Esze- nyi Olga, a felesége többet törő­dött velem, és meghívott ma­gukhoz. Egyszer apám megkér­dezte, mi akarok lenni. Mond­tam, hogy operatőr. Azt felelte, az egy nagyon fárasztó dolog, és különben sem vagyok egy stramm fiatalember, menjek inkább papnak. Apám, később a Nemzeti Színház örökös tagja lett, akkor a belvárosi színház rendezője volt. Nagy nehezen megmondtam neki, hogy nem szeretnék papnak állni, és kér­tem segítsen bejutni a színház­ba. Megtette.- Később mégis miatta kellett otthagynia a színházat.- Kirúgatott, nincs ezen mit szépíteni. A bűnöm az volt, hogy nem emeltem meg a kala­pom, amikor találkoztam vele és a színház igazgatójával az ut­cán. Nem lázadtam, nem tiszte­letlenség volt, egyszerűen csak nem tudtam, hogy az az illem. Anya és apa nélkül nőttem fel, a nagynénik neveltek, akik jósze­rivel semmire nem tanítottak meg. Körülbelül úgy kezeltek, mint egy kedves háziállatot. Nem gonoszak voltak, csak vég­telenül egyszerű emberek.- Akkor sem fordult meg a fejében, hogy inkább feladja a színészi álmait?- Nem. Addigra már teljesen megfogott és elbűvölt, hogy va­lahova befogadtak. Én a szín­házban találtam meg magam. Ott éreztem először, hogy sze­retnek. Szóltak hozzám, part­nernek tekintetek, és úgy érez­tem, végre szereplő lettem. Igaz, olyan szereplő, mint a Svejk. Úgy is hívtak. Nagyon sokszor vicceltek velem, és sokszor a ká­romra is, mert volt bennem vala­mi naivitáson túlmutató bamba- ság. Különben ez aztán az egész életemen végigvonult, sokszor úgy éreztem, nem történik sem­mi, csak várok valamire.- Sok társulatban és színház­ban megfordult, aztán szabad­úszó lett: mintha a helyét keres­te volna. Megtalálta valahol?- Igen, talán azt vártam, hogy megtalálom valahol. Ké­sőbb a Néphadsereg Színház­ban - a Vígszínház elődje volt- megéreztem mi az igazi mel­lőzés. Egyrészt Várkonyi Zoltán kerek perec megmondta, hogy ez a pálya a szép embereké, én pedig ronda vagyok. Ez bélyeg lett rajtam, ahogy az is, hogy azt gondolták rólam, hogy an­gol kém vagyok. Alig kaptam szerepet. Gyakorlatilag statisz­táltam. Később a Radnóti Szín­házban, a Tivoliban és a Játék­színben megtaláltam a helyem. Azért, mert számítottak rám, éreztem, hogy megbecsülnek. Ha kisebb szerepeket kaptam, akkor is biztosan éreztem ezt, és ettől találtam meg a helyem. A kollégák és a feladatok miatt.- Börtönbe is azokban az évek­ben került. Politikai oka volt?- Egy angliai Shakespea- re-pályázatot nyertem, ami egy nemzetközi színészi mes­terkurzuson való részvételt je­lentett volna. Ez 1961-ben volt: bementem az igazgatómhoz en­gedélyért, de nem engedett. Ab­ban az időben csak így kaphat­tam volna útlevelet. Elkesered­tem, és megírtam a történetet a Brit Drámai Szövetségnek. Ezt a levelet felbontották a postán, és államellenes izgatás címén, több mint kilenc hónapra be­börtönöztek.- Megviselte?- Már előre eldöntöttem, hogy nem fog. Meditációs gya­korlatnak tekintettem azokat az éveket. Mielőtt bevonultam a börtönbe, azt képzeltem víz vagyok, amelyre ha ütnek, szétfröccsen, de visszatér ere­deti állapotához. Az isteni ke­gyelem pedig valóban segített, hogy a szerencsétlenségfemben, Névjegy: GERA ZOLTÁN 1923. augusztus 19-én született Szegeden. 1939 -ben kezdett játszani a Bel­városi Színházban, majd 1940- ben Inke Rezső vándortársula­tához került, de 1942-1944 kö­zött dolgozott Rév István báb­színházánál is. 1944-től Szege­den szerepelt, előbb a Városi Színház, majd az Ifjúsági Szín­ház társaságában. 1945-ben Magyar Néphadsereg Színház, majd a Vígszínház tag­ja lett. 1947-1950 között elvégezte a Színház- és Filmművészeti Fő­iskolát. 1966-ban egy évadot töltött a szolnoki Szigligeti Színházban, majd 1967-ben Mikroszkóp Színpad alakuló társaságába szerződött, ahol 1980-ig ját­szott. 1980-1987 között a Mafilm tag­ja volt. 1987-1992 között a Radnóti Miklós Színház művésze. 1992-TŐL szabadfoglalkozású. 80 magyar és 38 külföldi film­ben szerepel. 2013- ban Kossuth-díjat kapott. 2014- ben a nemzet színészévé választották. passzív szenvedés helyett fel­adatokat és lehetőséget talál­jak. Az önnevelés magasisko­lája volt. Felismertem, hogy az emberi tudat amilyen kreatív, olyan romboló energia is lehet. Döntés és tudatváltás kérdése, hogy melyik.- A meditáció, az ezoterikus szemlélet, hogyan került az életébe?- A meditáció még gyermek­koromból. Őrült szeretet- és anyahiányom volt - anyám Pesten dolgozott - ezért sokat képzelődtem. Mindennap le­ültem az ablak mellé, és azt képzeltem, van anyukám. Felfi­gyeltem rá, hogy mindig akkor jön arra egy piros kendős nő - nyilván munkába ment regge­lente. Az a képzelet alakult ki bennem, hogy ő az anyám, de sok más is volt, amit a képzele­temmel oldottam meg a lelkem­ben. Ennek és egy jósnőnek köszönhetem, hogy később az ezoteria felé is elindultam. Jós­nőnél azóta sem jártam, szélhá­mosságnak tartom, de a keleti filozófiák és gondolkodás iránt az ő beteljesült jóslata keltet­te fel az érdeklődésemet, ami máig kitartó bennem.- Főszerepet kevesebbet ját­szott. Ön szerint létezik kis és nagy szerep?- Azt szokták mondani, hogy nem, de nekem ebben nagy a tapasztalatom, és szerintem létezik. Egy kis szerepből je­lentős jelenlétet faragni, olyan fokozott tömörítést létrehozni, ami lejut a nézőtérig, az ko­moly teljesítmény, és talán már a művészettel rokon. A Játék­színben egy elmeorvost játszot­tam egy angol krimiben, és a zárójelenetben volt egy hosszú rögtönzés. Az egy olyan mámo­ros állapot volt, amikor az adott helyzet gesztusai gyújtották fel a képzeletemet, alakították a cselekedeteimet, imádtam. Min­dig siker volt. Azt nagyon sze­rettem, amikor megtapsoltak, amikor kimentem. Olyan volt mindig, mintha áramütés ért volna. Nem tudtam megszokni, ezredszer is olyan volt, mint leg­először.- Mit szeretett legjobban a szín­házban?- Próbálni, építkezni. Az iz­galmas. Bukás és sikerélmény sűrítve benne van. Sokkal na­gyobb mérkőzés, mint maga az előadás. Színpadon pedig azt szerettem, ha sikerült szívből megnevettetni az embereket. Persze, nem olcsó eszközökkel. Egy drámai szereppel tisztelet- teljes hallgatást kiváltani talán könnyebb feladat. Nagy szeren­csémnek érzem, hogy olyan szí­nészeknek érezhettem közelről a karakterisztikus erejét, mint Páger Antal, Bilicsi Tivadar, Csortos Gyula, Feleki Kamill, Latabár Kálmán, később Kállai Ferenc, Eperjes Károly, Gáspár Sándor. Csodáltam őket, és ez a pozitív rájuk csodálkozás, min­dig úgy éreztem, valami tanu­lással rokon dolog. Egyéniség­gé érni sokféleképpen lehet és nem mindig korfüggő, de ami­kor sikerül, az olyan érdekes­ségben és lebilincselő varázs­latban jelenik meg a színpadon, ami eseményszámba megy.- Majd hetven évet töltött a pályán. A közönség sokat válto­zott az elmúlt évtizedek alatt?- Nehéz megmondani, hogy a közönség vagy a színház vál­tozott többet. Ez az egész kor tele van félelemmel, bizonyta­lansággal és ideiglenesen itt tartózkodó zavaros divattal. Kultúralkony, amiben élünk, nincs kereslet a szellemre. A katarzis, a lélek rengése, egy­re ritkább dolog. A tőke ciniz­musa határtalan, elönt bennün­ket, és ezek szerint elég inger­nek az erőszak, a borzongás, a pusztulás. Az én titkolt és nem hangoztatott vágyálmom az a fajta szakrális színház, ahol az élmény megemeli a néző lelkét. Az utolsó ilyen emlékezetes színház számomra a Száz év magány volt, Taub János ren­dezésében, Törőcsikkel és Ga­rassal. De csak csendesen, szí­nészi magányomban merek így beszélni, és az is lehet, hogy egész máshol kellene keresni a jó színház titkát manapság.- 91 éves. A hosszú életnek ismeri a titkát?- Igen is meg nem is. Szá­momra a rövid élet lett volna megérdemelt. Sokat csikorog­tam, nyűglődtem és elégedet­lenkedtem az életemmel, so­káig nem szerettem magam. Ez pedig gyorsan képes elfogyasz­tani és lerombolni az emberi lelket és a szervezetet. De én vallásos ember vagyok, és köz­ben rengeteget imádkoztam, nem csupán magamért, má­sokért is. Például azért, hogy ne haragudjak, hogy feloldjak magamban fájdalmakat, régi sérelmeket. A mai napig küsz­ködő és igyekvő tanulója va­gyok a szeretet gyakorlásának. Ez nehéz küzdelem, de olyan, ami nem elvesz az emberből, hanem rengeteg életerőt ad. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom