Somogyi Hírlap, 2014. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

2014-04-07 / 81. szám

4 2014. ÁPRILIS 7., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP Nem a jelölt személye, a párt volt a döntő választás 2014 Sok eredetileg baloldali szavazó még mindig nem bocsátott meg Gyurcsány Ferencnek ► Folytatás az 1. oldalról- Gratulálok! - ölelte meg lányát nem sokkal vasárnap dél előtt egy asszony Orciban, miután családi­lag elhagyták a szavazóhelyisé­get. - Most már tényleg teljes jo­gú állampolgár vagy - tette hozzá. Hamarost kiderült, elsőválasztó­ként ez volt az első alkalom, hogy beleszólhatott az ország dolgába. Egészen pontosan a somogyi 4., vagyis siófoki választókerület képviselőjelöltjeinek sorsát alakít­hatta: igaz ugyan, hogy a telepü­lés alig három kilométerre fekszik Kaposvártól, ráadásul csak a me­gyeszékhely toponári részén át lehet elhagyni a falut, a választó- körzetek átszabása révén a mesz- szi Siófokhoz került sok a koráb­bi Kaposvár II-höz tartozó, s a vá­roshoz közel fekvő faluhoz. A leg­rosszabbul talán a jutái jegyzőség- hez tartozó települések - Kapos- fő, Somogyaszaló, Somodor, Ma­gyaregres és persze Juta - jár­tak, hiszen az öt falut négy kör­zetbe osztották, azaz hiába szom­szédok, mindegyiknek más lesz a képviselője - ennek megfelelően a helyi jegyzőnek nem a mostani vasárnap volt élete legkönnyebb napja... A választókerületi besoro­lás változása amúgy a részvételi adatokon is látszott, míg például Orciban négy éve az első forduló­ban 65,9 százalék voksolt, addig az idén fél hatig mindössze 50,11.- Voltak itt fórumon, de igazá­ból nem nagyon tudom, kik ezek az emberek - mondja egy nyugdí­jas asszony, amikor a képviselők- rőlkérdeztük. - Nemis jöttemvol- na el szavazni, de a lányom meg­kért, meg aztán, ha a jelöltet nem is ismeri az ember, azt tudja, me­lyik párthoz tartoznak, s akkor ez alapján dönt. A szavazóhelyiség mellett, a templom előtti hirdetőtáblán Witz- mann Mihály, a Fidesz-KDNP, il­letve Harangozó Gábor, az ellen­zéki összefogás jelöltjének plakát­jai láthatóak. Előbbiről a többség tudja, a megyei közgyűlés alelnö- ke, utóbbi neve hallatán viszont sokan csak a vállukat vonogatják.- Mennyivel egyszerűbb volt négy éve - sóhajt egy középkorú férfi. - Kolber István és Gelencsér Attila között kellett választanunk, Pista idevalósi, s a megyei közgyű­lés elnökéről is mindenki hallott. Való igaz, az LMP és a lobbik négy éve alig kapott voksot a fa­luban, s bár 2010-ben a szocialis­tákat rommá verte a jelenlegi kor­mánykoalíció, a hazai pálya elő­nyét kihasználva Kolber István egyetlen szavazattal többet szer­zett akkori legnagyobb riválisá­nál. Illetve akkori helyi riválisá­nál, hiszen a páros az idén is in­dult, s éppen egymás ellen, csak éppen Orciban már nem rájuk le­hetett voksolni - Kolber István az 1-es, vagyis kaposvári körzetben próbált revánsot venni, immáron a magukat kormány váltóknak ne­vező pártszövetség színeiben.- Esélye sincs! - jelenti ki meg­győződéssel Kaposfüred központ­jában egy fiatal férfi, aki szerint egyértelmű, hogy az esti umanyi- tás után Gelencsér Attila örülhet.- Nálunk biztosan agyonnyeri magát Attila, hiszen ez fideszes fa­lu, Heintz Tamás hazája, itt a több­ség a polgári értékeket vallja. Per­sze szerintem jobb lett volna, ha a Heintz doktor úr indul, nagyobb lett volna az esélye. Tényleg, nem tudja, miért nem őt indították? A választ felelet nélkül hagy­juk, irány a Füredi út környéke, Hiába a lepédőnyi szavazólap, mégis jó hasznát lehetett venni a nagyítónak. Orciban a kaposvári helyett a siófoki választókerület jelöltjére szavazhattak a panellakótelepek, ahol 2010-ig általában balra szavaztak.- Most is így lesz! - állítja a csa­ládjával éppen a Toldi iskola épü­lete felé ballagó középkorú férfi. - Sohasem bocsátom meg a Fi­desznek, hogy lepanelprolizott a 2002-es választások után. Soka­kat megsértett itt a lakótelepen, akik ugyan 2010-ben az MSZP, pontosabban Gyurcsány ellen sza­vaztak, de most ismét a baloldal­ra voksolnak majd. Felvetésünkre, nyerhet-e az MSZP-Demokratikus Koalíció- Együtt-PM-Liberálisok szövet­ség, bizonytalan bólintás a válasz.- A közvélemény-kutatók sze­rint nem - szólal meg az asszony -, de szerintem sokan nem me­rik vállalni a pártszimpátiájukat, s hazudnak a kérdezőknek. Meg aztán az is kérdés, mennyien hi­szik el> hogy a Gyurcsány megvál­tozott a négy év alatt? Erre a felvetésre sem válaszo­lunk, aztán hamarost kiderül, akár feleletfélének is felfoghatóak az egyik belvárosi körzet részvéte­li adatai: a megyei könyvtár kör­zete 2010-ig betonbiztos balolda­li bázisnak számított, ráadásul a választók éltek is jogaikkal, a ka­posvári átlagnál rendre 10-15 szá­zalékkal magasabb volt itt a vok­Első szavazó az urna előtt a kaposvári 43. szavazókörben Munkamegosztás. Az Ikszet a papa húzta, az urnába a csöppség dobta be solási arány. Vasárnap délelőtt vi­szont visszafogott az érdeklődés a választások iránt, vagyis úgy tű­nik, sokan inkább otthon marad­nak: az elveikből nem engednek, vagyis nem szavaznak jobbra, de számukra megfelelő formáció, il­letve jelölt híján a régi beidegző­désekkel is szakítanak.- Nálunk a reggel és a délelőtt szokott az erősebb lenni - mond­ja a szavazatszámláló bizottság egyik tagja, aki már régóta dol­gozik a különböző választásokon a körzetben -, vagyis a szokottnál tényleg alacsonyabb az aktivitás. Nem úgy a Zrínyi iskolában, ahol tizenegy óra körül hosszú sor kígyózik a 43-as kaposvári szava- zókömek otthont adó tanterem előtt. - Megfőztem, mielőtt eljöt­tünk szavazni - mosolyog egy fi­atalasszony, karján kisgyerekkel. - Mivel néha szemerkél az eső, a játszótérre nem mehettünk. Dél­utánra jobb időt jósolnak, így al­vás után talán lehet majd hintáz­ni, vagyis most itt vagyunk. Hogy szerintem ki nyeri a választáso­kat? - kérdez vissza, amikor rög­tönzött exit poll-felmérésbe kez­dünk. - Szerintem marad a kor­mány, de nem lesz kétharmada. Csak éjjelre derült ki, jól tip­pelt-e... ■ Vas András Porrogszentpálon voltak a legaktívabbak a választók, a városok közül a Balaton-parton szavaztak többen SOMOGYBÁN a 259 198 válasz­tásra jogosult közel hatvan százaléka vett részt a vasár­napi országgyűlési választá­son, vagyis nagyjából százöt­venezren szavaztak a me­gyénkben. négy éve az első fordulóban - miután minden körzetben eldőlt a mandátum sorsa, így nem rendeztek Somogybán második fordulót - 61,29 százalék, nyolc éve az első körben 65,2, a má­sodikban 61,72, 2002-ben pedig az első fordulóban 67,96, a má­sodikban 73,73 százalékos volt a részvétel, vagyis az idén ki­sebb volt a voksolási kedv a ko­rábbi választásokhoz viszonyít­va. a választási rendszer átala­kításával, a kevesebb egyéni mandátum miatt a korábbi hat helyett csak négy egyéni vá­lasztókörzetben lehetett sza­vazni a megyében. Arányaiban a legtöbben az 1., kaposvári központú kerületben járultak az urnához, a délután fél hatos adatok szerint a választásra jogosultak 58,2 százaléka sza­vazott. A legkevesebben a 2., barcsi kerületben voksoltak, ahol az utolsó részeredmények alapján a 63 325 választópol­gár 49,35 százaléka élt a jogá­val. A 3., marcali kerületben a választásra jogosultak 52,89, míg a 4., vagyis siófoki kerület­ben 55,88 százaléka járult az urnához. a somogyi részvételi adatok a délelőtt folyamán az országos átlagnál jobbnak bizonyultak: hét óráig a megye választóinak 1,7 százaléka - országosan 1,64 -, kilencig 10,5 - országo­san 9,5 -, tizenegyig 23,5 - or­szágosan 23,23 - adta le voksa- it, délben aztán megfordult a trend, hiszen Somogy egyre in­kább elmaradt az országos át­lagtól. egy óráig a megyében 32,37 százalék szavazott - országo­san 34,33 -, háromig 42,9 százalék járult az urnához - országosan 45,02 -, az urna­zárás előtti utolsó, fél hatos részeredmény pedig 54,1, or­szágosan pedig 56,77 száza­lék részvételi hajlandóságot mutatott. a megye települései közül fél hatiga legtöbben a 2. választó- kerülethez (Barcs) tartozó Por­rogszentpálon szavaztak, ahol a választásra jogosultak 76,06 százaléka adta le voksát. A leg­kevesebben is ebben a kerület­ben, Kőkút-Alsótapazdon járul­tak az urnákhoz, a háromszáz jogosult 25,33 százaléka élt a jogával. az 1. kerületben (Kaposvár) Kaposgyarmaton voltak a leg­aktívabbak a szavazók, 71,74 százalékuk voksolt, a legkeve­sebben, 35,75 százalék a kapos­vári 55. körzetben - Pécsi úti iskola - választott. A 3. kerület­ben (Marcali) Libickozmán sza­vaztak a legtöbben: a 75,76 szá­zalékos eredményt már három órakor feljegyezhettük, vagyis a faluban ezután nem szavazott senki... A hármas választókerületben amúgy a nagybajomi 3. sza­vazókörben volt a legalacso­nyabb a részvétel: 21,86 szá­zalék. A 4. somogyi kerület­ben - amelynek központja Siófok - Szorosadon járultak a legtöbben az urnákhoz - 69,32 százalék -, míg a legke­vesebben - 36,84 százalék - a göllei 2. körzetben szavaz­tak. Somogy megye városai közül a Balaton-parti településeken volt a legnagyobb a voksolási haj­landóság. este fél hatig a legtöbben Za- márdiban - 64,83 százalék -, Balatonföldváron - 63,36 - és Balatonbogláron - 60,84 - ad­ták le a szavazataikat. A megyeszékhelyen,Kaposvá­ron pedig a szavazásra jogo­sultak 58,87 százaléka adta le voksát. A legkevesebben Kadarkúton - 43,27 százalék - és Nagyba­jomban - 40,62 - éltek a jo­gukkal. Választási krónika a siófoki 2. számú választókör­zetben szállítás közben megsérült egy urna teteje. Az urnát lera­gasztották, lepecsételték. Kapos­váron egy szavazókörben az urna hivatalos lepecsételésekor sza­kadt be a doboz, ám még a vá­lasztás kezdete előtt kijavították *** nem sokkal umanyitás után rosszul lett a választási bizottság egy tagja Tótújfalun. Kórházba vitték, a bizottság pedig póttag belépésével folytatta munkáját. *** ismeretlenek megsértették a kampánytilalmat Fonyódon, ahol három választókörzetben a sza­vazóhelyiség 150 méteres hatá­rán belül raktak ki Móring József Attilát, a Fidesz-KDNP jelöltjét népszerűsítő plakátokat vasár­nap reggelre. A képviselőjelölt maga fordult a választási bizott­sághoz, elhatárolódott a plakát­ragasztóktól, s provokációt sejtett az esetek hátterében. Nagybajom­ban is Móring József Attila pla­kátjai és hirdetései adnak mun­kát a helyi bizottságnak■ ismeret­len tettes vasárnap virradóra megrongálta a képviselőjelölt ösz- szes reklámtábláját és plakátját A választási bizottság bizonyított­sághiányában utasította el a kép­viselőjelölt beadványait, illetve kijelentette, nem megállapítható, pontosan mikor rakták ki a pla­kátokat, vagyis szombaton késő este, vagy vasárnap hajnalban, ráadásul a plakátokat még a vá­lasztás •megkezdése előtt eltávolí­tották az illetékes szavazatszám­láló bizottságok A grémium in­doklásában megegyezte: a beje­lentések meglehetősen általáno­sak és hiányosak voltak, nem tar­talmaztak konkrét adatokat, hely­színeket, fotókat, valamint tanú­kat sem jelöltek meg. *** ISMERETLENEK RAGASZTOTTÁK felül a helyi kormánypárti képvi­selőjelölt plakátjaival Hatján Dá­vid reklámjait. AzMSZP-DK- Együtt-PM-Liberálisok 3. válasz­tókerületi jelöltjének állítása sze­rint kormánypárti aktivisták fed­ték le hirdetéseit. A választási bi­zottság bizonyíték hiányával indo­kolta az elutasítást *** eltörött A pecsétnyomó az egyik kaposvári szavazókörben vasár­nap délelőtt, ezért nagyjából ne­gyed órára fel kellett függeszteni a voksolást, ugyanis a helyszínen nem volt tartalék stempli. *** PANASZBEADVÁNYT AKART leadni egy szavazó az egyik siófoki vá­lasztókörzetben, aki a választást tartotta megfelelő eseménynek, hogy jelezze, módosíttatni akarja az alaptörvényében Magyaror­szág államformáját: a köztársa­ság helyett a királyságot szeretné beleíratni, s magát választatná meg királynak. A bizottság nem foglalkozott a panasszal. *** a szavazóhelyiség elhagyására kellett felszólítani egy nagybajo­mi szavazókörben két embert, mert nem oda voltak bejelentve. A kampánytilalom megsértése miatt akartak bejelentést tenni - bizonyos jelölti plakátok kihelye­zését kifogásolták -, ám mivel nem az érintett választókörzet tagjai voltak, nem volt joguk pa­naszt tenni. A helyi választási iro­da vezetőjének felszólítására vé­gül elhagyták a helyiséget. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom