Somogyi Hírlap, 2014. április (25. évfolyam, 76-100. szám)
2014-04-03 / 78. szám
2014. ÁPRILIS 3., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP 3 Pedagógusbérek: Kaposváron nincs gond a besorolásokkal tankerület Sem a Klebels- berg Intézményfenntartó Központ (KLIK) Kaposvár Megyeközponti Tankerületéhez, sem a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) Somogy megyei szervezetéhez nem érkezett a pedagógusok besorolásával kapcsolatos panasz. Arról érdeklődtünk először a tankerület vezetésétől, hogy kaposvári pedagógusok jeleztek-e olyan problémákat, amelyekről a Blikk írt. E szerint Miskolc és Pécs után már Nyíregyházáról, Kecskemétről, Keszthelyről és Szigetvárról is jelentkeztek tanárok, akik kevesebb fizetést kaptak egyetemi végzettségük ellenére. A lap szerint Pécsett és Nyíregyházán is elkezdődtek már munkaügyi perek, mert egyetemi végzettségük ellenére főiskolai bért kapnak a tanárok.- Tankerületünkhöz a pedagógusok besorolásával kapcsolatos panasz, bejelentés nem érkezett, ezért vizsgálat elrendelésére sem került sor - tájékoztatott kérdésünkre Stickel Péter igazgató megbízásából Frányó Zsolt, a KLIK kaposvári tankerületének szakmai igazgatóhelyettese szerdán. S Szigethy Marianna, a PSZ területi vezetője is úgy nyilatkozott érdeklődésünkre, hogy nem kereste ilyen problémával kaposvári pedagógus az érdek- képviseleti szervet. ■ M. K. Húsleveskockát és boxeralsót lopott Siófokon tolvaj A biztonsági őrök értek tetten lopás közben egy budapesti férfit egy siófoki nagyáruházban kedden délelőtt. A 45 éves tolvaj alaposan megdézsmálta az árukészletet: húsleves kockát, felvágottat, serpenyőket, kávét, alkoholos italt és boxer alsót gyűjtött össze, és megpróbálta feltűnés és fizetés nélkül kivinni az üzletből, de nem sikerült túljutnia az áruház biztonsági szolgálatán. Az őrök azonnal hívták a rendőrséget. A holmit lefoglalták, a férfit elfogták és előállították a siófoki rendőrkapitányságra. «K. G. Mozgoboltok, állóháborúk üzlet Egyre élesebb a küzdelem az elszegényedett lakosság pénzéért X GYORSSZAVAZAS l Ön beengedné a kistelepülé sekre a mozgóboltokat? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: SONLINE.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. Mindenkinek egyre nehezebb körülmények között kell talpon maradnia, sokféle érdek feszül egymásnak Ha a helyieknek nem megy a bolt, előbb-utóbb be kell majd zárniuk ► Folytatás az 1. oldalról- A 800 forintos tétel nálunk már határeset: ha ennél többet kérnének egy településen, akkor oda aligha tennénk be a lábunkat - mondta. - Ha egy kistelepülésen másfél óra alatt 10 ezer forintos forgalmat csinálunk, akkor ennek csaknem 10 százaléka a közterület díjra megy. S akkor még nem beszéltünk az üzemanyagköltségről, a munkabérről és az ilyen-olyan járulékokról.- Egy mélyhűtött árut szállító mobil bolt és két szódás kért engedélyt a kereskedéshez nálunk - tudtuk meg Prukner Gábor kaposmérői polgármestertől. - Évente nagyjából 20-30 ezer forintot fizetnek fejenként a kereskedők, miközben a településen arra is ügyelnek, hogy a helyi vállalkozók érdekei minél kevésbé sérüljenek. Sztanyi Tibor, Kaposfő polgármestere is egyetért ezzel, fontosnak érzi a községben működő, helyieket foglalkoztató cégek megsegítését.- Községünkben legutóbb 10 százalékkal emeltük a közterületi díjat, melyet a mozgó árusoknak kell fizetniük - közölte szerdán Zsalakó Ernő, Baté polgármestere. - így a tavalyi 700 forinttal szemben az idén már 770 forint a napi tarifa. A településen 9 mozgóbolt cirkál és két állandó üzlet működik. A polgármestertől tudjuk: a konkur- rencia harc érződik a versenytársak között, ráadásul egyesek nem veszik jó néven a guruló üzletek okozta zajt, lármát. A lakossági problémára hamarosan megoldást keresnek. ■ H. M. ► Folytatás az 1. oldalról Tavaly Ausztráliában voltam, most az USA-ban. Kaposvárnak ez egy fillérjébe sem került, hacsak azt nem számítjuk, hogy egy 1600 forintos koszorút vittem, és a polgármester úr adott egy könyvet a városról, az 2700 forint volt. Kapos- sajnos állandósulta konfliktus a helyben működő kereskedésekés a napi, heti rendszereséggel visszatérő mozgó üzletek között - hangsúlyozta Teveli László, a lengyeltóti CoopZrt. elnöke. - Tizenkét településen vagyunk jelen, s a mobil kereskedések térségünkben is gyakran feltűnnek. Nem lehet patikamérlegen kiszámolni az elmaradt forgalmat, de úgy gondolom, hogy ez esetünkben évente több tízmillió forintra tehető. szerdán folytatott egyeztetést a cégvezető a buzsáki táplerakat helyzetéről. A községben is fantáziát, s piacot látott egy vár francia testvérvárosába is a saját költségemen utaztam el, visszautasítanám, ha közpénzen kellene. A személyem körül kialakult médiafelhajtásról az a véleményem, hogy engem nem kérdeztek meg, úgy írnak rólam, így esélyem sincs megvédeni az igazam. Kovács Józsefet azért ítélte el első fokon mozgó tápértékesítő, igya zrt.-nél a forgalom csökkent. Teveli szerint elkerülhetetlen, hogy felülvizsgálják a kisbolt üzemeltetését. Ha nem változik semmi, a tavasz végén lakat kerülhet az üzlet ajtajára.- a mozgóboltok miatt nehezen ütemezhető a szállítás, nehéz pontosad kiszámolni a lakossági igényeket - utalt a zákányi helyzetre Gulyás László, a Csurgó Coop Zrt. elnöke. - Mi sem akarunk ráfizetni az üzletre. Lehet, hogy a lakosság körében népszerűek a mozgó boltok, mivel szinte a házhoz gurulnak, ám ha a helyi kereskedők ellea bíróság, mert 2012 tavaszán a garázsa kapujához szorított egy rendőrt, aki még az utcán akarta igazoltatni. A rendőr kolléganője mobiltelefonjával videófelvételt készített a történtekről, ez volt a döntő bizonyíték, ami alapján elítélte a bíró. A felvételen az is hallható, hogy Kovács József egy rendőri vezetőt hetetlenülnek, akkor komoly ellátási nehézségek alakulhatnak ki egyes községekben.- tizenhét településen 23 boltunk van, s 52 dolgozót alkalmazunk -folytatta a cégvezető.- A mozgó üzletekkel kapcsolatos versenyszabályozást bizony jó volna újra gondolni, ez különösen most aktuális, amikor számos helyen csökkentő forgalom. Épp ezért hamarosan a Magyar Kereskedelmi és iparkamarán keresztül a gazdasági minisztériumhoz kellene fordulnia a szakmának, hogy a döntéshozók módosítsák az előírásokat. hív, akitől parancsnokot rendelt a helyszínre. A rendőr - Gálo- si Szabolcs - megsérült a lábán, s azóta elhagyta a testületet, mert szerinte felettesei ellehetetlenítették. A kaposvári ön- kormányzat lapunkkal közölte: Kovács József nem Kaposvár megbízásából utazott, és nem a város fizette az útját. ■ K.G. Fölösleges szabályaink A krumplit nem magról vetik, hanem apró gumóval ültetik. A magot csak a nemesítésnél használják, a gumót viszont minden kertben. Ezért aztán egyre nehezebb a gumóhoz hozzájutni. Nem azért, mert nincs, hanem azért mert szabályozott a forgalma. Valamikor a falusi ember az apró krumplit tette félre vetőgumónak. A következő évben aztán jó termést takarított be. Ma a legtöbben úgy veszik a vetőgumót és rakják el, főleg a kiskertben. Bár a burgonyatermő somogyi vidéken lehetne kapni bőven vetőgumót, csakhogy a szabály szigorú: ezt nem lehet forgalmazni, csak a fémzároltat. így aztán mindenki úgy oldja meg, ahogy tudja. A fémzárolt vetőgumó csomagja 999 forint. Benne - megkérdeztem - ötven szem apró krumpli található. Azt jelenti ez, hogy egyetlen szem 20 forintba kerül. Az gondolom, hogy egy kicsit drága. Nem tudom ugyan, hogy egy szemből hány kiló terem a földben, de drága. A kiskert tulajdonosok egy része ezért elmegy a piacra és megpróbál venni, csakhogy hivatalosan nem kaphat az őstermelőktől, mert nekik nem szabad árusítani. A nagykapu mellett azért mindig van egy kiskapu: az őstermelők apró krumpliként árulják azt, amit másutt vető krumplinak használnak. Küóját 200 forintért. Tüdőm, nagy területen a kistermelő nem vet krumplit, de az a néhány száz forint is számíthat. Ez az az eset, amikor a szabály nem segíti az életünket, hanem nehezíti azt. Ilyen szabály - mondhatnánk érthetetlennek is - pedig van bőven, és az emiatt érzett bosszúság vagy keserűség mindennapi. Néha az állami parancs helyett elég lenne csak a józan belátásra és a hagyományokra bízni, vagyis az íratlan szabályokat is hagyni hatni. az embereknek ugyanis van magukhoz való eszük. Csak koszorút és könyvet adott a város kovács József Decemberben elítélték, márciusban Kaposvárt képviselte az ÜSA-ban A szentbalázsi vádlott szerint felakasztotta magát élettársa gyilkosság A férfi azt állította, félelmében rejtette az udvari budiba az élettársa holttestét, s vállalta magára az emberölést Gyilkossági ügyben kellett döntenie a kaposvári bírónak ► Folytatás az 1. oldalról Az alkoholista és gyógyszerfüggő asszony rendszeresen veszekedett párjával, akinek 2012 őszére lett is egy másik, titkos kapcsolata - igaz, a nő nevét nem tudta megmondani a Kaposvári Törvényszék szerdai tárgyalásán. Az élettársak viszonya tehát folyamatosan romlott, s 2012 októberének végén az egyik nap olyannyira összevesztek, hogy a vádlott közölte, elköltözik az asz- szonytól. Mielőtt azonban összepakolt volna, a kocsmában keresett vigasztalást, s meglehetősen berúgva ment haza, ahol a szintén elázott nővel folytatta a veszekedést. Előbb egy pofon csattant el, majd a férfi drasztikus módon véget vetett a balhénak: egy két és fél méteres kötéllel megfojtotta asszonyát. A meggyilkolt nő fejére zsákot húzott,, becsavarta a tetemet egy pokrócba, az udvari budiba dobta, s téglákat hajigáit rá. Aztán előbb felhívta a nő testvérét, hogy párja elhagyta, majd átment a kocsmába, s fennhangon közölte, az asz- szonynak vesz bort. Másnap pedig bejelentette a nő eltűnését a rendőrségen. Közel fél évig úgy tűnt megússza a gyilkosságot, 2013 tavaszán azonban lebukott: a po- ligráfos vizsgálat alapján kiderült, több kérdésben nem mondott igazat, így végül megtört, s nemcsak az emberölés mikéntjét, de a holttest helyét is feltárta a rendőröknek.- Részben bűnös vagyok, ugyanis valóban én rejtettem el a holttestet - jelentette ki aztán a tárgyaláson, s egyúttal visz- szavonta korábbi beismerő vallomását. Az új verzió szerint a nő, miután megtudta, hogy társa elhagyja, öngyilkossággal fenyegetőzött, ám a férfi nem hitte el, hiszen ilyenre már korábban is volt példa, ám sem pengével, sem gyógyszerrel nem sikerült az asszonynak. Nyugodtan ment el tehát a kocsmába, s hazatérve döbbenten tapasztalta, hogy párja felkötötte magát a gázcsőre. - Tudtam, hogy meghalt, mert már hideg volt - felelte a kérdésre, miért nem hívta ki a mentőket, majd állította, a holttesten talált törések akkor keletkeztek, amikor téglákat dobált a tetemre, s ugyanekkor alakulhatott ki a nő mellén a hatalmas vérömleny is... Az a magyarázata sem tűnt meggyőzőnek, hogy azért ismerte be a gyilkosságot a rendőrségen, mert félt, s ez a megoldás egyszerűbbnek tűnt, mint elmagyarázni, miért rejtette el a holttestet, majd újabb logikai bukfencet jelentett a történetében, hogy azért tartotta fenn a vallomását egészen a tárgyalásig, mert eltévesztette, amikor rákérdeztek. A szakértői vélemények teljesen megcáfolták új verzióját, a jelentésekből kiderült, hogy az asz- szonyt egyértelműen megfojtották, méghozzá amikor a földön feküdt, s gyilkosa a nagyobb erőkifejtés érdekében rátérdelt a fejére, ettől tört el az arccsontja... Az ügyben ítélet - további tanúk meghallgatása után - április végén születhet. ■ Vas A. i i A A ■ * . N-íjMlk
