Somogyi Hírlap, 2014. március (25. évfolyam, 53-75. szám)

2014-03-08 / 57. szám

2014. MÁRCIUS 8., SZOMBAT GAZDASAG 7 Magyar műszerek az űrben magyar-orosz paksi egyezmény Űrkutatási együttműködést is tartalmaz Amerikai-orosz együttműködés a Nemzetközi Űrállomáson. Magyar műszer is végez kutatásokat az ISS-en A Paksi Atomerőműről szóló magyar-orosz egyezmény­nek az űrkutatással kap­csolatos pontjai is vannak, Németh Lászlóné szerint óriási potenciállal bír a nuk­leáris alkalmazások űrkuta­tásban való használata. Éber Sándor A nukleáris űrtechnológiában is együttműködik Magyarország és az Oroszország a nukleáris energia békés célú felhaszná­lása terén folytatandó együtt­működésről szóló egyezmény alapján - közölte a parlament honlapján a nemzeti fejlesztési miniszter. Németh Lászlóné egy írásbeli kérdésre válaszolva le­írta: a szerződés szerint a Paksi Atomerőmű fenntartásán kívül a két ország együttműködik a ha­zai nukleáris szakértelem fenn­tartásába, nemzetközi hasznosí­tásában, a kutatás-fejlesztésben és a radioizotópok ipari célú fel- használásában is. A tárcavezetőt Szél Bernadett kérdezte arról, hogy „Hogyan kerül az űrkuta­tás az atomerőműbe?” Az LMP-s képviselő emlékeztetett, Kovács Pál energiaügyi államtitkár nemrég közölte, hogy a tervezett paksi atomerőmű-bővítést célzó megállapodásban vannak az űr­kutatással kapcsolatos részek is, ennek viszont nincs nyoma Szél szerint az egyezményben. Némethné szerint a nukleáris alkalmazások űrkutatásban va­ló használata óriási potenciállal bír, amelyről kár lenne lemarad­nunk. Az űrkutatásban szerzett tapasztalatok az atomenergetika földi alkalmazásának bizton­ságosabbá tételéhez is hozzá­járulnak, és külön szerencsés, hogy az egyezmény lehetőséget teremt az űrkutatásban az egyik legjártasabb szereplővel való együttműködésre. Kiemelte, Oroszországban újra fellendült az űrkutatás, az erre szánt ösz- szeget is fokozatosan emelik. „Az űrkutatásban jelentős sze­repe van a nukleáris alkalmazá­soknak” - hangoztatta a tárca­vezető. Példája szerint a szovjet Legenda tengeri felderítő és célmegjelölő rendszer műhold­jait nukleáris termoelektromos generátor hajtja, míg az űrszon­dák és a Viking-program leszál­lóegységei, az Apollo küldetések Holdon hagyott műszerei, több Magyarország 2003 óta az Eu­rópai Űrügynökség Európai Együttműködő Állama, a ma­gyar kormány 2013 decemberé­ben megkezdte az Európai Űr­ügynökséghez való csatlakozási tárgyalásokat. Németh László­né közölte, a csatlakozással az ügynökség felméri a hazai iír­műhold-, és legutóbb a Curio- sity marsjáró energiaellátásáért a plutóniummal üzemeltetett radioizotópos termoelektromos generátor felel. „Magyarország már most je­lentős képességekkel rendelke­zik az űrkutatás terén” - mondta a fejlesztési miniszter. Szerinte az MTA Energiatudományi Kuta­tóközpontja jelentős sikereket ért el a nukleáris méréstechnika, az űreszközök fedélzetén működő űrdozimetriai és űrelektronikai iparban rejlő lehetőségeket, a magyar űrkapacitást, továbbá a hazai vállalkozásoknak lehető­ségük nyílik a legnagyobb euró­pai űrtechnológiai cégekkel tör­ténő együttműködésre és a legfejlettebb európai űripari, űrtevékenységi programokban való részvételre. eszközök terén. Itt fejlesztették ki a nemzetközi űrállomás szá­mára azt a TriTel elnevezésű, háromtengelyű dózismérő rend­szert, amelyet a Szojuz legénysé­ge 2013-ban felvitt az űrbe. Szá­mos magyar fejlesztés képezi to­vábbá az Európai Űrügynökség Rosetta űrszondájának részét, amely egy inaktív üstökös vizs­gálata során fontos informáci­óval szolgálhat a Naprendszer keletkezéséről. A magyar űrtevékenység egyik legsikeresebb terméke a PUle sugárdózist mérő mű­szer, amelyet először Farkas Bertalan vitt fel a Szaljút-6 űr­állomásra 1980-ban. Azóta az Interkozmosz-, NASA- és ESA- (uniós)-programok keretében a dózismérő különböző változatai többször jártak a világűrben. A Pille kereskedelmi változatát a Csernobil expedícióban, jelenleg pedig a Paksi Atomerőműben al­kalmazzák. Csatlakoznánk az Európai Űrügynökséghez JÓ TANÁCS Nem engedik a vízóraaknát VÍZÓRA Olvasónk kifogásolja, hogy az országos szabványnak megfelelő műanyag vízóraaknát nem engedélyezi a helyi vízmű­társulás. azúr szeretné bevezetni a vizet az ingatlanjára, de a társulás tervrajz készítésére és vízóra aknára, elkészítésére kötelezi. A víziközmű-szolgáltatásról szóló törvény alapján a szolgál­tató köteles üzletszabályzatot készíteni, amelyet a Magyar Energetikai és Köz-mű-sza- bályozási Hivatal hagy jóvá - mondta el dr. Jámbor Attila ügyvéd, az Építésijog.hu szer­kesztője. Az üzletszabályzat tartalmazza a szolgáltatások általános műszaki, kereskedel­mi, elszámolási és fizetési szer­ződési feltételeit.Ez a szolgáltató honlapján érhető el. Ebből az in­gatlan tulajdonosa megtudhat­ja, az adott műszaki feltételek mellett a területen a szolgáltató milyen aknát ír elő. Kizárólag ezt az aknát veszik át. A szol­gáltatók a műanyag aknát is el szokták fogadni, csak annak átjárhatónak kell lennie.Általá- ban a talajviszonyok indokolják azt, ha egyes területeken nem támogatják a műanyag akna te­lepítését. A betonból készült ak­na mellett az is fontos érv lehet, hogy az a zöldségek tárolására is alkalmas. Ha az inagatlan tulajdonosa ragaszkodik a mű­anyag akna létesítéséhez, és ennek tiltását a talajviszonyok vagy más körülmények nem in­dokolják, az érintett a Magyar Energetikai és Közmű-szabá- lyozási Hivatalhoz fordulhat. Mielőtt a felhasználó a hivatal eljárását kezdeményezné, köte­les panaszát igazolható módon a víziközmű-szolgáltatóhoz be­nyújtani. ■ RadosVirág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu VM: három év alatt sokat javult a mezőgazdaság PROMÓCIÓ B0- Nem csak a per jelent megoldást reagálás Jelentősen javult a mezőgazdaság teljesítménye az elmúlt három évben, ami visz- szaigazolja a kormány agrár- politikájának sikerét - regált a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) a Mezőgazdasági Szövet­kezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) sajtótá­jékoztatójára, amelyben - mint pénteki lapunkban is megjelent - közük: az agárárium alultel­jesít, és az 1989-es szint 80 százaléka körül mozog. A VM szerint agrárgazdasági adatok támasztják alá, hogy az ágazat a gazdasá­gi növekedés egyik meghatá­rozó összetevőjévé vált, bruttó hozzáadott értékének volume­ne 2013-ban 22 százalékkal bővült. Ennek köszönhetően a mezőgazdaság részesedése a bruttó hozzáadott értékből 2013-ban a 2010. évi 3,6-ról 4,8 százalékra nőtt. Továbbá a Me­zőgazdasági Számlarendszer előzetes adatai szerint a kibo­csátás 2013-ban újabb rekord­értéket ért el, 2265 milliárd fo­rint volt, amely a három évvel ezelőttit 34 százalékkal haladja meg. Megalapozatlan tehát csök­kenésről beszélni, amikor az elmúlt években látványos fej­lődésen ment keresztül az ag­rárexport is, amely 2013-ban újabb rekordértékre, 8,1 milli­árd euróra nőtt. Ennek köszön­hetően 2010 és 2013 között 2,3 milliárd euróval, 39 százalék­kal bővült a kivitel. Ezáltal az agrárgazdaság a nemzetgazdaság külkereskedelmé­nek meghatározó elemévé vált. Szintén pozitív tény, hogy a mezőgazdaság be­ruházásai 2013-ban 259 milli­árd forintra nőttek, volumenük 2010 és 2013 között összességé­ben 15 százalékkal emelkedett. Ennek köszönhetően a mező- gazdaság részesedése a nem­zetgazdaság beruházásaiból 4,8-ról 5,7 százalékra ugrott. Ezáltal erősödött az agrárga- zat termelőkapacitása, és haté­konysága - szögezi le egyebek között a Vidékfejlesztési Mi­nisztérium lapunkhoz eljutta­tott válaszában. ■ Annak érdekében, hogy a pénzügyi szolgáltatónkkal folytatott vitát a bíróság igénybevétele nélkül si­kerüljön megnyugtatóan rendezni, lehetőségünk van arra, hogy panaszunk­kal a Pénzügyi Békéltető Testülethez (PBT) fordul­junk. A PBT egyszerű, gyors, hatékony és költség­kímélő eljárása keretében megkísérli, hogy a felek között egyezséget hozzon létre, ennek eredményte­lensége esetén pedig dönt­sön a vitában. Mindannyiunk életében elő­fordulhat olyan helyzet, hogy kifogásunk támad a pénzügyi szolgáltatónkkal szemben. Ilyen esetekben jogunk van panaszt tenni. Panaszunkkal mindenekelőtt ahhoz a pénz­ügyi szervezethez forduljunk, amelynek szolgáltatását, el­járását kifogásoljuk, így a panasz orvoslása a szolgálta­tóval közvetlenül, gyorsan és egyszerűen megtörténhet. Ha a pénzügyi szervezet az írásbeli panaszra nem adott 30 napon belül választ, megtévesztető magatartást folytatott, vagy jogszabály- sértés gyanúja merül fel, kérelmet terjeszthetünk elő az MNB-nél. Az MNB-nek azonban nincs hatásköre az egyedi polgári jogvitákban eljárni, arra csak az MNB mellett működő Pénzügyi Békéltető Testület eljárásá­ban, illetve bírósági úton van mód. Annak érdekében, hogy vitát a bíróság igénybevéte­le nélkül rövidebb idő alatt sikerüljön megnyugtatóan rendezni, lehetőségünk van arra, hogy panaszunkkal a Pénzügyi Békéltető Testü­lethez (PBT) forduljunk. A Pénzügyi Békéltető Testület eljárása megindításának vi­szont alapvető feltétele, hogy a korábban az ügyfél már közvetlenül megpróbálta rendezni vitát a pénzügyi szolgáltatóval. Ennek meg­történtét a kérelem beadása­kor igazolni kell, e nélkül a Pénzügyi Békéltető Testület a kérelmet elutasítja. Másik fontos feltétel, hogy ne legyen folyamatban más - az adott ügyre vonatkozó - eljárás. Ezért a fogyasztónak nyilatkoznia kell arról, hogy az ügyben peres eljárást nem indított. A kérelmünket írásban kell benyújtani, de ez lehetséges elektronikusan, az ügyfélka­pun keresztül ( www.magya- rorszag.hu ) is. A kérelemhez csatolni kell azt az okiratot, il­letve annak másolatát, amely­a panaszoknál nek tartalmára hivatkozunk, így különösen a pénzügyi szolgáltató írásbeli nyilatko­zatát a panasz elutasításáról, ennek hiányában a rendelke­zésünkre álló egyéb írásos bi­zonyítékot az egyeztetés meg­kísérléséről. A PBT az eljárást az annak megindulását követő kilenc­ven napon belül befejezi, in­dokolt esetben ezt a határidőt a PBT elnöke legfeljebb har­minc nappal meghosszabbít­hatja. Ha elégedetlenek len­nénk a PBT döntésével, igé­nyünk elbírálása érdekében bírósághoz fordulhatunk. A bíróságon kívüli (azaz alter­natív) vitarendezéssel tehát nem veszik el a bírósági út lehetősége. A PBT működésé­ről, eljárásáról és feladatairól további információk a Magyar Nemzeti Bank honlapján ta­lálhatók. ■ A beruházások volumene 15 növekedett A BUX index alakulása (pont) 17500 2014. március 7. VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyertesek ___________... ______ . Utolsó ár Változás Millió ReHV6ny_____(Ft) (%)_____EL AN Y 799 2,83 39 APPENINN 213 0,95 18 DANUBIUS 5700 0,87 3 SYNERGON 209 0,48 2 FHB_________990 0,41 102 Ve sztesek_____________________ . Utolsó ár Változás Millió _____(Ft)____J%)____Et OT P 3839 -2,81 5682 PANNERGY 352 -1,95 16 CIGPANN0NIA j!40_ -1,64__7_ RI CHTER 3600 -1,34 3738 RABA _ _ 1310 -0,91 3 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 2014. március 7.) _______________Dátum Úje>sz.ár(Ft) Ma lmi búza______2014. márc. 56700 Ma lmi búza index 2014, márc. 56 700 Takarmánybúza 2014. márc. 52100 Takarmánykukorica 2014. márc. 50000 Tak.kukorica index 2014. márc. 50000 Takarmányárpa____2014. aufc. 49000 Ol ajnapraforgé_____2014.okt 95 500 Ol ajnapraforgé index 2014. okt 95500 Repce________ 2014. máj. 103 000 FO RRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2014. március 7-én: f /Ft 31210 jflf *>/ rí 3,42 Ft 6/C* 225,08 '■/ v/ rl___________2,24 Ft CH F/Ft 3%'“ £ /£ 1,3869 * */ V 0,0024 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 2014. március 7.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 299,69 318,23 CIBBank__________296,63 321,35 Ci tibank___________296,91 321,65 Er ste Bank_________300,25 317,55 FH BBank _ __ 300,48 318,42 K&H Bank__________299,97 317,25 MK B Bank 299,03 318,17 OTP Bank 301,22 318,58 Raiffeisen Bank 300,97 319,59 www.penziranytu.hu A Pénziránytü Alapítvány kezdeményezésére megvalósuló „Pénzügyi Iránytű Programot” támogatják: ^EGON B ffl BUDAPEST bank 0 CIB BANK cíti ERSTE É fr'MBiL-'i INGito k2h MetLife H ®Otpbar>K ponnonln PüSt^ liáÁi»üiÍ»Jiaa ^TakarekBank

Next

/
Oldalképek
Tartalom