Somogyi Hírlap, 2014. március (25. évfolyam, 53-75. szám)

2014-03-20 / 66. szám

2014. MÁRCIUS 20., CSÜTÖRTÖK GAZDASAG 5 Cséfalvay: vége az ingyen pénz korszakának finanszírozás A pályázati támogatások a vállalatok életciklusát és ágazatukat tekintve is célzottabbak lesznek Az új uniós költségvetésben nagyobb szerepet kap a tá­mogatott hitelkonstrukció - mondja Cséfalvay Zoltán. Az NGM államtitkára kiemelte: vége annak az időnek, amikor egy egyszerű piaci fejlesztésre is vissza nem té­rítendő támogatás járt. AS-interjú- A kkv-k finanszírozása soha nem annyira sikeres, mint amennyire a döntéshozók remélik. Mi lehet en­nek az oka?- Én még nem láttam olyan kormányt, amelyik ne szerette volna a kis- és középvállalkozá­sokat. A közbeszédben általában „magyar kkv-król” és „külföldi multikról” beszélünk, miközben nem elhanyagolható a külföldi tulajdonú kkv-k aránya és van számos magyar tulajdonú nagy- vállalat is. A kkv-kat adó- és ad­minisztrációs könnyítésekkel le­het segíteni, illetve a forrásokhoz való hozzájutás megkönnyítésé­vel. Minden más támogatásnak célzottnak kell lennie.- A kkv-k éppen ezeket a terüle­teket említik fő problémaként: a hitelszűkét, a túl magas adó- és járulékterheket, az adminisztrációt. Mennyire lát teret a továbblépésre?- A kormány egyik első in­tézkedése a társasági adókulcs 19-ről 10 százalékra csökkentése volt 500 millió forintos adóala­pig. Jelentős lépés volt a KATA és a KIVA bevezetése is, ame­lyekkel a vállalkozások válasz­tási lehetőségeit szélesítettük. A Munkahelyvédelmi Akcióterv keretében a vállalkozások célzott járulékkedvezményeket kapnak munkavállalóik után. Nyilván­valóan, ahogy erősödik a gazda­ság, úgy nyílhat tér újabb adó- és járulékoldali könnyítésekre is. Az adminisztrációs terheket is csökkentettük, de ez egy véget nem érő történet, hiszen mindig lesznek olyanok, akik még ke­vesebbet szeretnének. Szintén jelentős lépés volt a forrásokhoz való hozzájutásban a Magyar Nemzeti Bank Növekedési Hitel Programja, amely bőséges hitel­keretet biztosít a kis és közép- vállalkozásoknak. A 2014-2020 között érkező uniós források felhasználásával pedig további pénzügyi eszközökkel segíthet­jük a szektort. Az Európai Bizott­ságnak megküldött Partnerségi Megállapodás az uniós források kihelyezésének alapstratégiája, meghatározza mire, mennyit költ az ország. Ezen belül a kkv-k kiemelt helyen szerepelnek: az Európai Szociális Alapból, az Eu­rópai Regionális Fejlesztési Alap­ból és a Kohéziós Alapból, hazai társfinanszírozással együtt ösz- szesen 7500 milliárdnyi támo­gatás használható fel, amely­nek 15 százalékát közvetlenül a kkv-knak szánjuk. Cséfalvay Zoltán államtitkár- Az uniós források 60 százaléka közvetlenül gazdaságfejlesztésre megy majd, ez nem kevés...- Egészen pontosan 59,2 száza­lékról van szó, ami 4431 milliárd forint. Ebbe a vállalkozásfejlesz­tésen túl a foglalkoztatáspolitika, az energiahatékonyság növelése és a k+f támogatása is beletarto­zik. Az a tapasztalatunk, hogy a korábbi 7 éves időszak gazdaság- fejlesztésre szánt 16 százaléka hamar kimerült, felhasználása sem volt minden esetben kellően hatékony. A bizottsággal folyó egyeztetéseken abban egyetértés volt, hogy ennél sokkal célzot­tabb támogatáspolitikára van szükség, ezért a pályázati támo­gatások a vállalatok életciklusát, területi elhelyezkedését és ága­zatukat tekintve is célzottabbak lesznek. Az újdonság az, hogy sokkal jobban támaszkodunk a visszatérítendő támogatásokra: kedvezményes hitelre, lízingre, garanciára, tőkejuttatásra. A lo­gika a következő: minden olyan támogatás, amely a vállalkozói szektor egészét segíti, az vissza nem térítendő formában jut el a pályázókhoz: ilyen lehet például egy turisztikai attrakció. Ezzel szemben az egyszerű, piaci érde­keltségű beruházásokat, mond­juk egy szálloda korszerűsíté­sét visszatérítendő forrásokból (például kedvezményes hitellel) támogatjuk. Vége lesz annak az időszaknak, amikor egy közvet­len piaci fejlesztésre is vissza nem térítendő támogatás járt.- Mekkora hányad lesz a vissza­térítendő forrás?- A kkv-knál a források mint­egy 30 százalékát jelenti. De van­nak eltérések: a k+f-nél ez nagy­jából 25 százalék, hiszen az egye­temi, állami kutatóintézeteket alapvetően vissza nem térítendő forrásokból célszerű támogatni. Van egy köztes terület, ahol kom­binált (részben vissza nem térí­tendő, részben visszatérítendő) eszközökkel számolunk - ezek a kiemelt célterületek. Ilyenek a fiatal, a gyors növekedésre képes vállalkozások, területileg nézve pedig a szabad vállalkozási zó­nák, és vannak kiemelt ágazatok is, mint a beszállítók, főleg az au­tóiparban és a gyógyszeriparban.- Mi a garancia, hogy a kimondot­tan a kkv-k-nak biztosított támo­gatások plusz növekedést generál­nak, a munkahelyteremtésben is?- Eleve úgy alakítottuk ki a programot, hogy olyan célterüle­tekre fordítunk jelentős összege­ket, amelyek a gazdaság egészét húzzák. így például 800 milliárd jut kutatás-fejlesztésre és innová­cióra, 700 milliárdot meghaladó összeg fordítható energiahaté­konyságra, továbbá az összes forrás csaknem 4 százalékában részesülhet az infokommuniká­ciós szektor. Ezek mindegyikénél lesz vissza nem térítendő és visz- szatérítendő támogatás. A gazda­ságpolitikának nagyon nagy fe­lelőssége van abban, hogy milyen jelzéseket ad. Ha olyan jelzést ad, mint az elmúlt hét évben, hogy in­gyen pénzt lehet szerezni, akkor a rendszer hozamvadász, és nem ér­tékteremtő vállalkozásokat termel ki. Ha arra adunk jelzést, hogy a piaci, értékteremtő elképzeléseket támogatjuk, akkor igazi, hosszú távon is növekedésre képes vállal­kozások jönnek létre. Az új 2014- 2020-as uniós források tervezése során kerültünk abba az állapot­ba, amikor a fejlesztéspolitikán gyökeresen lehet változtatni.- A dél-európai országokban a ha­gyományos ágazatok - cipőipar, kézműves ágazatok, turizmus - a fejlettek. Magyarországon mi lehet a kitörési pont a kisvállalkozások számára?- Magyarország egy erősen iparosodott ország: az ipar része­sedése a GDP-ből 26 százalék, mi­közben az uniós átlag 16 százalék. Nyilvánvaló, hogy az iparhoz kap­csolódó szolgáltatások is ugyan­ilyen fontosak. Ugyanakkor az iparpolitikának nem érdemes fo­gadásokat kötnie a jövő húzóága­zataira, főleg nem 7 évre előre. Ha például 2006-ban valakit megkér­deznek, mi akar lenni, senki nem mondta volna azt, hogy okostelefo­nokhoz készít majd applikációkat, ma meg gombamód szaporodnak az ilyen cégek. Nem az a kérdés, mi a jövő ágazata, hanem hogy ehhez hogyan tud a kormányzat megfelelő környezetet biztosítani. Természetesen ismerjük azokat a tradicionális szektorokat, ame­lyekben a magyar gazdaság erős, emellett azonosítottuk azokat is, amelyekben - nem is gondol­nánk, hogy rmlyen komoly - nö­vekedési potenciál van: ilyen pél­dául az orvosi műszerek gyártása vagy a biotechnológia, ahol mind­össze 150 cég van, de ezek évente 20-25 százalékkal nőnek. Ahhoz azonban, hogy Magyarország tel­jesítménye jelentősen javuljon, nem csak a mostani, hanem a jö­vő húzóágazatainak is meg kell te­remtenünk a megfelelő gazdasági környezetet, amihez persze új be­ruházásokra van szükség, főként kutatás-fejlesztés és az innováció területén. (Az interjú teljes terjedelemben a VG.hu-n olvasható) FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS

Next

/
Oldalképek
Tartalom