Somogyi Hírlap, 2014. március (25. évfolyam, 53-75. szám)

2014-03-14 / 62. szám

4 2014. MÁRCIUS 14., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP Tiirbét és kisvárost rejt a szőlőhegy i. szulejmán sírja A kutatócsoport tabi vezetője szerint világszenzáció nyomaira bukkantak Szigetvárnál ► Folytatás az 1. oldalról Állnak egymás mellett béké­sen, mintha több mint egy hó­napig nem halálos ellenségként néztek volna farkasszemet: a 67- es főút mellett, nem messze Szi­getvártól a Magyar-Török Barát­ság Parkban immár húsz eszten­deje látható Zrínyi Miklós várka­pitány és I. Szulejmán török szul­tán szobra. A helyszínválasztás nem véletlen, a tudomány kora­beli állása szerint valahol a park környékén hunyt el két nappal a vár bevétele, az ostrom vége előtt a törökök legnagyobb uralkodó­ja, aki nyolcvanezres seregével Bécs elfoglalására indult 1566 késő nyarán, ám Zrínyi és két és félezer katonája oly sokáig fel­tartóztatta, hogy akkor sem ma­radt volna esély a hadjárat folyta­tására, ha a 72 éves szultán meg­éri az ostrom végét. Az uralko­dó holttestét ugyan visszavitték Isztambulba, s egy általa épített dzsámi melletti türbében helyez­ték végső nyugalomra, szívét és belső szerveit viszont nagy titok­ban sátrában vagy annak közvet­len közelében temették el, ahová fia később egy síremléket emelte­tett - a két szobor ennek a feltéte­lezett helyén áll. Csak éppen a legújabb kuta­tások alapján rossz helyen: egy szerdán Pécsett bemutatandó könyv - a Szulejmán szultán emlékezete Szigetváron - szer­zői szerint ugyanis I. Szulejmán sátra, s így a későbbi türbe is másutt állhatott, méghozzá né­hány kilométerrel arrébb, a szi- getvár-turbéki szőlőhegyen, leg­alábbis a kutatócsoport két esz- tendőnyi helyszíni és levéltári vizsgálat eredményei után ezt valószínűsíti.- Négy éve merült fel a sziget­vári önkormányzatban, hogy I. Szulejmán kulturális örökségé­ből komoly tőkét lehetne ková­csolni például turisztikai szem­pontból - emlékezett a kutatá­sok kezdetére Pap Norbert, a Pé­csi Tudományegyetem Kelet-Me­diterrán és Balkán Tanulmányok Központjának igazgatója, a kuta­tás vezetője, aki műemléki hely­reállítások kapcsán került kap­csolatba az önkormányzattal. - Két esztendeje kezdtünk el gon­dolkodni, hogyan lehetne megol­dani a szakmai berkekben rég­óta ismert rejtélyt, vagyis hogy hol lehetett a szultán türbéje. A kutatócsoport eredendően történész, Tabról elszármazott vezetője, akinek tudományos pá­lyafutása földrajzi vonalon telje­sedett ki létre is hozott egy ku­tatócsoportot, mely teljesen új irányból közelített a kérdéshez.- A türbe, Illetve a szulejmá- ni halálhely történetének kuta­tása a 19. század végére nyúlik vissza - magyarázta -, s bár ed­dig nem kevés eredményt tudott felmutatni, a rejtélyt illetően sen­ki sem tudott teljes körű megol­dással szolgálni, s ebben jelen­tős szerepe lehetett a módszerta­ni egyoldalúságnak. Azok az írá­sos források, melyekből a törté­nészek dolgoztak, olyan környe­zetet ábrázolnak, melyek ma már nem léteznek, s így nem lehet a mai viszonyokból kiindulni. Mi többféle szakmai terület mód­szertani eszközeinek a kombiná­lásával dolgoztunk, s a vizsgála­tokat alapvetően egy térbeli, tör­téneti földrajzi kérdésfeltevésnek rendeltük alá. Egyértelmű volt, ha rá is bukkanunk egy oszmá- ni épület maradványaira, akkor is nagyon nehéz lesz bizonyítani annak mivoltát, funkcióit. Ezért arra gondoltunk, akkor lehet si­keres a kutatásunk, ha nem az egyes helyek elszigetelt vizsgá­latát, hanem egy nagyobb térség­ben elszórtan fekvő objektumok rendszerét vizsgáljuk meg, értel­mezzük. Egy környezeti rekonst­rukciós modellt akartunk felépí­teni, melyhez meg kellett ismer­ni a 16-18. század környezeti vi­szonyait, földhasználati sajátos­ságait, a vízzel borított helyek ki­terjedését, az úthálózat egyes ele­meit, azok futását, a földrajzi név­anyag értelmezését, egyes tele­pülések helyét vagy egyes épüle­tek létesítésének körülményeit a vizsgálati területen. Cseppet sem mellékesen egy olyan időszak­ban, amikor nem csak a hatalmi viszonyok változtak, de a népes­ség nagy része is többször kicse­rélődött. Emellett újabb forrásokat is elemeztek a kutatók, nemcsak a török levéltárak anyagait, de hor- vát, német, osztrák és latin írá­sos emlékeket is felhasználtak a vizsgálataikhoz. S ezek, vala­mint a komplex földrajzi rend­szer kutatása végül eredmény­re vezetett. Sikerült megérteni a 16-17. századi tájhasználat logi­káját, s ezek alapján megállapíta­ni, hol állhatott a szultán sátra. Il­letve sátrai, hiszen két táborhely létezett: az egyiket még érke­zése előtt alakították ki, ám ha­mar kiderült róla, veszélyes, túl közel áll az ostromlott várhoz, a másikról pedig annyit írtak a tö­Pap Norbert és társai új módszer alapján minden korábbinál közelebb jutottak Szulejmán sírjának beazonosításához 1: Szigetvári vár: 2: Szigetvár városa, városfallal, gátakkal, amelyekkel nagy területen vissza duzzasztották az Almás-pata kot: 3: török kori épületek a Semlék-hegy tetején: 4: középkori határárok, feltételezhetően ekkor is létezett: 5: feltételezhető mélyutak a Semlék-hegy oldalában a meredekebb útszakaszokon; 6: Felső bástyaluk. Föld kitermelésével keletkezett nagyobb gödör. A kitermelt anyagot a vár javításara használták a török kor után. de feltételezhetően az alatt is; 7: Alsó bástyaluk; 8: rózsakert a török időkben; 9: hidak az első katonai felmérés térképéről azonosítva, a nagyobb forgalmú utakon korábban is létezhettek: 10: sírhalmok A kutatócsoportnak sikerült rekonstruálnia a korabeli földrajzi környezetet rök források, hogy egy tölgyer­dőben egy tisztáson állt. Előbbit a korábbi kutatások tehát a Ma-. gyar-Török Barátság Park kör­nyékére tették egy 17. század vé­gi térkép, valamint forrásokban szereplő vízpart miatt, melyet az Almás-pataknak gondolták. A kutatócsoport viszont azonosí­tott egy ma már nem létező vízfe­lületet a turbéki templomtól dél­re, mely közelsége - vélhetően a várbéli belövések vagy az esetle­ges katonai kitörések - miatt va­lóban nem tűnt biztonságosnak. A tölgyerdei leírások viszont sze­rintük a zsibóti szőlőhegyre ille­nek.- Sok apró mozaikból állt össze a kép - jegyezte meg. - A forrá­sok szerint a szultán türbéje ma­gaslaton állt, s a környéken egy ilyen létezik, a szőlőhegy. Mely távolságban is megfelelt a for­rásokban írtaknak, melyek egy óra járásra, négy, négy és fél ki­lométerre jelölték a vártól. Ezt a helyet azonban a korábbi kutatá­sok nem érintették, túl messzi­nek gondolták, mégis itt kerül elő a rommező, mely alapján megál­lapítható: ez egy olyan hely a hó­doltságban, ahol előzmény nél­kül jött létre egy település, mely a török kiűzése után megszűnt. Miután a magyarországi törökök száma a korban nyolcvanezer körül lehetett, s kényelmesen el­fértek a kevesebb mint három tu­cat általuk birtokolt városban, Tudomány kontra néplegendák A KUTATÓCSOPORT 2016-ig, I. Szu­lejmán halálának 450. évforduló­jáig kapott mandátumot. A mun­ka műszeres vizsgálatokkal foly­tatódik, Pap Norbert szerint az ásatások megkezdése előtt el kell dönteni, mit szeretne kezdeni az állam a hellyel. Az eredmények megítélése inkább pozitívnak mondható, noha akadnak törté­nészek, akiknek munkáját nem erősíti az új elmélet, bár a vezető hazai professzorok elismerték a kutatók következtetéseit A legna­gyobb török szaktekintélyek sze­rint is jó irányba haladnak a vizs­gálatok, noha az eddigi ottani tézisekkel is ellentétes eredményt hoztak: sokan maisa turbéki katolikus templom helyére teszik a szultáni türbét, noha ezt az ása­tások nem erősítik meg, csak a néplegendák.. az új település alapítását csak a szultáni sírhely indokolhatta. A kutatók egy két mahalle nagyságú, ötven háztartásos kis­várost találtak, melynek lakossá­ga a forrásokban említett halve­ti dervisekkel, s polgári kiszolgá­ló személyekkel - fogadósok, úti vezetők - és családjaikkal több száz főnyire tehető - akkorára, mint egy anatóliai településtí­pus, a kaszaba. A türbét vélhető­en egy palánkvár védte, a kato­nák létszáma folyamatosan gya­rapodott: az első, 1570-es évek­ből származó zsoldfizetési leírá­sok húszegynéhány katonát em­lítenek, Evlija cselebi viszont már százról ír a 17. században, ami­kor megannyi zarándokhoz ha­sonlóan maga is felkereste a tür­bét.- Egyelőre nem tudni, mi ma­radt meg a föld alatt, még csak felszíni vizsgálatokat végeztünk, Uletve megfúrtuk a palánkvár körüli három-négy méter mély védőárkot - tette hozzá annyi viszont megállapítható, a törme­lékmaradványok intenzitása ki­váló, azaz fel lehet mérni, merre érdemes kutatni. Gondot legin­kább az okozhat, hogy a szőlőhe­gyen rengeteg tulajdonossal kell egyeztetni. Az eredmények jelentősége normális esetben felülírhatja ezt a problémát, hiszen I. Szulejmán sírhelye akkora jelentőséggel bír, mintha Napóleont vagy Júli­us Caesart helyezték volna örök nyugalomra Szigetvár mellett. A szultán nemcsak a török törté­nelem legnagyobb alakja - nem mellékesen Törökországban az oszmán kor reneszánszát éli -, de a tíz legjelentősebb uralkodó közé sorolják világszerte.- Róla mindenütt tanítanak az iskolákban - magyarázta -, s Magyarországról egyetlen dolgot mindenhol tudnak a világon: Szi­getvárnál halt meg I. Szulejmán, elképesztő lehetőséget rejt a felfe­dezés az országimázs szempont­jából. Nem véletlen, hogy míg ideha­za a kutatások híre nem lépte át túlságosan a közvélemény és a sajtó ingerküszöbét, addig a leg­nagyobb külföldi orgánumok - a Washington Post, a Fox News, a BBC, a japán és a kínai médi­umok - világszenzációként tálal­ták az eredményeket. És Törökor­szágban is óriási érdeklődés kí­séri a kutatásokat, melyek állásá­ról rendre beszámol a helyi sajtó.- Ebből az örökségből reme­kül lehetne gazdálkodni - vé­lekedett Pap Norbert -, példá­ul rekonstruálni lehetne a tür­bét, zarándokhellyé tenni. A tö­rök turisták amúgy is most kez­dik felfedezni Magyarországot, keresik az oszmán kor emléke­it, melyekből rengeteg találha­tó idehaza, a legészakibb szent helyük Gül baba budai türbé­je. Nem véletlen, hogy a Török Együttműködési és Fejleszté­si Ügynökség a szigetvári mel­lett tíz kutatási projektet finan­szíroz Magyarországon, töb­bek között Tolnában, Baranyá­ban és Somogybán, melyek tu­ristacsalogató látványosságok lehetnek a jövőben. A szultáni sírhely pedig a világörökség ré­sze... ■ Vas András Passzívházat épít a somogyi egyesület jelentős támogatással mozgáskorlátozottak Haltartással, növénytermesztéssel is foglalkoznának a telephelyen, melyet saját erőből korszerűsítenek passzívház építésébe fog Ka­posváron a Mozgáskorlátozot­tak Somogy Megyei Egyesüle­te, amely nemcsak azért egye­di, mert kevés passzívház épül még hazánkban, hanem, hogy jórészt autistákat foglalkoztat­nak majd az épületben és kör­nyékén.- A program április elsején ifidül, bár még nincs szerző­désünk - tudtuk meg Hege­dűs Lajostól, a Mozgáskorláto­zottak Somogy Megyei Egye­sülete elnökétől. - Az Egyene- si úton lévő telephelyünk kert­jében építenénk fel a passzív­házat 48 millió forintból. A te­lephelyen lévő épületet pedig saját forrásból, 8-10 millió fo­rintból fel kell újítanunk. Első lépésként hét autizmus spekt­rumzavarral élő és négy meg­változott munkaképességű embert foglalkoztatunk hat órában. Reményeink szerint a ház önfenntartó lesz, mert nem áll rendelkezésünkre for­rás a működtetéséhez. Úgy tervezik, hogy egészsé­ges élelmiszereket árusítanak majd a telephelyen, amelyek egy részét a passzívházban és környékén termelnek meg és Hegedűs-Beleznai Csilla projektszervező dolgozik a terv megvalósításán Gazdaságosan fenntartja magát az épület A passzívházban a kényelmes hőmérséklet biztosítása megold­ható kizárólag a levegőfrissen tartásához megmozgatott légtö­meg utánfűtésével vagy utánhűté- sével, további levegő visszaforga­tás nélkül. A kívánt hőmérséklet eléréséhez szükséges viszonylag alacsony hőmennyiséget (a pasz- szívházak kiváló hőszigetelésűek) főleg a napsugárzásból, illetve az épületben tartózkodó személyek és műszaki berendezések által kisugárzott hőből fedezik. állítanak elő. A ház önfenntar­tását részint üzleti célú halne­velés biztosítaná, a halak vize speciális termőtalajon keresz­tül folyik át, ami a vizet tisztít­ja, a talajt pedig trágyázza.- A program időtartama 16 hó­nap, melyből nyolc hónap a be­ruházás időszaka, a másik nyolc pedig a beüzemelésé - mondta az elnök. ■ Márkus Kata

Next

/
Oldalképek
Tartalom