Somogyi Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-31 / 26. szám

2014. JANUÁR 31, PÉNTEK 2 MEGYEI KÖRKÉP Szezon 310 forint fölött is járt csütör­tökön az euró. „Csak a szoká­sos januári forintingadozás” - reagált Rogán Antal Fi- desz-frakcióvezető. MOSTANTÓL TUDJUK, Szezonja van a forintgyengülésnek is. Minta néphülyítésnek, de an­nak inkább évtizede... (fi) msmm A kaposvári színházat még vizsgálják HAT BUDAPESTI Színház ÁSZ vizsgálata lezárult, továb­bi hat, szintén fővárosi, vala­mint négy vidéki, köztük a kaposvári teátrum ellenőrzé­se még tart. A lezárult ellen­őrzés kiderítette, hogy a vizs­gált színházak teljesítették a közszolgáltatási szerződés­ben meghatározott célokat és feladatokat, ugyanakkor nem az előírásoknak megfelelő­en számolták el költségeiket. A még folyamatban lévő vizs­gálatok megállapításait a kö­vetkező hónapokban hozzák nyilvánosságra. ■ M. K. Arculattervezésre várják a pályázatokat PÁLYÁZATOT HIRDET az EgyÜd kulturális központ a má­jusban megrendezendő I. Rippl-Rónai’Fesztivál arcu­latának és marketingjének a megtervezésére. A nyértes pályázat százezer forint díja­zásban részesül. A pályázat beadási határideje február 14. péntek déli 12 óra. ■ M. K. Lejár a türelmi idő a kártyásoknak péntekig használhatók ér­vényesítés nélkül a Kapos­vár Kártyák. Az érvényesí­tés bármikor elvégezhető a kaposvári Tourinform Irodá­ban, ám ha valaki ezt janu­ár 31-ig elmulasztja, elsejé­től nem veheti igénybe vele a kedvezményeket. A hosszab­bítás díja nyugdíjasoknak és gyerekeknek 320, míg a fel­nőtteknek 635 forint. A hosz- szabbításhoz szükséges a Kaposvár Kártya és a lakcí­met igazoló okirat. ■ M. K. Lobbi a hazai nagyvállalatokért eu 2014-2020 Kaposvár a Csiky-felújítást, Somogy pedig az aprófalvakat félti ► Folytatás az 1. oldalról A fejlesztési forrásokról zajló rendszeres társadalmi egyez­tetéseknek a követhetősége és transzparenciája prioritás, ír­ja a Lázár-államtitkárság, ezért internetes formában gyűjtötték össze és tették közzé a partne­rek véleményét. (A nyolc fórum utolsó olvasói között lehettünk, a tartalmakat szerda délután tö­rölték.) Kamarák, ágazati szakmai szövetségek, önkormányzatok, civilszervezetek és magánsze­mélyek sora írta meg a véle­ményét az OP-ok munkaanya­gairól, Somogyból is. Kaposvár konkrét felvetéseket tett. A me­gyei jogú város polgármestere a Terület- és Településfejlesz­tési Operatív Programhoz szólt hozzá a fórumban (TOP), mert az „OP-k prioritás- és céltenge­lyeit áttekintve nem találtak pá­lyázati lehetőséget a kiemelt je­lentőségű helyi kulturális és egyéb közösségi létesítmények fejlesztésére. Ez különösen az igen rossz műszaki állapotú, jellemzően műemléki védett­séget „élvező” épületek eseté­ben lenne indokolt, melyek ép­pen a kevéssé profitorientált te­vékenységük miatt sem tudják önerőből megoldani a szüksé­ges rekonstrukciókat. (A mű­emléki épületek esetében a vé­delem miatt jelentős örökségi többletköltségekkel is számolni kell!) Mivel a műemlékvédelem országos ügy, a műemlékek ki­emelt nemzeti értékek, így ezek pályázati forrásból való támo­gatása indokolt, akár kiemelt projektként is. (Leromlott álla­potú műemlék kőszínház épü­letek felújítása, Kaposvár ese­tében: Csiky Gergely Színház, Rippl Rónai Múzeum).” A Somogy Megyei Önkor­mányzat Hivatala úgy látja: „a TOP munkaanyaga az elmúlt évek területfejlesztési politiká­ja folytatásának tűnik, amiben nem kap kellő hangsúlyt a te­lepülési térszerkezet megtartá­sa, mivel főleg a városokra kon­centrál. A város és környéke fej­lesztési egység együttműködé­se új tervi műfajt tesz szüksé­gessé, írja a hivatal, ami a me­gyei területrendezési és a te­lepülésrendezési terv között van. Az anyag szerint a város­nak kellene fejlesztenie a vi­Patina. A színház nem bír ki még hét évet felújítás nélkül: forrás kerestetik Mire költsük a 300 milliárd forintot a megyében? ► Folytatás az 1. oldalról MEGALAKULT CSÜTÖRTÖKÖN a Somogy Megyei Tervezéskoordi­nációs Testület (SMTT). A tagjai konszenzussal kell hogy döntse­nek a véglegesítés alatt álló kon­cepcióról, a döntés a közgyűlésé lesz. A lehetőség súlyát jelzi, hogy a megye szinte minden vá­rosa polgármestert delegált az alakuló ülésre. néhány napja még csak 600, mára csaknem 800 projektötlet érkezett Somogy 2014-2020 kö­zötti uniós forrású fejlesztéséhez. Ezeket február végéig rendszere­zik, mérlegelik és dolgozzák bele a belőlük következő elveket a me­gyei területfejlesztési koncepció­ba a megyei tervezésben dolgozó teamek. Március végéiga nyolc operatív program (OP) részdoku­mentumait, április végéig a prog­ramot kell elfogadni. Gelencsér Attila a SMTT alakuló ülésén (720javaslat feldolgozási fázisá­ban) részletezte: 25 százalékban turisztikai tárgyú ötletek érkez­tek, 18 százalék a térségi kihatá­sú szolgáltatás és infrastrukturá­lis fejlesztési tartalom, míg 16 százalékban igényelnek helyi kö­zösségek, helyi értékek megőrzé­sét támogató forrásokat Somogy­bán a megyei önkormányzat 21,95 milliárd, a megyeszékhely (egyelőre súlyozottan, arányszám alapján) 8,4 milliárd, a várostér­ségek és kistérségek 15,4 milliárd forint elköltéséről (összesen So­mogybán 45,75 milliárdról) dön­tenek majd. Javaslattételre mind­nek több tere lesz ennél, mivel a helyi (decentralizált) források mellett számosán maradtak kasz- szakulcsok a központi kormány­zat, a minisztériumok kezében. Melyek a nyolc OP 60 százalék­nyi gazdaságfejlesztési forrását is koordinálják; az előző időszak­ban ez az arány 15 százalék volt közvetlenül, és járulékosan sem több 20-25 százaléknál, mondta az elnök. a Balaton ismét különleges sze­repet kap: nyolcadik statisztikai régióként Fekete-Páris Judit, a Balatoni Integrációs Közhasznú Nonprofit (BIKNK) Kft gazdasá­gi igazgatója elmondta: három megyéhez tartozva hozzáadott pluszforrásokat szeretnének sze­rezni a térségnek. A vállalkozás- és versenyképesség-fejlesztés, az egészségipar, a megújuló energia, a tudásalapú gazdaság, a háttér­települések hetyitermék-előállítá- sa, a kis- és középvállalkozások alkotják stratégiájuk gerincét. általános kritika is érte a so­mogyi koncepciót: Gombos Sán­dor, a mezőgazdasági hivatal ki­rendeltség-vezetője a konkrétu­mokat hiányolta, mondván, az előző ciklus tudatos lengyel for­ráslehívása most 87 százalékos, míg a magyar csak 70. A válasz: nem a koncepció, hanem a prog­ramműfaja lesz a nevesítés. déke, várostérsége gazdaságát, aminek módjai, eszközei valójá­ban nem tisztázottak, illetve az sem, mennyire önkéntes felada­ta lenne a városoknak. A társadalmi befogadás elő­segítéséről is véleményt mon­dott Somogy. Eszerint az más szemléletet, illetve megközelí­tést igényel, „a befogadandó ré­tegek tudatát, gondolkodás- és életmódját kellene megváltoz­tatni és a továbbiakban „halász­ni” kellene megtanítani ezen réteget, és nem „halat” adni, ak­kor megtörténhet automatiku­san a befogadás.” A szegregált területek rehabilitációja nem­csak a városokban, hanem a fal­vakban is forrásigényes, írják. Szóvá tette a megye azt is, hogy az épített örökség (műemlékek és helyi építészeti értékek) fel­újítása, megőrzése, hasznosítá­sa közvetlenül nem jelenik meg a programokban, pedig ez a kö­zösségi identitás megőrzésének eszköze lehetne, munkalehető­séget teremtene, és a közérze­tet és hangulatot is javítaná. Az üresen álló középületek hasz­nosítása lehetne az egyik célki­tűzés nevesített része, írják. Csákovics Gyula zamárdi polgármester a Gazdaságfej­lesztési és Innovációs Operatív Program (GINOP) munkaanya­gához szólt hozzá. A városveze­tő a történelmi múltra épülő tu­risztikai attrakciók megvalósí­tását, az infrastruktúra- és út­építés fejlesztését, a Balaton Ré­gió könnyűiparának fejleszté­sét és a munkahelyteremtést szorgalmazza. ■ Balassa T. Iparkamara: érdekütközésre lehet számítani A magyar Kereskedelmi és Ipar­kamara támogatja, hogy a 2014- 2020-as uniós források mintegy 60 százalékát közvetlenül gazda­ságfejlesztésre fordítsák, írta Du­nai Péter főtitkár. Olyan folyama­tokat kell beindítani, hogyne csak az elért eredmény legyen az országé, hanem a kivitelezés haszna is a magyar vállalkozó­kat gazdagítsa. Itt érdekütközés­re lehet számítani a fejlettebb tag­államokkal, amelyek a technoló­giaimportot eredményező beru­házásban érdekeltek, fogalmaz az MK1K titkára. Van-e olyan kkv, amely nem szolgál helyi érdeket? A területfejlesztési Operatív Programot (TOP) végig kíséri a „helyi érdekű gazdaságfejlesz­tés” „helyi érdekű KKV" fogal­ma. A fogalmak negatív áthallá­sokat hordoznak, fejtette ki a me­gyei önkormányzat, nem világos, hogy mi a tartalmuk és a szere­pük. A „helyi érdek” ebben a szö­vegkörnyezetben úgy hat, mint ha ellentétes lenne például a nemzeti érdekkel. Azon is el le­het gondolkodni, van-e létjogo­sultsága nem helyi érdekű gaz­daságfejlesztésnek, van-e olyan KKV, amely nem szolgál helyi érdeket, osztotta meg kételyeit a Miniszterelnökséggel Somogy. kérdőív. A hitelintézet és a biztosító az egészségi állapo­tomra kíváncsi, amit nem va­gyok hajlandó elárulni a kér­dőív kitöltésével, mivel olyano­kat kérdeznek, amely kimeríti a saját és a háziorvosom közti titokmegtartási kötelezettség betartását. Legközelebb majd arról kérdeznek, hogy holnap vagy holnapután lesz comb­nyaktörésem? lakcím. Szerintem lakcím té­mában a T. Kúria indokolatla­nul avatkozott be az ügybe. Itt a polgárok döntési jogát korlá­tozta a hatalommal szemben adóügyben. csapat. Új nemzetmentő bri­gád bontakozik: Polgári Identi- tású Csapat Atomvédő Fanati­kus Szárnya! Csoknyai OLVASÓI ÜZENETEK nagykövetek. Örülök, hogy a ciklus végén néhány ország nagykövete eljött Somogyba. Már csak ennyien vannak mel­lettünk? pláza. Mondja meg valaki, hogy mikor kapjuk mega siófo­ki plázánál bentmaradt pén­zünket? ígérettel tele a padlás! Több millió a tartozás! babagyilkosság. Kíváncsian várjuk a gyors vizsgálatot és fe­lelősségre vonást. A gyámügy­nél van Kaposváron két hónap­ja az apja által megölt baba esete! Miért helyezték vissza a vér szerinti szüleihez a gyerme­ket? Budapesten működött azonnal a gyors eljárás! foggal várjuk azt, hogy itt is alkal­mazzák az egyetemes szabá­lyozást! MAGYARORSZÁG. SZEGÉNY-dol- gozik. GAZDAG-kihasználja. KATONA-védi mindkettőt. ADÓ- KÖTELES-fizet mindháromért. CSAVARGÓ-pihen a négy he­lyett. RÉSZEGES-iszik az öt he­lyett. BANKÁR-meglopja mind a hatot. ÜGYVÉD-összeveszíti mind a hetet. ORVOS-megöli mind a nyolcat. TEMETKEZÉSI VÁLLALKOZÓ-elássa mind a ki­lencet. POLITIKUS-megél az el­ső tízből!!! Cicero ie. 48-ban. Nagyatád. A panzió felújításán talán nincs minden rendben, ha a munkások úgy mentek el, hogy két szálláshelyen is több százezres kifizetlen számlát hagytak! Mágus Várjuk üzeneteiket a 20/9689-444-es normáldíjas számra. Ha véleményük van, feldolgozásra érdemes témát ajánlanak, akkor nyomják a mobilt! ÉSZREVETTÜK S ha kerhetem, máshol se, ha mar vannak! Nem mintha nem len­nék állatbarát, de azon túl, hogy egészségügyi szempontból is aggályos a dolog, ki szeret a kapualjban vagy bárhol patkányokkal találkozni? PROGRAMAJÁNLÓ JANUÁR 31.. PÉNTEK ________ ba latonbogláron 17 órakor Horváth István helytörténész Székely­kapuk virágnyelven írt üzenete című könyvének előadással egybekötött be­mutatója a könyvtárban. Fonyódon 18 órától „Pillanat Vará­zsa” Integrált Művészeti Pályázat díja­zottjainak kiállítása a Feng Shui Galé­riában. FEBRUÁR 1., SZOMBAT balatonlellén 9 órától megyei sakk diákolimpia a művelődési házban. ÁLLANDÓ PROGRAMOK BARCSON a Dráva Múzeumban Barcs múltja és jelene címmel állandó kiállítás, amely a város életét és kul­túráját mutatja be a kezdeti időktől a közelmúltig. buzsákon a Népművészeti Tájház hétfő kivételével 9-17 óráig látogatha­tó. XIX. századi parasztporta, berende­zett tisztaszobával, fústöskonyhával, valamint buzsáki hímzéseket, régi vise­letét bemutató kiállítóhelyiséggel várja az érdeklődőket.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom