Somogyi Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)
2014-01-13 / 10. szám
2014. JANUÁR 13., HÉTFŐ MEGYEI KORKÉP 3 Válótárs: ásó, kapa, külföldi munka szakítópróba Ágytól-asztaltól - Akiket megcsapott a szabadság és a pénz szele ► Folytatás az 1. oldalról A házasság tönkre ment. Vagy a férj a távolban, vagy a feleség idehaza gyengült el. Jellemzőbb az első változat: egy kaposvári ügyvéd úgy emlékszik e válóperes ügyfeleire, mint „akiket megcsapott a szabadság és a pénz szele.” Az adatok ismertek, bár egészen pontosak nem léteznek: óvatos becslések 300 ezerre teszik a külföldön dolgozó magyar állampolgárok számát. Kevésbé óvatosak a félmilliós számot említik. A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) az egy évnél rövi- debb ideje kint dolgozók és hazai háztartásuk pénzügyi kiadásaihoz családtagként is hozzájárulok számát 97,5 ezerre teszik. A múlt év első háromnegyed évének a munkaerő-piaci adatait elemző információból kiderül: a fenti kategóriában 23,5 százalékkal többen dolgoztak külföldön, mint az előző év azonos időszakában. A devizahiteles kitettség, megfelelő számú és minőségű hazai munkakínálat híján értelemszerűen gyarapította jelentősen azok számát, akik a megélhetés érdekében elhagyták az országhatárt néhány százezres fizetés reményében. A Kaposvár-kör- nyéki Bea építőiparban dolgozó férje húsz év házasság után döntött úgy, Olaszországban vállal munkát. A mesterember később Németországba ment, ma is itt gondozik. A kapcsolatuk másfél évet bírt ki. Tavaly váltak el. A 45 éves Bea azt meséli, egy kisváros törvényszékén dolgozó bíró szerint előfordulnak olyan napok, amikor csak külföldi munka mellett, miatt megromlott házasságok bontóperét tárgyalják.- A közvetlen családomban rajtunk kívül két olyan kapcsolat is van, ahol a külföldi munka- vállalás szerepet játszik - mondja Bea. - A húgomnak már bajor udvarlója van, és a fiam partnere is kint dolgozik. A barátnőm ex férje már a válás után ment külföldre. Nem tudom, kinek jó ez, mi marad ebből az országból... Beáék a devizahitelesek hagyományos pályáját futották be. Tizenhárom év albérlet után, jól fizető állással vágtak a családiház-vásárlásba 2006-ban, vagyis mint később kiderült, a legrosszabbkor. A hazai munka nem maradt jól fizető, a hitelköltség viszont elszaladt. Nem maradt más, mint a külföldi munka. A férje kezdetben élvezte a 2008- ban 1200-2000 euróvai (akkoriban 3-500 ezer forintnyi valutával) díjazott munkát. Ám azt rosszul élte meg, hogy amíg a kollégái hi-fiket, órákat, és egyéb drága élvezeti cikkeket vásárolnak, addig neki a sok gürizés után (merthogy munkamániás) is a nélkülözés marad. Az itthoni marakodások után a vendég„a férjem évekig Németországban szeretne dolgozni, most intézi egy ismerőssel, aki már évek óta ott dolgozik (kecsegteti minden földi jóval), havonta öt napot jönne haza, én pedig egyedül lennék az 5 éves és 16 hónapos gyerekeinkkel... Előre rettegek az egyedülléttől, túlterheltségtől... A házkölcsön miatt akar menni, visszafordíthatatlan, jövőt akar teremteni... hiába mondom neki, hogy nem méri fel, mennyire rossz lesz." „próbáld A jó oldalát nézni: ‘ előbb-utóbb visszajön, rendeződnek az anyagiak Engem meg egyszerűen itt hagyott. Na, akkor mi van? 6 sem mérte fel, mennyire rossz lesz, és ez végleges, nem hogy jót hoz, de az egész életemet lehúzta a wc-n. Tartsd minél szorosabban a kapcsolatot, meglesz a jutalma ennek a böjtnek” „emberek! vagy családdal vagy sehogy! Én kint bitang jól keresmunkás időszak osztályrésze is a marakodás maradt. Ritkábban ugyan, de ezt a ritkább időt a házasság fenntartására kellett volna fordítani. Beának nehéz a sora most. Kiskorú gyermekét neveli kis pénzből. Gyerektartást pedig nem lát.- Különös kiskapunak tűnik: a magyar munkavállalókat a nyugat-magyarországi cég minimálbéren foglalkoztatja, és a német minimálbérnek megfelelő szintig kiküldetési költségként egészítik ki a pénzüket. Ebből viszont, miután nem jövedelem, nem lehet tartásdíjat kérni - metem, asszonykám meg bitang jól „elrázta magát” itthon! Meg akart kopasztani, de én csak azt kértem a bírótól, nézzük már meg, ki mennyit is tett a közös kalapba? Én a kurrens szakmámmal kint 3000 eurót, ő meg itthon 53 ezer nettót! Sokat buktam a partin, de megtanultam: még egy nőt nem fogok kistafí- rozni!” „tudom, hogy rengeteg férfinak, aki külföldön dolgozik, van kint nője, van olyan is, hogy szinte másik családja van, olyat is ismerek, aki pénzért veszi az örömöket! Szenvedek, hogy a párom nincs velünk, és tisztelem, hogy sokszor nomád körülmények között él, hogy mindent megadhasson nekünk Soha sem tudnám őt megalázni egy csalással.... Igaz, hogy rengeteg telefonszámlát fizetünk, de szerelmeskedni is azon keresztül szoktunk..” séli a középkorú nő. Bár kevés a praxis ebben a témában, így bizonytalan is kissé. Mindenesetre fontosnak tartja megosztani a tapasztalatát.- Ő megtalálta a következő életét egy másik országban, jó élet- színvonalon, nekem viszont a közös gyermekünket kell tisztességgel eltartanom, taníttatnom - meséü. - Már most látszik, ez nem fog menni, előbb-utóbb utolérnek a végrehajtók, a fizetési letiltások, mert még mindig nem sikerült töröltetni a nevemről a jelzálogos tulajdont. ■ Balassa T. Tavasszal nyithat a Balaton konferencia Turizmusszervezésbe ne szóljon bele a politika Kislányával fajtalankodott a részeges apa Kaposváron ► Folytatás az 1. oldalról Karintiában három döntési szintet határoztak meg: helyit, regionálisát és tartományit, meghatározott feladatokkal és a források feladathoz való rendelésével, amitől eltérni nem szabad. A politika nem szervezője, hanem a lehetőségek megadója a rendszerben; sikeres TDM az, amelyik önállóan, szabadon dönt arról, hogyan használja fel a pénzeszközöket. Bóka István balatonfüredi polgármester, országgyűlési képviselő, a Balaton Fejlesztési Tanács elnöke úgy vélte: sikertörténet városában az együttműködés a TDM-szervezettel, mert „csak alulról lehet és kell építkezni, mert ott „fáj”, A helyi vállalkozók és a civil szféra legteljesebb bevonása hoz eredményt.” Navracsics Tibor szerint a 80-as évek tömegturizmusa ma már nem lehet minta, mások az igények, s a Balaton képe is megújításra szorul, „önmagában nem is életképes, csak úgy, ha az egész turisztikai régió kerül a piacra, Bakonyostól, Bala- ton-felvidékestől és egy kis So- mogyostól.” ■ Fónai I. szexuális erőszak Három rendbeli kiskorú veszélyeztetés, könnyű testi sértés és szexuális erőszak miatt emelt vádat egy 34 éves férfi ellen a kaposvári ügyészség. A vádlott élettársával, valamint három tíz év alatti gyermekével élt együtt, s a kicsiket 2006. márciusától tavaly májusig ittas állapotban heti rendszerességgel bántalmazta, illetőleg havonta előfordult, hogy éjszaka részegen hazaérve felébresztette őket, s tavaly márciusában a vele egy ágyban alvó lányát fajtalanságra kényszerítette. A tárgyalására előzetes letartóztatásban váró férfivel szemben a járási ügyészség szabadságvesztést javasolt a vádiratban. ■ Vas András JEGYZET Mennivaló KÜLFÖLDRE SZAKADNAK, ide- ig-óráig vagy talán élethosz- szig hazánk fiai-lányai, meglehetősen nagy számban, és ennek vannak és lesznek következményei. Ezek ma még alig beláthatok, de ha figyelmesen jártunk a minapi ünnepek idején, akkor egyet már láthattunk: sok svájci, olasz, német, osztrák rendszámú autót az utcákon. KIHAGYHATATLAN ZICCER lett volna, hogy a Híradó élőben kapcsolja a magyar valóságot, amiről a gazdasági szak- újságíró elmondja, svájci, olasz, német, osztrák turisták a tavalyinál 13,2 százalékkal erőteljesebben növelték az év végén az államháztartási bevételeket, a látszat ellenére, miszerint magyar vendégmunkások tömegei érkeztek haza karácsonyoz- ni, szilveszterezni, válni. hagyjuk most azt, hogy vajon Orbán, Mesterházy, Baj- nai, vagy épp Gyurcsány miatt mennek ki vagy nem jönnek haza a magyar fiatalok Európából. (A volt kormányfő bezzeg azonnal hazajött külföldről, amint munkát neszeit a baloldal összefogásnak látszó visszafogásában.) Mert ez érdektelen. Az emberek okosabbak és szabadabbak annál, sem hogy politikusok írják a munkakönyvüket. Mennek, ha kell. Aztán hazajönnek vagy nem. Mindegyik lehet jó megoldás. De az igazi kérdés az, megérdemli-e az adott ország, hogy emberek éljenek benne. Mert erre nincs hazafi válasz. volt idő, amikor sokaknak csak elmenni volt okos és szabad, és aki maradt, kalandvágyból tette. Van, akinek most is nagyon menni kell. Mert vegzálja a végrehajtó, a szélsőjobboldal, a korrupció, a szervilizmus, populizmus, a negatív világnézeti vagy pozitív vagyonhoz jutási diszkrimináció. magyar a világon bárhol lehetsz, függetlenül attól, hogy itt volna érdemes... Vita: ledőlt a hátsó tűzfal, a biztosító azonban nem fizet kártérítés(?) A sok csapadék hatására elkorhadt a gerenda, összedőlhet a százéves, helyi védett épület Ladon Hiába kötött biztosítást a házra, a biztosító nem fizet. A hátsó tűzfal leomlása után a teljes ingatlan állapota veszélybe került. A tulajdonos azért aggódik, hogy a ház összedől, pedig úgy érzi, jár a kártérítés, miután ő mindent megtett az állag- megóvásért a festéstől a csatornák cserééig. Végső kétségbeesésében kereste meg a neve kihagyását kérő hölgy a Somogyi Hírlapot, hogy a 2002-ben örökölt ladi házzal kapcsolatban segítsen. Az ingatlanra 2004 júliusában kötött új otthon garancia épület-, lakásbérlemény és ingóságbiztosítást. Az éves, közel 50 ezer forintos díjat rendszeresen fizette. A házon közben egy vihar levitte a cserepet, a tavaszi nagy eső és havazás is rontotta az állapotát, majd tavaly áprilisban megdőlt a hátsó tűzfal. Ekkor hívta először a biztosító társaságot, akik szakértői véleményt kértek. Mire azonban a szakember júliusban kiért, a fal ledőlt. A tulajdonos elmondása szerint a szakértő azt állapította meg, hogy a téli és tavaszi nagy mennyiségű csapadéktól a gerenda teljesen elkorhadt, amely a karbantartás elmulasztása miatt alakult ki. A biztosító nem fizetett. Azonnali felülvizsgálati kérelmet adott be augusztusban, amit elutasítottak. Ezt követte egy újabb, fotókkal alátámasztott kérelem, amiValaha a falu legszebb háza volt Öreg ház, gondatlan gazda: ezért nem jár pénz? A groupama Garancia Biztosítótól a következő tájékoztatást adták a helyszíni szemle megállapításai, s a fényképfelvételek tanúsága szerint a folyamatos, évtizedeken keresztül történő, fal felőli külső csapóeső miatt a fa gerenda elkorhadt, ennek következtében kimozdult és a mellette lévő falfelületeket, igya tűzfalat is megrongálta. A vízkárbiztosításra vonatkozó feltételek szerint, a biztosító megtéríti azokat a károkat, amelyeket a biztosított vagyontárgyakban a víz-, csatorna-, tüzelési - és gőzvezetékek, továbbá ezek tartozékai, szerelvénye, a vezetékre rákapcsolt háztartási gépek törése, repedése, kilyuka- dása, csatlakozásának elmozdulása, valamint nyitva hagyott csap miatta kiáramló folyadék vagy gőz okoz. Csőtörésre utaló nyom nem volt észlelhető, a fényképeken nem látható sem a jelzettfalszakaszon, sem alatta csőtörés miatti elmozdulás nyoma. A káresemény nem vezetékes vízkár, hanem az épület avultsá- ga, karbantartásának elmulasztása miatt következett be.”Feltételeik szerint az esőzés miatti fa gerenda elkorhadása és az emiatt bekövetkező épületkárok nem minősülnek biztosítási eseménynek. re ezúttal is nemleges válasz érkezett. A biztosító ebben az épület avultságára, a karbantartás hiányára hivatkozott.- A ház helyi védett épület, 1911-ben épült, valaha a falu legszebb régi házának választották - mondja a kártérítéshez kétségbeesetten ragaszkodó tulajdonos. - Ma viszont életveszélyes, ezért félve lép be az ember. Amikor kilenc éve mindenre kiterjedően kötöttem meg a biztosítást, ezért értetlenül állok azelőtt, hogy ha ez „nem biztosítási esemény”, akkor mi az? A tulajdonos hozzáteszi: anyagi helyzete nem teszi lehetővé, hogy elkezdhesse a bontást, majd újrafalazást. ■ Jeki G. Félelem az egyedülléttől (internetes fórumhangok) Jókedv Dublinban. 500 ezerre teszik a külföldön dolgozó magyarok számát BALASSA TAMÁS
