Somogyi Hírlap, 2013. október (24. évfolyam, 229-254. szám)
2013-10-17 / 243. szám
2013. OKTÓBER 17., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KORKÉP 3 A lángossütö nem jó vízimentő Balaton Készenlétben ősszel is, a szezonnal nem ért véget a szervezet munkája Még mindig van olyan strand a Balatonon, ahol a lángos- sütő, a vízibicikli-kölcsönző látja el a vízimentő-feladato- kat - mondja Bagyó Sándor, a Vízimentők Magyarországi Szakszolgálata Egyesület elnöke. Fónai Imre A legutóbbi hétvégén még kiváló volt az idő a vitorlázásra, de lassan véget ér ennek a szezonja is a Balatonnál, a vízimentők azonban nem csak nyáron, most is készenlétben állnak. Idén négy áldozatot szedett a Balaton, de már évek óta tíz alatt van a halálos áldozatok száma. Bagyó Sándor szerint ez a más szervezetekkel, a vízirendészettel vagy éppen a meteorológiai szolgálattal végzett közös munka eredménye, amelynek köszönhetően már a parton sikerül megelőzni a tragédiákat. A Balaton partján 51 strandon vigyázzák a pihenők testi épséget strandidőben, de szélben és zivatarban sem függesztik fel a figyelőszolgálatot. „Nem mérlegelünk ha emberi életről van szó. Komoly helyzetekben ott is be- ávatkozunk, ahol a strand biztosítására nem bennünket kértek fel - így Bagyó. - Mert sajnos ma is akadnak még olyan heEgy nyári szezonban több mint kétszáz, életmentésre kiképzett szakember áll rendelkezésre a Balatonon A házigazdák győztek az országos vízirendőr-járőrversenyen A balatoni vízirendészet nyerte a három önálló vízirendészeti kapitányság különversenyét Balatonőszödön az országos vízirendőr járőr versenyen. A keddi gyakorlati feladatok után szerdán került sor az elméletre a korábbi kormányüdülőben. a balatoniak a dunai víziren- dészeti kapitányság két csapatát megelőzve nyertek. Külön értékelték a megyei csapatok eredményeit (a megyei rendőr- kapitányságokhoz tartozó vízirendőrökét), ebben a képzeletbeli dobogó: Békés, Győr-Mo- son-Sopron, Fejér. lyek, ahol bár emberéletről van szó, az olcsóbb megoldásokat keresik; a lángossütö, a vízibicikli-kölcsönző a „vízimentő” Ezekkel a helyekkel nincs közvetlen, élő, rádiós kapcsolata a vízimentő központnak. Mire eljut hozzánk egy segélykérés, megtörténhet, hogy az érdemi beavatkozást az eltelt idő már lehetetlenné teszi. A szakszolgálat képzett emberének azonban van rádiója, amivel közvetlen kapcsolatba tud lépni a zánkai mentésirányítási központtal.” Hiába a Rupert mentőhajó akár 95 kilométeres sebessége, az elvesztegetett idő nagyon sokat számít a vízibaleseteknél. A Vízimentők Magyarországi Szakszolgálata támogatók segítségével java részt maga teremti elő működési költségeit. Évi 120- 130 millió forintból gazdálkodnak. Nincs normatív forrásuk, de tavaly és idén is 15-15 millió forint állami támogatás segítette munkájukat. A járműveken kívül életmentő berendezések, búvárfelszerelés is a rendelkezésükre áll. Vízről és jégről is mentenek, nyáron több mint kétszáz, életmentésre kiképzett szakember áll a rendelkezésükre. Arra hívják fel az ősszel a horgászok figyelmét: legyenek körültekintőek, mert nincs olyan értékes balatoni fogas, amiért megéri kockára tenni az életüket. Szerencsés fogás: nagy ponty akadt horogra az éjjel Hasít a szegények rezsicsökkentése tűzifaprogram A tavalyi pálcikára aprózott keretnél idén nagyobb segítséget várnak verseny Szerdára virradóra éjjel fogták a desedai III. Imperial Baits bojlisverseny legnagyobb halát.Hétfőtől szombatig tart a megméretés, melyen ezúttal 21 csapat 42 versenyzője nevezett be. A hazai indulókon kívül szlovák, cseh és román horgászok is szerencsét próbálnak. Sző- nyi Benjámin emelte ki eddig a legnagyobb, 13,8 kilós pontyot: az éjszaka akadt horogra a szép példány. - Csak az 5 kiló feletti vagy 60 centiméternél hosszabb pontyok számítanak a verseny- eredménybe - mondta Kovács Gábor, a rendezvény főbírója. - A halakat mérlegelés után visz- szaengedik a tóba. ■ H. M ► Folytatás az 1. oldalról Előbbihez nettó 13 ezer, utóbbihoz 7300 forint támogatást igényelhetnek. A szállítás is őket terheli, ezt Bőszénfán néhány tízezer forintból megoldják: várhatóan nyolc rászoruló családnak tudnak segíteni. Batéban 56 köbméterre számítanak idén. Zsalakó Ernő polgármester bízik abban, hogy igényüket jóváhagyják. Nekik köbméterenként 2000, illetve 1200 forint önrészt kell hozzátenniük a megkapott mennyiséghez. A keményfa erdei köbmétere után nettó 12 ezer, a lágy fafajták után 6800 forint támogatást igényelhetnek. A településen az elmúlt fűtési szezonban a közmunkában összegyűjtött huszonegyné- hány köbméter aprófát osztották szét a rászorulók között. Görgetegen a tavalyi program egyik nyertese volt: 198 köbmétert kapott. Fadgyas Attila polgármester elmondta, most 460 köbméterre pályáznak. Nagy a szükség a településen, mely halmozottan hátrányos helyzetű, és az sem sokat segített rajta, hogy nem a szintén rendkívül elmaradott barcsi, hanem a valamivel fejlettebb nagyatádi térséghez sorolták. Őszinte örömről nem tudott beszámolni a polgár- mester, amiért ilyen sok szociális tűzifát pályázhatnak: a rászorultFűteni kell, közeledik a hideg ságuk a hétköznapokon a legkevésbé sem erény. A belügyi tárca harmadik éve folytatja a tűzifaprogramot. 2011-ben 456 önkormányzatnak 858 millió forint értékű tüzelő jutott, ami 55 ezer erdei köbmétert jelentett. A 2012-re egymilliárdra, 63 ezer erdei köbre emelték a keretet, ami mégis csalódás volt, hiszen majdnem négyszer annyi, 1625 település számára aprították. Ezúttal duplájára, kétmilliárdra emelte a támogatást a tárca. A tűzifa a rezsicsökkentés gyenge láncszeme volt eddig, mondják polgármesterek, hiszen a leginkább rászorulók számára nem lehet eléggé lecsökkenteni a gáz árát. ■ B. T. JEGYZET KERCZA IMRE A fűtés veszélyei A héten már hivatalosan is fűtünk. A hideg ősz miatt sokan már korábban megtették ezt. A fűtéssel egy veszélyforrással több. Erre figyelmeztet bennünket minden hatóság: a katasztrófavédelem, a tűzoltók és a kéményseprők is. A szén-monoxid nem játék. Színtelen, szagtalan gáz és öl. Az a mustgáz is, szerencsére azonban az idén a pincekirándulásokat mindenki megúszta, akkor is, amikor forrt a hegy leve. A gázégők mérgező melléktermékét vagy a tökéletlen kémények miatt a fatüzelésű kályhákét viszont most is veszélyforrásnak kell tekinteni. A figyelmeztetés jólesik. A védekezés lehetősége meg van. Néhány ezer forintért érzékelő berendezéseket lehet venni, csakhogy - mint a fogyasztóvédők kiderítették - ez sem nyújt teljes biztonságot, mert a hasznos mellett a bóvlit is könnyen ránk sózhatják. Tíz készülék fajta közül ugyanis - ha jól emlékszem - több nem felel meg a kívánságoknak, magyarul nem jelez, ha baj van. Azt értem, hogy üzleti megfontolásokból sokan bóvlit is hoznak be, azt azonban nem, hogy miért kell az emberek életével játszani. A fűtési szezon csak a héten kezdődött el hivatalosan. Akinek fontos az egészsége, minden bizonnyal beszerezte ezt a kis érzékelőt. Miért csak az ellenőrzés szigorú, miért nem követelik meg, hogy a készülékkel együtt megvásárolja a fogyasztó ezt a kis automata ellenőrzést is. Mert, hogy az ellenőrzés szigorú, azt bizonyítja, hogy járják a házakat a kéményseprők, ott is ahol tűzifa halmok vannak, és ott is ahol a gázcső vezet be az épületbe. Szabály van már rá, hogy aki többszöri kísérletre nem engedi be az ellenőrt, azt megbüntetik. Aki felelőtlen az megérdemli a büntetést. Csakhogy, a büntetés helyett egyszerűbb lenne biztosítani a berendezést. Felmentette a bíró a Kanizsai utcai gyilkosság vádlottját nem jogerős A Kaposvári Törvényszék ítélete alapján nem tudni, ki ölte meg a hetvenkét esztendős asszonyt ► Folytatás az 1. oldalról Megkönnyebbült sóhaj szakadt fel az egykori Rákóczi-futballis- tából, amikor meghallotta a bírói ítéletét: a labdarúgó Dráva-cso- port hajdani gólkirálya élete legnehezebb meccsének első félidején jutott túl, amikor kiderült, bizonyítottság hiányában nem ítélték el gyilkosság miatt - tavaly májusban a kaposvári Kanizsai utcában több késszúrással megöltek egy hetvenkét esztendős asszonyt. Bár az ügyben eredendően már júliusban ítéletet akart hozni a törvényszék, a tárgyalásvetető akkor újra megnyitotta a bi- :onyítási eljárást, ugyanis úgy vélte, nem sikerült megnyugtató módon és kétséget kizáróan megállapítani a tényállást. Pedig korábban a vádbeszéd alapján bizonyosnak tűnt, nemcsak a vádlott ruháján és a cipőjén találták meg a meggyilkolt asszony vérét, de a genetikai vizsgálatok is bűnösségét erősítették, hiszen a gyilkoláshoz használt késen és a körme alatt is megtalálták DNS-mintáit. Ám az is felmerült, a mintavételkor hibázott a rendőrség, nem készült ugyanis jegyzőkönyv az esetről. A papír aztán az utolsó tárgyalási napra előkerült, mint ahogyan az ismételten meghallgatott DNS-szakértők is újra úgy nyilatkoztak, a vádlott körme alatt kimutatható az áldozat DNS-e, s az utcai kamera felvételeinek elemzésé után az informatikai szakértő is a hajdani futballistát azonosította a kérdéses időpontban a Kanizsai utcában. Az ügyész ezek után a vádlott ellentmondó vallomásaira, a cipőjén talált vérnyomokra, az eset után érthetetlenül gyorsan kimosott ruháira, a sértett holmiján megtalált vádlotti nyomokra, s a DNS-vizsgálat eredményeire hivatkozva a bűnösség megállapítását kérte. A védő viszont az újra megnyitott bizonyítási eljárás alapján éppen azt látta bizonyítottnak, nem lehet egyértelműen megállapítani a bűnösséget. A bizonyítékok közül az in■C Felmentő ítélet született formatikai szakértő véleményének kizárását kérte, ugyanis szerinte az úgy nyilatkozott, hogy nagyon valószínű, a felvételeken védence látható, ám nem mondta száz százalékig biztosnak. A DNS-eredményeket sem tartotta egyértelműnek, csak feltételezhetőnek, emellett továbbra is a mintavétel szabálytalanságát hangsúlyozta - egyúttal azt is sejttette, hogy az előkerült jegyzőkönyvet utólag hamisították... -, s mivel a nyomozó hatóságoknak ujjlenyomatot, illetve szagmintát nem sikerült találniuk a vádlottról, így nem látta bizonyítottnak a bűnösséget.- Tiszta a lelküsmeretem, nekem nem kellene itt állnom hangoztatta az utolsó szó jogán a vádlott, aki felmentését kérte. A bíró a két érvsorból a védelemével értett egyet: nem lehet kétséget kizáróan bizonyítani az exfocista bűnösségét. A törvényszék a jegyzőkönyv-mizéria miatt kizárta a bizonyítékok közül a DNS-eredményeket, s kétségesnek tartotta az emberölés minősítését is, ugyanis az asszony pénztárcájához, s benne az 1036 forinthoz nem nyúlt a tettes. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, a vádhatóság a bűnösség megállapításáért fellebbezett, így az ügy a Pécsi ítélőtáblán folytatódik. ■ Vas András
