Somogyi Hírlap, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)

2013-09-06 / 208. szám

HÍRSÁV Újabb egyezség varható Pápán A november 11-én lejáró fizetési haladék meghosz- szabbításáról és az egyezség átdolgozásáról döntöttek a Pápai Hús 1913 Kft. leány- vállalata, a csődeljárás alatt álló sertéstenyésztéssel foglalkozó Pápa-Ser Kft. hitelezői az első csődegyez­ségi tárgyaláson Pápán. A január 31-i új határidő előtt az egyezség szerint újabb egyeztetést tartanak. A Pá­pa-Ser Kft. a Magyar Fejlesz­tési Banktól 900 millió forint hitelt kapott, emellett a Pá­pai Hús 1913. kft. hiteléért is készfizető kezes; a csődel­járás alatt álló cég ezen felül 465 millió forinttal tartozik a nem biztosított hitelezők­nek, beszállítóknak. ■ MTI Erdő Péter bírálja a hitoktatás rendszerét MÁSFÉL ÉVE húzódik a hit­tanoktatással kapcsolatos kérdések megoldása - mond­ta Erdő Péter bíboros, a Ma­gyar Katolikus Püspöki Kon­ferencia elnöke. Hozzátette: ez az idő nem volt elegendő arra, hogy egy jogszabály­ban meghatározzák a kötele­ző csoportlétszámot, amire óradíjat számolnak, vagy eldöntsék azt, hogy a nyári vakáció idejére kapnak-e fi­zetést legalább a főállású hit­tanárok. Az egyházi óvodák, iskolák finanszírozási módja sem megoldott, noha ennek rendezését is másfél éve sür­getik. ■ MTI Ombudsman: az OKF vezetője hibázott AZ OMBUDSMAN szerint az Országos Katasztrófavé­delmi Főigazgatóság (OKF) vezetője túllépte hatáskörét, amikor két normatív utasí­tásban általános jelleggel korlátozta a hivatásos tűzol­tók egyesületi szerepvállalá­sát, ezért az utasítások hatá­lyon kívül helyezését kérte. Szabó Máté hivatala ezért módosítást kezdeményezett. ■ MTI Az áfán bukik a különadó? eu A kereskedelmi adó nem diszkriminatív a főtanácsnok szerint Nettó árbevétel Adó mértéke 0-0,5 milliárd forint között 0 Százalék 0,5-30 milliárd forint között 0,1 Százalék 30-100 milliárd forint között 0,4 százalék 100 milliárd forint felett 2,5 százalék FORRÁS: NGM A 2010 végén a kiskereskedőkre bevezetett adónem elsősorban a nagyobb áruházláncokat érintette Ellentétes lehet az uniós áfaszabályozással a kereske­delemre kivetett különadó - véli az Európai Bíróság főtanácsnoka, aki szerint ugyanakkor nem diszkrimi­natív az adónem, és nem sér­ti a letelepedés jogát sem. Braunmüller Lajos Magyarországon a kiskeres­kedelmi tevékenységre kive­tett különadó nem jelent hátrá­nyos megkülönböztetést a kül­földi vállalatokkal szemben, ugyanakkor sértheti az uniós áfairányelvet - derül ki Juliáné Kokott, a luxembourgi Európai Bíróság illetékes főtanácsnoka tegnap közétett indítványából. Az eredeti pert a Hervis indí­totta Székesfehérváron, beadvá­nyuk szerint az adó hátrányos megkülönböztetést jelent szá­mukra. A sportszereket árusító társaság ugyanis egy cégcso­portba tartozik egy élelmiszer­kiskereskedelmi lánccal, így magasabb adókulcs sújtja, mint­ha kizárólag a saját árbevétele alapján számítanák az adót. A Hervis azt állította, hogy ez a gyakorlat azért diszkrimina­tív, mert ez az üzleti modell a külföldi tulajdonú vállalatokra jellemző Magyarországon. Kokott álláspontja szerint a diszkrimináció vádja nem áll meg, ám úgy véli, a különadó sértheti a hozzáadottérték-adó- ról szóló uniós irányelvet. „A tagállamok számára tilos for­galmi adó jellegű adó kivetése” - szögezi le az indítvány, amely hozzáteszi: „A magyar külön­adó rendelkezik a forgalmi adó lényegi jellemzőjével, azaz az ár alapján történő megállapítással, még ha egy év teljes árbevétele alapján állapítják is meg.” Ko­A kormány üdvözli a mai főtanácsnoki véleményt, amely kimondja: a különadó nem ellentétes az uniós jog­gal - reagált a tegnap napvi­lágot látott álláspontra a Nemzetgazdasági Minisztéri­um. A közlemény kiemeli: az indítvány megerősíti az eljá­rás során folyamatosan kép­viselt magyar álláspontot, mely szerint a hazai ágazati kott szerint a magyar bíróság­nak azt kellene eldöntenie, hogy a különadó összeegyeztethető-e a hozzáadottérték-adóról szóló uniós irányelvvel. „A főtanácsnok jogi álláspont­ja semmilyen értelemben nem köti az Európai Bíróságot” - szögezte le a Világgazdaságnak Lehóczki Balázs. Az Európai Bí­róság sajtóosztályának munka­társa felhívta a figyelmet arra, a bírák több esetben nem követik a főtanácsnok előzetesen közölt álláspontját. Lehóczki kifejtette: Juliáné Kokott lényegében arra kéri a bíróságot, hogy vizsgálja felül ítélkezési gyakorlatát, hi­különadó sem közvetlen, sem közvetett diszkrimináci­ót nem valósított meg. azzal a felvetéssel kapcso­latban, hogy a nemzeti bíró­ság vizsgálhatja az adó össz­hangját a közös hozzá- adott-értékadóról szóló irány­elvvel, az NGM közölte: a kormány ilyen vizsgálat so­rán is kész megvédeni állás­pontját. szén általában az árbevételhez kötött adózást az uniós forgalmi- adó-szabályozással össze nem férhetőnek mondja ki. Ebben az esetben számos más uniós tag­állam több adóneme is hasonló megítélés alá eshetne. Korábban több beadvány szü­letett például a magyar iparűzési adóval kapcsolatban is, hosszas vita után az Európai Bíróság úgy döntött, ez - miután nem felel meg a forgalmi adókra vonat­kozó összes feltételnek - nem tekinthető olyan adónemnek, amely összeférhetetlen lenne az áfára vonatkozó uniós irányel­vekkel. A magyar iparűzési adót felülvizsgálatának jogi akadálya elvileg nincs, de a korábbi ítélke­zési gyakorlat gyökeres megvál­toztatása Kokott-féle álláspont hatására felettébb valószínűt­lennek tűnik. Ebben az esetben azonban több más uniós tagállam bizo­nyos fokig hasonló adónemét is érintené az ítélkezési gyakorlat megváltozása, ezek egyike pél­dául az Olaszországban ismert regionális adó. Erről az adóról - ahogy más, hasonló adókról is - szintén vannak már meg­erősítő ítéletek. Az NGM kész a vizsgálatra Nem találták meg az ideális hasznosítót a röntgenfilmekhez kórházak A benyújtott pályá­zatok egyike sem felelt meg a pályázati kiírásban foglalt feltételeknek, ezért eredmény­telennek nyilvánította a rönt­genfilmek értékesítésére kiírt pályázatát az állami kórháza­kat felügyelő Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet (GYEMSZI). Mint arról lapunk is beszá­molt, egy két éve módosított tör­vény lehetővé teszi, hogy a rönt­genfelvételeket harminc helyett már tíz év után leselejtezzék az egészségügyi szolgáltatók. Ez pedig akár milliárdos üzletet jelenthet annak a cégnek, amely a filmeket felvásárolja, mivel a felvételekből egy speciális el­járással nagy tisztaságú ezüst vonható ki. Két éve még úgy tűnt, a le­selejtezendő röntgenfilmeket kizárólag az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet ál­tal kijelölt cégnek adhatják át a kórházak. Az idén nyár elején aztán a GYEMSZI bejelentette: Röntgenfilm-programot hirdet, mivel „a rendelkezésre álló hatalmas filmmennyiség köz­pontosított értékesítése számos előnnyel jár úgy az értékesítő in­tézmények, mint a feldolgozók számára”. A program részeként június 14-én hirdették pályáza­tot írtak ki a „Röntgenfilmek hasznosítására", amelyre július 15-ig lehetett jelentkezni. Miu­tán a tender eredménytelenül zárult, a GYEMSZI-nél most annak újbóli kiírásán dolgoz­nak - közölték. Mivel a programnak csak az első lépése lett volna a röntgen­filmek értékesítése, ugyanis a befolyt pénzből - a leadott fel­vételek arányában - tervezték bővíteni és megújítani az egyes egészségügyi intézmények kép­alkotó diagnosztikai eszköz­parkját, egyelőre ez utóbbira is várni kell. Különösen, hogy egy új, már digitális röntgengép 20- 60 millió forintba is kerülhet, amire semmilyen külön forrást nem kapnak az intézmények. ■ Haiman Éva Növekedés helyett Szíriáról szól a G20-c$úcs Szentpétervár Nem terveznek kétoldalú találkozót a házigazda, Vlagyimir Putyin és Barack Obama között Jóllehet a G20 csúcstalálkozó­jának programján nem szere­pelt Szíria, a szentpétervári találkozó legfontosabb pontjává lépett elő a válság. A találkozó megnyitóján a házigazda, Vla­gyimir Putyin orosz államfő azt javasolta, hogy a szíriai kér­dést napirenden kívül, a késő estére tervezett munkavacso­rán vitassák meg. A világ 19 legnagyobb gazdaságát és az Európai Uniót felölelő csoport­hoz tartozó államok és az unió vezetőit az orosz államfő kö­szöntötte az elnöki rezidencia, a Konsztantyin palota előtt. A nagy meglepetés az volt, hogy Vlagyimir Putyin kezet fogott a Szíria ellen katonai csa­pást kilátásba helyező Barack Obama amerikai elnökkel is. A két vezető kétoldalú találkozója azonban továbbra is kétséges: Washington az NSA titkos adat- gyűjtési programját kiszivárog­tató Edward Snowden befogadá­sa miatt orrolt meg Moszkvára. A Kreml mindenesetre azt közöl­te tegnap: nem terveznek külön államfői találkozót. Megfigyelők kiemelik, Barack Obama meg akarja győzni a G20- as csoportot arról, hogy meg kell büntetni a Bassár el-Aszad vezette damaszkuszi kormány­zatot, amely Washington szerint felelős vegyi fegyver alkalma­zásáért Szíriában. Az amerikai elnök, aki nem sokkal a csúcs­Putyin és Obama kezet fogott, de találkozó aligha várható találkozó kezdete előtt érkezett meg Stockholmból, tárgyalt Szí­riáról a japán kormányfővel, Abe Sindzóval, és azt közölte, a vegyi fegyverek bevetését Szíriában a nemzetközi jog megsértésének tartják. Az orosz államfő is folytatott már kétoldalú megbeszéléseket. Tárgyalt Hszi Csin-ping kínai ál­lamfővel, valamint a japán mi­niszterelnökkel, de fogadta az Európai Unió képviseletében az olasz kormányfőt is. Enrico Letta szerint a G20-csúcson adódik az utolsó esély arra, hogy politikai megoldást találjanak a szíriai válságra. Az olasz miniszterel­nök cáfolta, hogy Róma és Wa­shington kapcsolatai elhidegül­tek volna amiatt, hogy eltérnek álláspontjaik a szíriai válság rendezéséről. Olaszország - az Egyesült Államokkal és Fran­ciaországgal ellentétben - el­utasítja a katonai csapást Szíria ellen, és az ENSZ felhatalmazá­sa nélkül nem áll szándékában semmilyen lépést tenni. A csúcstalálkozó első napjára a Gazdasági növekedés és a glo­bális gazdaság címmel hirdették meg a vitát. A várakozások sze­rint a pénteki záró nyilatkozat is a legfontosabb világgazdasági problémák megoldásának mó­dozatairól szól: a kilábalásról a pénzügyi válságból, a munkahe­lyek megőrzéséről és az adóre­form szükségességéről. ■ VG KOZELET"

Next

/
Oldalképek
Tartalom